BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,5
KATEGÓRIA: csillagászat/égbolt
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2007. május 2. 21:36
  • érzékenység: ISO 400
  • fókusztávolság: 1360mm
  • objektív: Sigma 80-400 F4.5-5.6 x2
  • rekeszérték: F11
  • zársebesség: 1/160s
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés helye: Hort
  • Készítés ideje : 2007-04-30
Tesztfotó 1

Régebben még az SD9-cel fotóztam a Holdat, most az SD10-zel, obi ugyanaz... Az apropó egy SP-550uz-val való összehasonlítás volt, persze a teszt végül "nesze semmi fogd meg jól" módra sikerült, mert az sp-550uz-val nem raw-ba fotóztam (bár tapasztalatom szerint az ilyen gépeknél ez nem sokat számít...). Az képeket elnézve elég lett volna az 1.4x-es telekonvertert használnom, de még a 2x-esel is jobb képet kaptam, mint a másik géppel. Az is igaz, hogy a csak a 80-400-as obi árából két SP-550uz jön ki... 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 2,9
2007. május 4. | 16:47 | pdem

Jó technikával könnyű (?) jó képet készíteni.
Nyilván célod a valóság visszatükrözése volt, ám az egyediség hiányzik belőle.
Tesztképnek jó a fotó, de ha igazi látványt akarsz, ne teliholdat fényképezz, hanem próbáld meg más fázisaiban is. Pl. C, vagy D. Szívesen látnék ezzel a géppel készült egyéb holdfotókat is tőled.

Csiga34 válasza:
Hali!
Van olyan képem is fent, igaz azok még SD-9-cel készültek. Egyedi Holdfotót nagyon nehéz csinálni, mert a fázisváltáson kívül sok izgalom nem történik vele. Esetleg a Holdfogyatkozás, bár az is viszonylag gyakori, és szintén agyonfotózott jelenség.
Üdv!

adott pontszám: 4,5
2007. május 2. | 23:00 | bölcs27

Korrekt holdfotó, szépen látszanak a nagyobb kráterek is már. Kívánná a négyzetes vágást, így egy kicsit beleszorítottad a képkockába. Az adott technikai feltételek mellett ez a minőség szerintem rendben van teljesen.
üdv
istván

Csiga34 válasza:
Köszönöm szépen!

A szorítás direkt volt, de a hátteret beállítottam a képhez, hogy aki 1024x768-nál nagyobb felbontásban nézi, annak ne legyen annyira zavaró.

Üdv!

2007. május 2. | 22:30 | Megavoltamper

Olvass utána a Hartmann-hálós (Google: Hartmann mask) élességállításnak. Sokat fog segíteni ilyen esetben. Igaz, nem a Hold rá a legjobb célpont, de ott is működik.

Csiga34 válasza:
Oks, köszi.
Egyébként közben utólag élesítettem a másik géppel készült képen, és sokkal élvezhetőbb lett. Legközelebb majd azzal is raw-ba fotózok, mert úgy nem rak rá zajszűrést, amitől eltűnnek a részletek. (egyébként azért fotóztam azzal ISO 50-ben, mert úgy állítólag nem erős a zajszűrése....)
Üdv!

adott pontszám: 3
2007. május 2. | 21:59 | Megavoltamper

A Hold ilyen nagy fázisban nem igazán hálás téma. Nem tudom a légkör milyen állapotban volt, de a teleobjektíves holdfotózáshoz nagyon jó átlátszóságra van szükség. Az élesség hagy némi kívánni valót maga után és zajos is. A terminátorhoz közel egész jók lettek a kráterek, kár, hogy elvesznek a képen. Nem tudom mekkorák az eredeti képen, lehet, hogy megérte volna csak rájuk és a környezetükre koncentrálni.

Csiga34 válasza:
Hali!

Nem tudom, hogy milyen volt a légkör átlátszósága, mert én még az amatőr csillagász színvonalát sem érem el sem a felszerelésemmel, sem az ilyen irányú felkészültségemmel. Szabad szemmel nagyon szép, tiszta idő volt, már amikor épp nem voltak felhők Hold előtt... Szerintem is a Hold legizgalmasabb része a terminátorhoz közeli rész, az meg nyilván újhold környékén a leglátványosabb. Olyat már fotóztam, most a teleholdhoz közeli állapot volt soron :) . Ez az eredeti képből 1:1-es cropolással kiragadott rész. A zaj az ISO 400 következménye, amire a 2x telekonverter fényerőnegyedelése miatt volt szükség (meg azért, mert nincs óraműves állványom :(, és 1/40-del 1320mm-es gyójtótávolságnál már nagyon bemozdul a Hold). Az élesség meg a 2x telekonverter miatt nem tökéletes, de majd csinálok fókusz-sorozatot, mert a kis keresőben szabadszemmel ennyire 'fussa' (autofókusz az F11 kezdőfényerő miatt nem működik, ami szintén a 2x telekonverter miatt van) Koncentrálnék én a terminátor krátereire, de ahhoz kell majd egy csillagászati távcső, meg egy óraműves állvány....

Üdv!