Szép panoráma! 26 képet összerakni az nem semmi! Szép munka, nem "csíkos" a kép!
- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
KATEGÓRIÁK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
| ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2007. március 21. 11:27 - érzékenység: ISO100
- fókusztávolság: 26x85mm
- objektív: Canon 85mm 1.8
- rekeszérték: f10
- zársebesség: 1/200
- Készítés helye (ország): Ausztria
- Készítés helye: Dachstein
.
~180fok, 26 kép (nagoyn kevés az a 300kb :( )
miki3d válasza:
Azért kell a 26 kép, hogy kicsesszek magammal és mert akarom, hogy a full felbontás ~40.000 pixel legyen.
Amúgy én 2 fotóból is meg tudtam volna csinálni (10mm-es canon obimmal), de nem úgy csinálam.
Köszi.
miki3d válasza:
Igen, nagyon szép látvány volt, de ez élőben totál más! ;)
Köszönöm szépen!
adott pontszám:
3
2007. április 19. |
14:33 |
cs.szabolcs
Hello!
Én úgy érzem, hogy attól, mert rá lehet mondani, hogy 360 fok, attól még nem minden esetben nyújt többet a kép...
Jelen esetben a kép bal oldala is megadná a nézőnek azt az élmény-adagot, amely elegendő a néző számára, hogy beleélje magát a képbe, a helybe, a helyzetbe... ezt erősen lerontja szerintem a jobb oldalon levő számos technikai hiba, amit mellesleg ugyanolyan jól meg lehetett volna oldani...
Továbbá én speciel nagyon hiányolom a lenti részét a képnek, ami nem került be a látómezőbe, olyan mint ha csak egy fél kép lenne...ezt talán :) nagyobb látószögű objektívvel lehetett volna megoldani...
A kép bal oldala viszont jól sikerült, jók az illesztések is, és érzékelni lehet benne rendesen a teret...
Üdv.:Szabolcs
miki3d válasza:
nos, elmondanám, hogy ez a kép kb 180 fok körül van..., talán lehet még kevesebb is.
attól nyújtana többet a kép, ha fel lehetne tölteni a full felbontás, ami ~40.000x2.000 pixelméretű...
a "lenti" részek szándékosan nincsenek benne..., nemérdekelnek a lenti részek, itt a hegyek vannak a középpontban és az a lényeg. ha akartam volna hogy benne legyen, akkor nem a 85mm-es obival fotóztam volna 26-ot, hanem egy darab tetves képet készítettem volna a 10-22 -es obimmal, DE (bármily meglepő) nem így tettem... ezt miért nem lehet elfogadni, megérteni?
Köszönöm!
adott pontszám:
5
2007. március 23. |
10:03 |
erőslacc
Mintha egy filmet néznék. Iszonyatosan nagy ez a hegyvonulat. Biztos szuper látvány volt élőben is. Jó az élesség, nagyon látványos, gratulálok.
miki3d válasza:
jó szélesvásznú film lehet :)
az élesség a jól relekeszelésnek köszönheztő ;)
élőben mindenkinek csak ajánlani tudom, mert tényleg gyönyörű látvány!
köszi
adott pontszám:
5
2007. március 22. |
07:13 |
kkuli06
remek panoráma. A télen nekem is volt alkalmam gyönyörködni benne (nem hiába van még mindig gipszben a kezem) Nagyon jól sikerült visszaadni a távolba nyúló hegyvonulatokat. 26 kép- az igen- az eredmény megéri. Akár egy profi reklám, poszter fejlécében is megállja a helyét. Grat!
miki3d válasza:
jobbulást!
örülök, ha sikerült valamelyest visszaadni a hangulatát a helynek.
köszi
adott pontszám:
4
2007. március 21. |
21:50 |
newgam
Érdekes panoráma kép,csak egy a baj vele:eltéved az ember forgatás közben,ugyanis sehol nincs tájékozódási pont.
Egy erősebb felhőkép,egy lemenő napkorong,egy sziklakereszt...pl.
Ugye érted?!!
Üdv.
miki3d válasza:
igen, értem. nekem pont az tetszik, hogy bármerre "forgarod" a képet, mindenhol csak havas hegycsúcsokat látsz ;)
köszi
adott pontszám:
4,5
2007. március 21. |
21:02 |
flyerwolf
Aztamindenit! Ez nem semmi, sajnos a jobb fele kapott egy sárgás árnyalatot, amit valahogyan korrigálni illett volna. Jómagam is próbálkozom ilyen képeket, egy háromképesnél még egyszerű, ez nem tudom kb 15-ből van? már nem egyszerű talán ps-el color belance-al helyrehúzni a jobb oldalt, majd 8% előzményecsettel visszafesteni a baloldalt a megfelelő színig, bár ez igazából csak a kivsiképnél járható út azt hiszem. grat: Wolf
miki3d válasza:
Igen, a jobb felénél távolabb voltak a hegyek és ott már látszik a népesség okozta károsanyag, amiatt szineződik el - bár még istenes milyen szép idő volt, nemsok párával.
amúgy ahogy a megjegyzésben van, 26 db képből készült
köszi
adott pontszám:
5
2007. március 21. |
18:39 |
Amuro Ray
Teljesen korrekt. Nyílván a méreti korlátok miatt nem láthatjuk a maga valójában. Vagy ha láthatnánk is a szemcsézettségtől,amit a butításnak köszönhetünk,nem lehetne élvezni a látványt! Ügyes panoráma kép,érdekes helyről fotózva! Grat
miki3d válasza:
Igen, sajnos a korlátok alacsonyak (de örüljünk, hogy legalább van! :) )
Köszi
miki3d válasza:
Élőben mégszebb és igen, pontosan azért mentem oda, hogy havat (és hegyeket) lássak, mert itthon... hagyjuk!
Köszi
adott pontszám:
4,9
2007. március 21. |
15:47 |
strangel
Hát akárki akármit mond, nekem nagyon tetszik a kép, ügyes munka és biztos nem könnyű, bárcsak én is ilyen panorámákkal tudnám bombázni ezt az oldalt, a színek az élesség rendben, kicsit az ég színe zavaros, de azt elnyomja mindaz a gyönyörű hatás, ami körülveszi, kiváló!! nagyon nagyon tetszik! Csak gratulálni tudok és további sok sikert kívánok!
miki3d válasza:
Örülök, ha tetszik!
Egyszer mindenképp érdemes elmenni oda, mert a kép nem adja vissza a látványt! (föleg ilyen kis kép nem :) )
Köszi!
miki3d válasza:
de..., de csak otthon van meg nagyban. (itt - melóhelyen - csak "butított" verzsön van) :)
adott pontszám:
5
2007. március 21. |
15:23 |
ovarnet
Pénteken jártam ott. tanusíthatom mindenkinek, hogy ez a valóság. Sajnos 3000 méteren annyi pára van és a szembe fény miatt ilyen kontraszt szegény a dolog.
Nekem ennek ellenére tetszik mert nagyon szép emlékeim vannak a helyről. Szép tudatos munkát vittél véghez. Hibái ellenére hangulatos szép kép.
miki3d válasza:
Akkor lehetséges, hogy egyidőben voltunk fönn, mert én is pénteken voltam (igaz, a kép vasnap készült, mikor jöttem haza, mert akkor szebb idő volt és útbaejtettem, így mégegyszer felmentem :)
Örülök, ha tetszik!
Köszi!
visszanéztem és a kritikákat elolvasva megállapítottam, hogy 1 értékelés vonta maga után az összes többit a hibakereső üzemmódban. Enélkül az egy nélkül azt hiszem jóval magasabb átlaga lenne a fotónak, mert a legtöbben apróságokba kötöttek bele és a látható átlagot nézve úgy gnodolták, nekik is 'illik' 3 körül adni. Itt pl jó lett volna a pontátlag elrejtése.
Eti
miki3d válasza:
evvan..., ha a népnek ennyire "teccik" vagy nemteccik, akkó' majd leszedik vagy én leszedem, ennyi :)
nemigazán zavar, érdekel a pontozás, gondoltam, hogy pontozást kiveszem..., a lényeg, hogy nekem tetszik :P (persze a full felbontásban ;) )
adott pontszám:
3
2007. március 21. |
14:59 |
oracle
hali
szal, a kép nem rossz, habár sosem voltam oda az ilyen képekért, az a bajom velük, hogy teljesen torz világot mutatnak be számomra, ami néha nem is baj (pl ha szándékos torzításról van szó), csak ebben az esetben nem lehet látni a torzítást, viszont a tudatodban ott van.. és ez..ááá
egyébként meg grat hozzá
miki3d válasza:
nemtudom, hogy miért is lenne torz.
ha nem lehet látni a torzítást (amit nem tudom, hogy mire gondolsz), akkor mi a baj a képpel?! :)
köszi
adott pontszám:
4
2007. március 21. |
13:50 |
Gabovajsz
Igazad van, nagyon keves a 300kb, es valoszinuleg ez is indokolja, azt hogy ilyen keskeny savban sikerul csak megoldanod a 180 fokot. Nekem a kep minoseget tekintve, szinek elesseg kontraszt miegymas, nincs bajom. A szerkesztes viszont lehuzza a fotod erteket. Nekem jobban tetszene egy nem 180as latoszog, de tagabb verticalis latoszoggel (remelem jol irtam ;-) )
csocsesz Gabesz
miki3d válasza:
Igen, nem sok a 300kb, de nem amiatt lett ilyen vékony, ill. amiatt, de direkt úgy fotóztam, hogy ne legyen benne a völgy.
Értem mit mondasz.., nekem a hegyek voltak fontosak :)
Köszi
Bocsi nem rosszindulatból írtam, ne kapd fel a vizet! Az a lényeg hogy neked tetszik! De ha felraksz egy képet ,akkor véleményezik is, és többségében segítő szándékkal.
Üdv Puxi
miki3d válasza:
Ok, nemgond. Nem azzal van a gond, hogy értékelik, aláírom, nem mindenkinek tetszhet, ezért is vunk különbözőek - hál istennek! Viszont aki picit is belegondol, hogy 180fokos panorámát 85mm-en fotózni nem feltétlenül a tudatlanság miatt lett így és ha nem kerül bele a völgy, akkor az azért nem kerül bele, mert nemérdekel és érdektelennek tartom/tartottam. Ahogy a nap sem került bele, így a völgy sem. Ha akarom, akkor más obival fotóztam volna, evidens... és nem egy 3300x190 -es pixelméretű képet raknék fel ;)
üdv
adott pontszám:
3,1
2007. március 21. |
12:46 |
mihbal
A panoramat eleve nagylatoszogge lerdemes csinalni, es nem egy fix 85-ossel, ez igy mar szinte elvezhetetlen.
miki3d válasza:
igen, így kicsiben lehet az... viszont az eredeti kicsit másképp hat.
én fix 85-ssel csináltam és kész. csinálhattam volna 300-assal is, de ahoz sajnos kicsit párás volt az idő. akkor 150-200 képből raktam volna össze ugyan azt, ennyi... (10mm-en 2 képből raktam össze) ez legyen az én dolgom/gondom, hogy mivel és hogy rakom össze.
Köszi
Köszönöm a tippet!:) Egyébként jó, hogy nem nagylátóval készítetted, így jobban érvényesül a táj hatása. Én sem szeretek nagylátóval tájképezni.
Jó fotózást!
miki3d válasza:
nm ;)
általában nagylátóval jobb és egyszerűbb tájat fotózni, evidens :)
Köszi
adott pontszám:
3
2007. március 21. |
12:43 |
gusztifoto
Szia!
Biztos nagyon szép lehetett ott fenn a kilátás.
Én túl szűknek tartom az egészet. Szerintem egy panoráma képnek nem csak vízszintesen kell kiterjedni, hanem függőlegesen is valamennyire. Én ezt úgy szoktam elkészíteni, hogy álló képeket fotózok, és akkor megúszom azt, hogy vékony legyen a képem, és azt is hogy több sort kelljen készítenem.
Szerintem a közelebbi hegyek, vagy akár annak egy része, amin állsz nagyon jó előteret ad a képnek.
Ha pedig hozzá volt fagyva az újjad az exponáló gombhoz, akkor bocsi, mert úgy nagy teljesítmény a 26 kép:)
A 300 kb az tényleg kevés, de Te jól beleraktad:)
További szép fotókat!
Guszti!
miki3d válasza:
Igen, nagyon szép volt fenn!
Elhiszed, ha azt mondom, hogy nem 190 pixel magas képeket fotóztam?! :) muszáj volt ekkorára összekicsinyítenem, mert a 200-as magasság és a jpg tömörítés már nem fért bele, amit szerettem volna.
Itt a hegyek voltak a lényegek, direkt ilyen "vékony"/keskeny a kép.
Igen, a közelebbi hegyek - így utólag - nekem is nagyon tetszenek, hogy lezárják a teret...
Hát, rá is volt fagyva az ujjam az expo gombra, mert -2 fok volt 60km/h-s széllel párosítva, ami kb -15 foknak felelhetett meg :) Azért készült 26 kép, hogy biztos jó átfedések legyenek
Köszi
adott pontszám:
3,8
2007. március 21. |
12:42 |
bluenails
Sajnos csak nagyitasban elvezheto ez a panorama. Lehet, hogy kep kepet kellett volna csinalni, ugy jobban fel tudtad volna rakni. Egyebkent szep panoramat mutatsz nekunk, kellemes teli hangulatot ad. Olyan, mint egy nagyra sikerult kepeslap.
miki3d válasza:
Furcsa képeslap :)
Nemtudom, hogy két darabban mennyire lett volna "hatásos". Nekem az volt a lényeg, hogy a végeredményben egy 30000 pixel feletti képet kapjak és az bőven sikerült :)
Köszi
miki3d válasza:
Evvan, majd lesz 500kb is, ha minden igaz, engem is most világosítottak fel :)
adott pontszám:
3
2007. március 21. |
12:40 |
stanx
miki3d válasza:
jó, majd összébbtolom a hegyeket :D
Köszi
adott pontszám:
3,5
2007. március 21. |
12:29 |
puxi
De nagy kár hogy hiányzik a másik fele a képnek. Remek panoráma kép lehetne ha megtoldanád még ennyivel az alját.
Puxi
miki3d válasza:
Melyik másik fele hiányzik a képnek? Az alsó fele? Vagy a több ~180foké?
Neked is leírom, hogy nem a völgy érdekel engem, ezért CSAK a hegyek lettek benne. Ha a völgy érdekelt volna, akkor azt fotóztam volna, nemde?
Köszi
adott pontszám:
4,5
2007. március 21. |
12:26 |
G.Shepherd
Nagyon látványos!! Komolyan mondom, jó volt végignézni. Annyit hiányolok belőle, hogy lefelé és fölfelé is készíthettél volna még hozzá egy-egy sávot, csak a teljes élmény kedvéért, és persze ha engedi a szoftver az ekkora kép összerakását. Milyen szofverrel pakoltad össze? Azért kérdem, mert ilyet vadászok én is.
Minden jót!
miki3d válasza:
Elég volt a 26 kép, ez pont a hegyeket mutatja be, amire nekem kellett... fotózhattam volna 50mm-es obival is, vagy egy 10mm-es nagylátóval, de nekem így kellett és tetszett.
A progi nem akadája, inkább a memória bírja!
Realviz Stitcher
Köszi
hm igaz, megtalátam a V2 ismertető cikk alatti komentben:
'Ami itt a cikkben nem került szóba az a megnövekedett fájlméret a panoráma fotóknál(500k)' (ApulRascal) tudtam hogy valahol láttam, csak nem gondoltam volna hogy így elrejtik :) de legközelebb majd tudod.
miki3d válasza:
az azért sokat fog számítani 300-500kb -ra növelik..., főleg panorámaképeknél sztem!
köszi az infot!
adott pontszám:
4
2007. március 21. |
12:11 |
PálcykaD40
Szia!
Nagyon jó elképzelés mert amit mutatni szeretnél az gyönyörű.
Ami a kivitelezést illeti sajnos lehet látni az összerakások helyét. Az ég színei kicsit elütnek . Milyen WB beállítást használtál?
Pálcyka
miki3d válasza:
RAW-ban készültek a képek és mindegyiknél fix (5800) Kelvin van.
Full méterben nem látszanak az összerakás helyei. Így kicsiben amúgy sem olyan jó a kép :)
Köszi
adott pontszám:
4,9
2007. március 21. |
11:43 |
job1
Minden elismerésem ennyi képből ekkora panorámát összerakni, ez sok türelem. Egy kicsit finomabb összehangolást, értem az égbolt folyamatos elsötétesedését ezalatt, nem ártott volna. De gondolom, nagyon hajtott a vágy, hogy megosszad az alkotásod.
A vágást érzem kissé szűknek, lehetett volna többet hagyni föntre meg lentre. Egyébként kicsi a monitor, amelyen ezt egyben meglehetne nézni, élvezhető minőségben.
miki3d válasza:
Sztem egy panoráma képet nem nagyon néz egyben az ember ;) (vagy körbeforog - kvikktájm -, vagy pannol/swenkel a képen)
Abszolut nem siettem az összerakásával, nemtudom melyik "átmeneti hibákra" gondolsz.
A vágás direkt ilyen szűk, a hegyek voltak a cél. Amúgy is egy 85mm-be (ami 1.6-tal szoorzva 136-nak felel meg, nem sok minden férne bele fölül meg alul ;)
adott pontszám:
3
2007. március 21. |
11:35 |
Haniboy
Ne haragudj, de 2 nagy hibát látok.
Az egyik, hogy szinte csak a csúcsok látszanak, és ezért ez sokat ront a látványon.
A másik, amit tanácsként is megfogadhatsz, hogy ha panorámát készítesz, azt mindíg rögzített expozícióval csináld, és akkor a kép nem lesz foltokban hol sötétebb, hol világosabb.
miki3d válasza:
egyik : jó, majd máskor legalább 26x10 sávot lövök a Te kedvedért, amit 1 képből is meg lehetne lőni egy nagylátóval. pont az a lényege, hogy ne látszódjon benne a völgy, a település.
másik : ha valaha használtál volna polárszűrőt, tudhatnád, hogy nem mindenhol egyformán fejti ki a hatását, így emiatt "foltos" a kép - ill. néhol világosabb, néhol sötétebb. ami a fix beállításokat illeti, minden manuális és minden fix volt - blende, záridő, fokusz (csak úgy fotózok)
miki3d válasza:
igen, igen :)
az eredeti felbontás 50000x3000 pixelméretű lett amúgy - úgy már élvezhetőbb
adott pontszám:
3
2007. március 21. |
11:33 |
kacsorp
miért 26 képből kellett ezt megcsinálni?
ezt kb. 5-6 fekvőből is megcsinálhattad volna és sokkal élvezhetőbb lenne, nem lenne ilyen problémád a méretkorlátozásal.
ez így szinte élvezhetetlen...
Üdv:kp
miki3d válasza:
meg lett csinálva 2 képből is 10mm-en, de én egy ilyen vagyok, aki 26 képből csinálja ezt meg :)
üdv
köszi
adott pontszám:
5
2007. március 21. |
11:32 |
Etienne
Te figyi panorámánál nem 300 a limit hanem kicsivel több :)
szuper kép, nagyon állat ez a sok hegycsúcs egymásra pakolva, jó lehetett ott állni és fotózkodni, mesteri dolog ez a panoráma és talál is a témához, szép munka!
Eti
miki3d válasza:
nekem 300kb-t írt ki, hogy annyi a limit.
igen, nagyon szép volt a kilátás, így muszáj volt elkészítenem ezt a képet :)
köszi
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.