BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
3,74
KATEGÓRIA: elkapott pillanatok
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2007. március 1. 16:23
  • érzékenység: ISO 800
  • fókusztávolság: 120 mm ekv.
  • objektív: Tamron 28-75/2.8 DI
  • rekeszérték: F4
  • zársebesség: 1/15
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés helye: Szépmüvészeti múzeum
Hódolatom...

Fotós fotózta a fotósokat fotózás közben. Szóval afféle elkapott werkfotó. :) 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2009. június 23. | 22:05 | Birdie

Hm, nem, akkor azt hiszem nem ő, csak így hirtelen ránézésre kicsit hasonlított rá.

miczo válasza:
Nemtom, viszont küldtem mailt. :)

2009. június 23. | 21:26 | Birdie

Ő ugye kaviaar a képen?

miczo válasza:
Na, most megfogtál. Az a helyzet, hogy vagy 20 éve nem nézek tévét. Mindenesetre valamilyen hivatalos fotózásba csöppentem, a szereplökröl fogalmam nincs, de a szituáció, a mozdulat megtetszett. Muszály volt... :)

adott pontszám: 4,5
2007. március 23. | 13:57 | erőslacc

Szerintem az elkapott pillanat illik a körülöttük lévő múzeumi hangulathoz. Szépek a szinek, jó az élesség, egyedül a fölső részből vágnám le a keret darabot, és talán egy kicsit balról kellett volna fotózni, hogy közelebb kerüljön a fotós és a modell, ne legyen ekkora űr középen alul. Egyébként megfogott a kép hangulata, gratulálok.

miczo válasza:
A tetejét most már én is megnyírnám kicsit. Egyébként igazad van, a szöggel lehetett volna variálni. Sajnos az elkapott pillanatok mindig illékonyak. Köszönöm!
A fotós 1 kredittel jutalmazta a véleményezőt.

adott pontszám: 3,9
2007. március 15. | 15:30 | Hombre

Sya.
Szerintem a fotóval két probléma van. Az egyik, hogy a 800-as ISO miatt nagyon zajos lett, pedig ezen környezethez a nagyon éles képminőség passzolna. Gondolom ez a fényérzékenység választás kicsit kényszerűségből történt. A másik dolog amivel nem értek egyet, az a szerkesztés. Sokkal jobban tetszene, ha a jobb oldali szoborba nem vágtál volna bele és, ha a festmények párhuzamossan futnának a képed szélével. Jobb, más szögből kellet volna készítened. Amúgy jó pillanat.
Jó fényeket.

miczo válasza:
A 800 valóban a fényszegénység miatt volt, vakuzni nem lehet. A két alak közti távolságnál ha bennmarad a szobor, akkor kicsit már soknak tünik a tér. A többivel teljesen egyetértünk! Köszi, hogy benéztél!
A fotós 1 kredittel jutalmazta a véleményezőt.

2007. március 2. | 06:55 | draculea

Teljesen olyan, mintha pórázon lenne :)

miczo válasza:
Majdnem. :))

adott pontszám: 3,2
2007. március 1. | 22:09 | Lehelphotos

Hogy őszinte legyek, lehet , hogy a képen szereplő fotós ötletesebb kepet keszített abban a pillanatban. A szöget sem találom megfelelőnek.Nem igazán érten a címét sem. Jó próbálkozásokat a továbbiakban.

miczo válasza:
A címhez adnék egy kis segítséget: a fotós mozdulatát hogy fordítanád le, ha nem volna ott a gép?

adott pontszám: 4
2007. március 1. | 21:48 | DénesPapa

nekem kompozíciós problémám van csak a képpel, a két szimmetrikus szobor eltolása megbontja az egységet. de jópofa a téma...s bár sok készült ebben a műfajban... ez más egy kicsit. / az hassel vagy mamiya?/
üdv
d

miczo válasza:
Jól látod a problémát, draculea nyomán rájöttem én is (utólag) mit kellett vona. Hassyval nyomták. Köszi, hogy értékelted!

adott pontszám: 4,5
2007. március 1. | 19:05 | draculea

A háttérben lévő festmények helyzete miatt ferdének hat a kép.Sajnos a kompoziciód elrendezése miatt éppen ez került a középpontba. Ezért szerencsésebb lett volna valamelyik célszemélyt hangsúlyosabb pozicióba helyezni (a másik rovására)úgy, hogy a síkban kicsit közelebb kerüljenek egymáshoz.

miczo válasza:
Igen,jól látod, nem épp mértani pontossággal álltam be. Ha az optikai tengely meröleges a falra akkor ez nem jön elö. Valószínü igazad lesz, a szimmetria megbontása adja kulcsot a dologhoz. Ezzel adtál egy jó ötletet! Köszi!
A fotós 2 kredittel jutalmazta a véleményezőt.

adott pontszám: 5
2007. március 1. | 18:43 | aircraft

Mint elkapott pillanat, werkfotó, szerintem teljesen jó. Felül levágnám a belógó keret alját, de kategóriába még ez is belefér.
üdv!

miczo válasza:
Legjobb lett volna leakasztani a falról, dehát az más kategória. A múzeumi örök is csúnyán néztek volna. :)) Köszönöm hogy benéztél!

adott pontszám: 3,9
2007. március 1. | 18:21 | dimitri81

Nekem teccik, mert bizonyos modon mintha leleplezne a sok bealitott kepet.
Mondjuk nem tudom mennyire tudatos volt.

En talan nem vagnam le a jobboldali feher szobrot, es akkor lenne modell-modell szobor-szobor megfeleltetes.
Kicsit nem rimelnek a tonusok. Szinten jobb lenne ha mondjuk a fotos feher lenne.

Udv!

adott pontszám: 3,5
2007. március 1. | 17:42 | tok mind1

Werk fotót készíteni sem egyszerü. Itt elkapkodotnak látom, nem látom a tudatosságot. A werkfotózást is komolyan kell venni, szerintem időd is lett volna rá, hogy jól megkomponáld a képet.

miczo válasza:
Hogy mit látsz és mit nem, ahhoz nincs sok közöm, viszont szívesen olvasnék a kép kompozíciós hibáiról! Szeretek tanulni mások látásmódjából. Ezért vagyok itt.

adott pontszám: 4,5
2007. március 1. | 16:58 | G.Shepherd

Szeretem az ilyen szellemességet is mutató fotókat, mondjuk ez a jó címadásnak is köszönhető, dehát egy jó cím kiegészítője lehet egy fotónak. Ez a kép elmehetne akár technikai fotónak is, azaz illusztrációként. Igazából kifogásolnivalót nem találok, hacsak nem azt, hogy függőlegesen mintha dőlne egy kicsit az egész és a kép felső része nem párhuzamos a falon lévő kép alsó részével, de ez lehet a perspektíva miatt is (persze ez is könnyen korrigálható PS-ben). A megvilágítás, expozíció, elrendezés rendben. Talán érdekességképpen még benne hagytam volna a hölgy mögött lévő szobrot teljesen, mert érdekes, ahogy a guggoló fotós mögött egy tömzsi mellszobor van, a modell mögött pedig állószobrok.
Minden jót!:)

miczo válasza:
A szoborral kapcsolatban igazad lehet, ezen én is morfondíroztam. A függö tényleg mintha... a padló vízszintes. Tehát nem merölegesen a falra löttem. :) Köszönöm, hogy értékelted!

2007. március 1. | 16:57 | mutty.hu

filozofáld el nekem a kép mélyértelmű tartalmát. Szerintem egy dolgozó fotóst látunk a kép előtt, aki egy kardot tartó nőt sablonosan kissé alulrúl készül lefotózni, hogy az elkészült képnek legyen hatása. Ennyi. Te meg ottvoltál, és rájuklőttél.

adott pontszám: 2
2007. március 1. | 16:40 | mutty.hu

szerintem egyszerűen csak lefotóztad a szituációt. Arrajártál és katt. Se a szépségekbe (a festmények,a szobrok és a modell) nincs beleszólásod, se meg nem komponáltad. Ottvoltál, rálőttél.

Nem lett semmilyen, max.a nyálad csorgatod, hogy te azzal a géppel ezt a nőt ebben a környezetben nagyon szívesen....

miczo válasza:
Most mit mondjak Neked erre?

Az értékelések során illik kellöképpen indokolni a képre adott osztályzatot. Vagyis miért gondolod így. Nem a képröl írtál! A "nem lett semmilyen" nem megfogható értékelés. A valamiröl lehet írni, de a semmi tagadása szerintem egy érdekes filozófiai kategória, nem értékelés. Hogy igazán miért tettem fel, nem tudhatod, helyette viszont egy elképzelést vetítesz rám, hogy milyen vagyok, mit tennék. Ez messzemenöen személyeskedö és sértö reakció ami el kell, hogy utasítsak. Véleményem szerint a fotózz.hu etikai normáival sem egyezö.

Értékelésed nem elfogadható számomra. Egyrészt hangvétele, másrészt tartalma miatt. Ha a képröl írsz és megindoklod, akkor igen. A készítés körülményeiröl és ismeretlenül rólam írtál, olyasröl nincs tudomásod. Nagyon nem szeretem, ha valaki a ilyen hangnemben a levegöböl beszél!

Ha érdekel e kép koncepciója, mondanivalója, szívesen leírom Neked.