BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
3,87
KATEGÓRIA: állatok
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2007. február 13. 16:08
  • érzékenység: ISO100 vagy ISO200
  • fókusztávolság: 38mm
  • objektív: adott
  • rekeszérték: f4
  • zársebesség: 1/400
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés helye: Hódmezővásárhely
  • Készítés ideje : 2006-12-14
...

Először is nagyon sajmálom a barna hátteret, de remélem nagyban azért jól látszik a fő téma. A kompozícióval is próbáltam variálni(majd meglátom, hogy miket kapok érte:). A tűélesség hiánya(amit én olyannyira szeretek) valószínűleg megint a kis szappanosdobozzal magyarázható amivel készült(én legalábbis ezzel takarózok)... További jó képnézegetést, és fotózást! ui.: Várok jó címötleteket, mert én nem tutdam kitalálni egyet sem! 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 3
2007. február 14. | 14:58 | blúzer

Ne becsüld le a kis "szappanosdobozt", sokkal többet tud, mint hinnéd, csak gyakorolni kell. (Én is jóval többet hoztam ki az olymból, mint sokan gondolták volna)
Ha alexpóval dolgozol, a kuszább háttér is kevésbé zavaró, mert nem olyan fényes. Ráadásul sokszor, ha szelektíven kicsit megpiszkálod a szaturációt, tónusokat, meglepően homogenizálódik a háttér (sőt, ha a zajszűrést jól csinálod, az is elmos a háttérből anélkül, hogy a téma élességéből számottevően visszavenne.
Ha kellően kitapasztalod, hogy a géped mikor mit mennyire mos el, akkor a kompozíció megtervezésénél jobban figyelembe tudod venni.
A másik, hogy ha túl színes és tarka a háttér, még mindig lehet színszűrővel ff-be konvertálni, ami ráadásul (ha jó színszűrőt választasz) még homogénebbé varázsolja a hátteret. Ebben az esetben ízlésedtől függően egy vörös (esetleg narancs), vagy zöld szűrőt javaslok.

EnyediBalázs válasza:
A tarka háttérrel nem értek egyet. Nagyban (nem ugrik ki belőle de azért) teljesen jól kivehető a téma. A háttér megléte megtartja benne a természet közelségét. Nem tűnik \'stúdiókép\'nek. De azért örültem az építő jellegű írásnak!
Balázs

adott pontszám: 4,5
2007. február 13. | 23:13 | mitcsenkov

Szerintem kihoztad a gépből a maximumot.
Azt meg te is látod, hogy ez kevés, de ezt minek mondogassa az ember... mindenki szívesen költene milliókat a felszerelésére is, ha lenne miből. :)
A szerkesztés tetszik, a színvilág jó, harmonikus. Egy homogénre mosott háttérrel (DSLR + 105mm makróobi, 2.8-as rekesz mellett simán hozná...) gyönyörű kép lenne.

EnyediBalázs válasza:
Én is inkébb így mosnám el a hátteret, nem pedig PS-pal. És örülök, hogy látod benne a lehetőségeket...
Kösz!
Balázs

2007. február 13. | 20:24 | panderas

Itt ellentmondást érzek egy mondatodban: "Nekem spec a keret is tetszik, és én útálom a PC-s programokat használni..." a keretet mivel barkácsoltad? :)

EnyediBalázs válasza:
Olyan szinten nem gáz, de mondjuk homályosítani, vagy színt cserélni, vagy esetleg összevágni szerintem nem a fotósok dolga... Csinálják csak azt a reklámszakemberek, akik megjegyzem szintén művészek, mint akár egy jó fotós...
De kösz az észrevételt.
Ui.: Paint nevű programmal. Talán ismered ;)

adott pontszám: 3
2007. február 13. | 19:58 | remedios

OKés a keretet hagyjuk( hiszen mondtad::)) ). az élesség is elfogadható, viszont alul tulságosan szüknek érzem a képet. Hiányzik a lába( vagy mi van ezeknek).

EnyediBalázs válasza:
"Á! SENKI SEM ÉRT MEEG?!" na mindegy. próbáltam kicsit kitörni az unalmas kivágások szürke börtönéből. De azek szerint nektek van igazatok, és csak nem lett ez jó:(
Kösz!
Balázs
ui.: "De törve nem"

adott pontszám: 4
2007. február 13. | 18:48 | tnemeth777

Szerintem alapvetően nem rosz ez a kép. Bár ahogy írtad is tényleg kicsit életlen, de a kompozíció szerintem nagyon jó. Jól látható a fő téma a képen és nem zavaró barna háttér, sőt nekem kifejezetten tetszik, és az is jól néz ki, hogy a virágot mint félkört komponáltad a képbe. Egy kicsi hiba szerintem még az életlenségen kívül, (amiről a gép tehet), hogy az alja szerintem túlzottan megvan vágva, egy kicsivel többet kellett volna meghagynod belőle. További jó fotózást

EnyediBalázs válasza:
Végre valaki aki úgy gondolkodik mint én! Sajna a virág ilyen laposra sikeredett genetikailag, és nem akartam szárat belerakni a képbe.
Kösz!
Balázs

adott pontszám: 3,5
2007. február 13. | 18:28 | ovarnet

Hát igen sajnos a háttér és a főtéma teljesen üti egymást. Nem a te hibád, de így a kép nem szól akkorát, mint egy másik háttér esetében. Mivel a főtéma beleolvad a háttérbe, ezért hiába lenne jó a kép sajnos csak egy közepes kép marad.

EnyediBalázs válasza:
Attól függ, mit nevezel közepesnek? De szerintem nagyban elég jól látszik.
De azért Köszönöm!
Balázs

adott pontszám: 4
2007. február 13. | 17:03 | Zoran_2

Nagyon sok magyarázkodást írtál, kellett volna hagyni a véleményezőknek szerintem. A tűélesség nem mindenki mániája, tudatosítani kell, vannak gyengébb gépek, és ezek obija nem rajzol olyan szépen. Szerintem a szerkesztésre szorulna rá egy kis változtatás. túl lapos és túlzottan jobbra helyezett a méhecske, a virágból is én személy szerint többet szeretnék látni. Zoran

EnyediBalázs válasza:
De mit érdekel mindenkit az a nyavajás virág?! Itt a méh a légyeg(vagy légy, vagy mi)!!!! A kompozíció meg nekem tetszik, és sok más embernek is úgyhogy az erre vonatkozó írásokat inkább csak személyes véleménynek veszem...
Az élességről annyit, hogy ha valaki 7 miliről jobbat csinál egy ilyen géppel az szóljon nekem, és én elásom magam(na ez nyagyképű lett...)
Köszi a kritikát!
Balázs

adott pontszám: 4
2007. február 13. | 16:56 | damcigpa

Az élességgel nincs olyan borzasztó nagy gond, viszont a szűk vágás már annál zavaró.. a háttér javítható ps ben,, klónozással ki lehetett volna szedni a zöld és fekete foltokat, valamint az egészet be lehetett volna sötétíteni.

EnyediBalázs válasza:
De van... de ennyit tud a masina. A zöld meg egy kis természetet ad bele plusszba. A PS-ról meg annyit, hogy útálom használni. Az a fénykép ami az érzékelőről lejön... (na jó vágni szabad:)
Kösz a véleményt!
Balázs

adott pontszám: 4
2007. február 13. | 16:46 | Bagee

Üdvözlöm!

Szerintem túl szűkre sikeredett a vágás. Hagytam volna a jobboldalon is meg lefele is egy kicsit. De mindenesetre szép fotó lett és gratulálok hozzá.

EnyediBalázs válasza:
Na ennyi reformáló szándékú kritika után még az is eszembe jutott, hogy felteszem más kivágással, de nem akarom ezek után még jobban rontani a statisztikámat. A hátteret viszont nem olvastam a véleményben! Lehet, hogy vanak emberek akik még éppen valahogy ki tudják venni a témémat(irónia)...
Köszönöm a kritikát!
Balázs

adott pontszám: 3
2007. február 13. | 16:33 | panderas

Nem biztos, hogy "csak" szappanosdoboz határozza meg, hogy milyen képet sikerül készíteni. Sokszor némi ügyességgel a képszerkesztő programmal korrigálni lehet a gép gyengéit. Nekem első sorban a kép szerkesztésével van gondom, a kivágással. Sokat vágtál alulról,így inkább egy panoráma kép arányait követi. A kis jószág nagyon belesimul a háttérbe, kicsiben alig vettem észre.Kicsit zajos és életlen is. A hátteret egy programmal elmoshatod. A keretből kevesebb, több lett volna.

EnyediBalázs válasza:
A kivágást direkt így csináltam, mert nem akartam a virág életlen és figyelemelterelő zöld alját belekomponálni. Nekem spec a keret is tetszik, és én útálom a PC-s programokat használni...
Üdv!
Balázs
ui.: Még jó, hogy különbözünk.

adott pontszám: 3
2007. február 13. | 16:31 | moTmeN

Sajnos a hatter tenyleg elegge rosszul sikerult, nem lett tul elmosott. Emellett a legy sem lett tul reszletes. Sajnos ez a ket problema egymasnak ellentmondoan lenne javithato fix fokusztavolsag eseten (hatterelmosas tagabb blendevel lenne jobb, reszletesseg meg szukebbel). Szerencsere azonban a keszuleked tud zoomolni.
Az egyetlen informacio alapjan, amit megadtal, en ugy tippelem, hogy nagylatoszog allasban fotoztal, ami nem tul szerencses makro temanal, mert az elmosodas nem tul gyors (telehez kepest). Erdemesebb az ilyen kepeket tele allasban fotozni.

EnyediBalázs válasza:
Kösz az összes jó tanácsot, de sajna a gépem csak nagylátóban tud makrózni. A többi infot meg tudom, hogy hívhatnám elő. Ha valaha lesz jobb cuccom majd próbálkozom:)
További jó fotózást!
Balázs

adott pontszám: 5
2007. február 13. | 16:28 | digidroid

szia!...nekem ami elsődlegesen fontos, hogy tettél hozzá valamit magadból is és ez a beállítás teszi nem unalmassá...ergó gratula!

EnyediBalázs válasza:
Köszi szépen ezt az emberi kritikát, és nagyon örülök, hogy tetszik a kompozíció(remélem mondják majd rajtad kívül is).
Minden jót!
Balázs