BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
3,79
KATEGÓRIA: makró
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2007. február 12. 18:25
  • érzékenység: 69
  • fókusztávolság: 66
  • rekeszérték: 3.2
  • zársebesség: 1/600
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés helye: Kóka
Vitorlás

 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 3
2007. február 20. | 16:05 | vadmacska

Javításra vár... A vágás szűk, az alany nagyon középen helyezkedik el.... A részletek szépen kijönnek...

2007. február 19. | 11:14 | Főnixdal

Ez valóban érdekes élmény lehetett. Én még csak szitakötőt láttam életre kelni. A kerti tavunkba szoktak petézni.

LJani válasza:
Az is érdekes lehet..

adott pontszám: 4
2007. február 16. | 13:04 | Főnixdal

Dagadt vitorlás.
Kontrasztemelés, levels, háttér elmosása, vagy a világos sötétítése, vagy a sötét világosítása, élességnövelés, zajtalanítás.
Ez lenne a javaslatom.
Grat!
Szeretem a lepkéket!

LJani válasza:
Köszi. Az érdekessége az, hogy előttem kelt ki és száradt meg a lepke.

2007. február 14. | 12:50 | Zoran_2

Szívesen. Nem volt több 10 percnél. Csak azért készítettem, hogy lásd néha elég egy 5-10 perc utómunka is egy élesebb képhez. További sikeres fotózást LJani.

LJani válasza:
Viszont!

adott pontszám: 4
2007. február 14. | 10:54 | moTmeN

Erdekes lenyt sikerult almaban lekapnod, technikailag kicsit javithato modon.
Az elso szembeotlo hiba a hatter ket szinet elvalaszto vonal helye. Kicsit mas szogbol (magasabbrol) fotozva megemelhetted volna ezt a vonalat (Akar a kepen kivulre is. Termeszetesen ez szukebb rekeszt is igenyelt volna, de ez a reszletesseg szempontjabol sem lett volna hatrany (egy-ket rekesszel erdemes leszukiteni a rekeszt, javit az optika minosegen).
Emellett a vagas sem igazi, nagyon szuk, a feldolgozasnal kb jo, de en folfele is noveltem volna a kepet...

LJani válasza:
Köszi a kimerítő értékelést.

2007. február 14. | 10:33 | Zoran_2

Vitorlás - feldolgozás. Készítettem róla egy feldolgozást. Zoran
Az értékelő feldolgozást készített a képről, itt megtekinthető.

LJani válasza:
Köszi hogy foglalkoztál a képemmel.
Tetszik, az élességet valóban javíthattam volna, jól látszik a különbség.
üdv.

adott pontszám: 3
2007. február 14. | 07:14 | Zoran_2

Tetszik, hogy sikerült kiemelni a háttérből, szép elmosást hozva létre, de a lepkét én még utólag élesítettem volna PS-ben. A mísk a nagyon szűk szerkesztés, szinte mindenhol. főleg jobb oldalon hagytam voolna helyet. Az ötlet nem rossz, de javítandónak tartom. Zoran

LJani válasza:
Köszi.

adott pontszám: 3,5
2007. február 13. | 18:16 | Wiolca

Érdekes kis állat, szép a szárnya, és az szép részletgazdag. Viszont nekem nem tetszik a háttér, nem jó, hogy egy éles vonal rajzolódik ki. A lepkét szerintem meg nem jó ennyire profilból és plána fénynek háttal fényképezni, a szeme abszolút nem látszik.... Tetszik a fakó színvilága

LJani válasza:
Köszi.

adott pontszám: 3
2007. február 13. | 13:04 | botazsolty

Sajnalom, de ez számomra nem mutat semmi különöst.Ez így kevés, száraz,csak egy lekapott lepke.
Üdv!

adott pontszám: 4
2007. február 12. | 23:23 | ..CALA..

szép részletgazdag a felvétel, szépen elmosott a háttér is.
a földönjáró molylepke hát nem a legemlekedettebb téma, de hát ez van :)

viszont nagyon beszorult ebbe a keretbe a kép, jó ez a falfelület /forgattad mégis?/ , ha nem vágtad, akkor is valamilyen fehér átmenetes kerettel látom -én - megoldhatónak a szűk teret.
üdv
anita

LJani válasza:
Köszi az értékelést. A kérdést nemigazán értem.

adott pontszám: 4
2007. február 12. | 20:32 | kanal83

Nem szeretem ezeket a molylepkéket. De a makró róla egészen jól sikerült. Tetszik a teljes térkitöltöttség, jól megválasztott a vágás. Ami kicsit zavaró számomra, a színek egybemosódása. Talán a napszak nem volt megfelelő, de egy kicsit több fénnyel még jobb lehetett volna a kép. Az élesség a makróknál mindig kulcskérdés, sajnos az is kicsit elcsúszott itt. A lepke potroha sajnos már nem éles. Ezek számomra mind apró hibái a képnek.

LJani válasza:
Köszi a részletes értékelést. Igen az élesség kulcsfontosságú, de azzal a technikával amivel készült nem igazán lehet jobbat kihozni, de egyébként szerintem nincs baj az élességgel.

adott pontszám: 4,4
2007. február 12. | 20:07 | belyaaa

igaz, hogy a hatso fele meg a szarnyanak is az also resze eletlen, egy picit elvesztlodik es nincs annyira kiemelve, de attol meg egy jo kep. a fej tajeka szep reszeletes.

udv, bea

LJani válasza:
Köszi a véleményt és az értékelést.

adott pontszám: 5
2007. február 12. | 20:06 | Tajgakid

Nekem nagyon tetszik a kép. Érdekes szemszög. Éles jól beállított kép. Szerintem

LJani válasza:
Köszi a véleményt és a pontozást.

adott pontszám: 3
2007. február 12. | 19:34 | j3ns

Nem sokan mernek belefogni a pontozásba :) Valóban egy makróról van szó, de mégsem tudok akként tekinteni a képre. Túl egyszerűen komponált és tálalt kép, ahhoz hogy ötöst tudjak rá adni. A szűk vágás sem a legelőnyösebb sajnos, akár többet láthatnánk a modelled szűk környezetéből. Szép fényeket.

üdv
d

LJani válasza:
Hát mivel egy betonfelületen volt a lepke, háttérben egy kapuval, nem lehetett szebb környezetet "körécsinálni".
Hurcolálszni nem akartam szegény lepkét.
Azér köszi az értékelést.