BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
3,14
KATEGÓRIA: természet
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2007. január 30. 15:29
  • érzékenység: ISO 100
  • fókusztávolság: 300mm*1,6
  • objektív: Sigma 70-300 APO
  • rekeszérték: 5.6
  • zársebesség: 1/400
  • Készítés helye (ország): Magyarország
Széncinege

Lessátorból 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2009. január 9. | 22:38 | Luigi40

Nagyon alulexponál a kép és túl középre sikeredett, pedig nem is repül, tehát igazítthattál volna rajta!!

atti16 válasza:
Igen, igazad van! Köszönöm szépen!

2007. március 28. | 21:11 | ..::Röno::..

Hol az élesség, honnan látszik a szeme, van egyáltalán neki, borús az idő, vagy merre lelni a fényeket, miért kifele néz a képből, az ég miért nem kék és még sorolhatnám....? Ha az én fotóm számodra 3.5, akkor ez 1-es. :))))

Üdv: Viktor

atti16 válasza:
Teljesen igazad van, csakhogy én egy szóval sem mondtam, hogy ez egy jó kép. Attól még a te képed nem lesz jobb, hogy

adott pontszám: 3,8
2007. február 28. | 11:55 | pamutmamut

Nekem is van egy hasonló képem, de nem mertem föltenni. Szintén széncinegét ábrázol. Szerintem az a képeddel a gond, hogy felhős időben fa alatt elég laposak a színek és nem jön ki jól a begyének az üde sárgászöld színe, emellett egy picit mintha homályos lenne talán nem volt pontos a fókusz.

atti16 válasza:
Értem. Köszi, hogy megnézted.

adott pontszám: 4
2007. február 8. | 17:41 | tibi1785

szia.tetszik a kép-az alany miatt, de szerintem lehetne egy picit élesebb is. A kompozición is valtoztatnák egy kicsit...nagyon a közepén van..:)

atti16 válasza:
Köszi, hogy megnézted.

adott pontszám: 4
2007. január 30. | 21:28 | eunika

Azon gondolkozom, hogy mit ronthattal ugy el ezen a kepet, hogy csak alig 3 fole emelkedik az atlaga. Persze zavar a majdnem tiszta feher hatter, de szerintem jo kontrasztos a fotemaval szemben. En picit levettem volna meg a kep tetejebol es a bal oldalabol. Mindemelett nalam 4es.

atti16 válasza:
Köszönöm szépen, hogy megnézted.

adott pontszám: 3,7
2007. január 30. | 20:59 | norbix2

Nehéz egy ilyen fürge örökmozgó állatot lekapni, tehát a gratula az mindenképpen megvan. De kicsit életlen a madárka, kicsit sötétre sikerült az ág, amin áll, és a háttér bántóan túl világos.

atti16 válasza:
Köszi, hogy megnézted.

2007. január 30. | 20:48 | Etienne

az aranymetszésre gondolsz cukorfalat :)

atti16 válasza:
aranymetszés - maga a szabály
aranymetszet - a szabályból következő hely(ek) a képen
Én így értem. Köszi

adott pontszám: 3
2007. január 30. | 20:07 | potika001

Szia ügyesen elkaptad a cinkét azzal nincs is gond de így olyan lett egy kicsit a kép mintha csak a levegőben lógna nincs meg a kész kompozició alja, háttér. A cinke ábrázolása jó.

A hátért színeztem volna egy kicsit mert ezek a foltok egy kicsit zavarossá teszik a képet.

üdv potika

atti16 válasza:
Köszi szépen, hogy megnézted.

adott pontszám: 2,5
2007. január 30. | 18:46 | miik

Korrekt kép (éles, elég nagy rajta a madár), de kissé unalmas. Ha sütne a nap, szebben csillognának a színei, egész más lenne. Esetleg még valami akció feldobná: csőrében egy mag, ahogy épp elrugaszkodik stb. De most épp nem csinál semmi érdekeset.

atti16 válasza:
Köszi, hogy megnézted.

adott pontszám: 2
2007. január 30. | 17:23 | Dtomi_84

Egy jó optika és sátor nem garancia semmire, főleg egy ekkora szarvas hibánál. Ha frontfény van akkor minden esetben vakuzni kell(ene). -vagy úgy állítani a sátrat, hogy a madár elé szálljon ne fölé.

atti16 válasza:
Köszi, hogy megnézted.

adott pontszám: 3,5
2007. január 30. | 17:02 | h.rom

A kompozíció és a háttér nagyon jó lenne, különösen az utóbbi tetszik, a madár viszont sajnos egyrészt alulvilágított lett, másrészt életlen is - legalábbis itt nálam az.

atti16 válasza:
Köszi, hogy megnézted.

2007. január 30. | 16:41 | Etienne

Mi az az aranymetszet? egy új grafikai eljárás? :))))

atti16 válasza:
:-)Szerintem próbálj meg keresgélni a cikek között, hátha találsz valamit.

adott pontszám: 4,5
2007. január 30. | 16:03 | melis82

Nem értem miért ennyire alacsony ennek a képnek az átlaga. Szerintem egyetlen, és ps-ben talán könnyen korrigálható hibája, hogy a madár és főleg a feje túl sötét lett. A szerkesztés, az éleeség, a pillanat amúgy szuper.

atti16 válasza:
Köszönöm szépen. Teljesen igazad van szerintem. Korántsem tökéletes kép, de azért ennyire nem hiszem, hogy rossz lenne. Köszönöm szépen, hogy értékelted.

adott pontszám: 3
2007. január 30. | 15:58 | glivia

Szerintem alulexponált a fotó, a madárkán kevés a kivehető részlet, picit életlen is. A kompival kapcs: én picit balra fordítottam volna a gépet, ezáltal a kép (szerintem felesleges) jobboldala eltűnt volna, és nem lenne ennyire hétköznapi a kompi...

atti16 válasza:
Értem. Köszönöm szépen, hogy megnézted.

2007. január 30. | 15:57 | ltmika

Hat lehet hogy szerinted nem eletlen...ezen nem erdemes vitazni.
Hat lehet hogy szerinted nem kontraszttalan...ezen sem nem erdemes vitazni.
Nem kell ezt agyon PS-ezni, hogy egy kicsit javits rajta...egy kis utomunka nem szegyen.
Ilyen beallitasok mellett az alanyon kellene merned a feny ez pedig szinte lehetetlen...ezert javasoltam az ISO emelest, 100/al tobbet vesztesz a zaridovel mint nyersz a minosegen...de lelked rajta.
Sajnalom, hogy nem talaltad hasznosnak az elobbi hozzaszolasomat.

atti16 válasza:
Hát csak annyi, hogy próbáltam már, de egye fene, majd megpróbálkozok vele, sokat nem vesztek rajta. Köszi szépen, hogy megnézted.

adott pontszám: 2,3
2007. január 30. | 15:52 | morrmota

középen van, mondhatni kinéz a képből, bebukott, sötét, és még talán a fejnél és a faroknál életlen is.
a háttér se valami felemelő, eléggé keszekusza.
sajnálom, biztos sokat lapítottál a sátorban, de az eredmény nem lett valami jó.

atti16 válasza:
Köszi szépen, hogy megnézted.

adott pontszám: 3
2007. január 30. | 15:49 | Averyl

Szija! Nem is tudom, kicsit sötétre sikeredett a madárka, szerintem nem volt elég fény.Nem lett valami éles és a szinek sem valami élénkek, pedig egy ilyen szép madárka igazán szép színkeben pompázik.Jó közeli felvétel de igen fátyolos.Legközelebbre jobb fényeket!

atti16 válasza:
Köszönöm, hogy megnézted.

adott pontszám: 4
2007. január 30. | 15:47 | _GAPE_

Alapjábavéve tökéletes is lehetne, csak egy csöppet alul exponáltad, valamint kicsit bezavar az a hátsó ág, igazán elrejthetted volna a mögött amin a cinege áll. Szóval 5-ös mínusz alexpó és komponálás... :)

atti16 válasza:
Köszönöm szépen, hogy megnézted.

adott pontszám: 3
2007. január 30. | 15:44 | szenczi.com

Nagyon nem a kép előnyére van a háttér. A vágás sem a legjobb, jobbra lehetne szűkebb, míg balra tágabb! Sajnos nem voltak fényeid... További szép fényeket! üdv:
Zsolt

atti16 válasza:
Köszi, hogy megnézted.

adott pontszám: 3
2007. január 30. | 15:41 | gyuresz1983

Helló!
Szép madarat leht látni de sajnos a háttér világossága megeszi a fő témát és emiatt a kép nem jó.
Talán ha kis alulexponáltad volna vagy utómunkával kiküszöbölhető lehetett volna.
És az élességgel is gondok vannak szerintem.
Gyuresz

atti16 válasza:
Értem. Köszi.

adott pontszám: 2
2007. január 30. | 15:40 | ltmika

Hát sajnos szegény cinkéről noha tudom, hogy nem a legkönnyebb őket fotózni nem a legelőnyösebb képet készítetted.
Technikai oldalról a legnagyobb baj vele, hogy sötét, kontraszttalan és életlen. Valahogy a fókusz hiba és a környezeti viszonyok (köd stb.) is hozzájárult ehhez, és véleményem szerint az utómunka során sem tudál volna sokat javítani rajta.
A kompzíció teljesen hétköznapi, középen a cinke és kész.
Legközelebbi alkalomra javaslom:
Nyugodtan told fel az ISO-t akár 800-ig is, jó a géped, nem lesz számottevő a zaj..és még lehet utólag szűrni.
Lőheted nyudogtan kisebb zoommal, max utólag vágsz, így a rekesz nagyobb lesz, rövidebb exp idővel kevésbé mozdul be.
alkalmazz exp .korrekciót.

További sok sikert!

atti16 válasza:
A kép szerintem nem életlen és kontraszttalannak sem kontraszttalan, még utólag is állítottam rajta egy kicsit. Nem vagyok híve az agyonPS-ezett képeknek, a 800-as ISO pedig túl sok, a zajszűrés életleníti a képet. A kompozícióval nem értem mi a gond, teljesen klasszikus, a fej az aranymetszetben.
Sajnos nem értek veled egyet, de azért köszi, hogy megnézted.