BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
2,62
KATEGÓRIA: tájkép
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2007. január 23. 07:42
  • érzékenység: 100
  • fókusztávolság: 10
  • rekeszérték: 2.8
  • zársebesség: 1/1500
  • Készítés helye (ország): Románia
  • Készítés helye: Bodvaj
ki tudja merre...

egy hosszú ősz, egy még hosszabb út, ki tudja hová vezet? 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 2
2007. február 21. | 20:46 | Pioneer.

Ennek inkább a digit. ilusztráció kategóriában lenne a helye, de ott sem lenne népszerű. Úgy látom egy átlagos fotót akartál feldobni ezzel a festmény effektel, de számomra ez nem jön be.
Ez nem a helyes út próbáld másképp.

kkuli06 válasza:
a helytelen út is visz valahova- főleg ha idejében figyelmeztetnek. kösz.

adott pontszám: 1
2007. február 21. | 15:55 | _kauri_

Nem értem mit akartál ezzel a festményszerű effektel kifejezni itt.
Azt, hogy ismered a PS ezen menüjét is? Mert szerintem fotónak kerülendő (semmit nem tesz hozzá a látható élményhez), festménynek meg kevés...
Ez a véleményem, bocs ha bántó kicsit, a látható képet és nem a készítőjét véleményezem.

kkuli06 válasza:
kösz, egyáltalán nem bántó.

2007. január 27. | 21:22 | julesdex

"gzokt" =GAZOKAT...
Igazán sajálom hogy ennyire kuka vagyok..
:)

kkuli06 válasza:
smi gnd!

adott pontszám: 2
2007. január 24. | 09:09 | NZsuzsi

Agyoncsaptad ezzel az effekttel egy nay szines massza lett. Nem érdemes ilyen durván belenyulni a képbe, semmi nem idokolja. A szinek szépek a komp. sem lenne rossz bár alulról vágni kellene. Elveszett az összes részlet. Jó dolog az effektezés de csinján kell vele bánni, finoman átgondolva még sokat is tehetnek a képhez. Az automata beállítások nem biztos h megfelelôek, legyél kreativabb

kkuli06 válasza:
kosz a faradsagot, hogy meltattad.

adott pontszám: 3,4
2007. január 24. | 04:02 | julesdex

Gondolom valmi festményszerű efektet alkalmaztál.
Sztm nem rossz..
indenesetre a belógó gzokt kerülném, nem hinném hogy egy festő odakenné...
Mindenesete azért az az érzésem egy kicsi túlzásba vitted az effektet.
Szeresztés egész jó.
julesdex

kkuli06 válasza:
nem tudom mi az a "gzokt" - de azert kosz!

2007. január 23. | 21:46 | Flobert

Nekem mondod? Most húzták le három képemet...tényleg nem jók ha belegondolok, marhaság volt feltölteni. De ezek a hozzászólások rázzák helyre az embert. Jobb mintha áltatnának, hogy jó ez a kép. Na szóval, sok sikert, és jobb képeket. Remélem nekem is lesznek jó képeim.

kkuli06 válasza:
biztos vagyok benne!

2007. január 23. | 15:24 | szenczi.com

Köszönöm a korrekt reakciód!
Azt áruld el miért nem digit. illbe tetted?! Akkor én pl. nem is osztályzom és lehet akkor mások is másképp állnak hozzá...

kkuli06 válasza:
hat ebben igazad van!

adott pontszám: 3
2007. január 23. | 09:42 | melis82

Nem is annyira rémes ez a fotó, ahogy azt az átlag tükrözi. A festményszerű hatás bejön, a szerkesztése is tetszik, viszont valóban csinján kellett volna bánni a ps effektekkel, az ég már nagyon természetellenesen hat. Igy kicsit olyan érzése van az embernek, hogy egy rosszul sikerült képet, például életlenséget akartál palástolni

kkuli06 válasza:
epp ez a termeszetellenesseg volt a cel- egy mesterseges- tul szepnek latott ut, ahol bizonytalan alakok (szinfoltok)indulnak a kep kozepen levo semmibe. Szoval ez lenne az en integracios ketelyem- lehet megmodositom a kep leirasat- hogy utlajak ezekre az erzesekre- ha mar maguktol nem beszelnek :-(
Amugy kosz a nagy pontszamot!

adott pontszám: 1
2007. január 23. | 09:41 | Imrus

Hát ez most annyira nem jött össze, alapból lehet, hogy egy egész jó képet lehetet volna kihozni belőle de ezzel a festmény effektel nagyon elszúrtad. Bocsi! További jó fényképezést! Imrus

kkuli06 válasza:
kosz

adott pontszám: 1
2007. január 23. | 09:38 | Gonzo

HÁt én értem, hogy analóg géppel készűlt, és nem tudom, hogy utómunka van-e a képen. De ez így nagyon gyenge. A kompozíció már majdnem jó, de bal oldalt vágnék még, eltereli a nagyfenyő a szemlélő figyelmét, pedig a cím arra utal, hogy az út a főtéma. A színek nagyon előnytelenek, és csúnyák is. Kicsit alulexponált a kép, engem ez is zavar. Az eredeti képre kíváncsibb lennék, ez a freskó hatás nagyon nem jó, inkább a színeken, kontrasztokon kellett volna húzni, mert kontraszt az nincs a képen. Sajnálom, ha megbántottalak, nem ez volt a szándékom, de ez a kép gyenge, ne add fel, lesz ez jobb is.

Üdv.:Gonzo

kkuli06 válasza:
tkp csak utomunka van a kepen...es nem az ut a fo tema, hanem a szinfoltok- a homalyos es eltorzitott (mesterseges) kornyezet.

2007. január 23. | 09:23 | cindercone

Megnéztem a többi képedet,és egy kivételével mind 4-es átlag feletti.Ezt hogyan csináltad?Én a helyedben leszedném a képet azonnal.

kkuli06 válasza:
miert vennem le? nekem tetszik- de tenyleg nem tajkep!

adott pontszám: 1
2007. január 23. | 09:21 | cindercone

Sajnos ez totál életlen és elmosódott.Szerintem erre kár volt egy kreditet pazarolni.Nem tudom miféle gép ez amivel csináltad,de ez még a kompakt kategóriában is igen gyenge.Szerintem próbálkozzál mág egy picit.

kkuli06 válasza:
persze hogy az- hisz ez volt a cel- elmosodott, celtalan ut- egy gyonyorunek igerkezo (de ki tudja valojaban milyen) tajban.

adott pontszám: 1
2007. január 23. | 09:16 | Flobert

rémes kép, miért ez az elcsúfítás? Uhh de rossz nézni...A vágás is rosssz, és maga ez a torzítás hát nagyon elrontja. Semmi jót nem lehet írni erről a képről. Sztem nagy bukta volt ez a próbálkozás. Üdv

kkuli06 válasza:
hibakbol is lehet tanulni, vagy nem?

2007. január 23. | 09:06 | Virgonc

atya vilag.. miert tetted ezt szegeny keppel???

kkuli06 válasza:
csak! mert tehettem!

2007. január 23. | 08:58 | epody

Nagy a baj! Út van, tehát nem te jársz itt először. Nézz körül a témában, és meglátod hová vezet az út. Ha kicsit, a kép közepére benyúló fát kikerülöd már többet láthatsz, az előtér is nagy, ezekre figyelni kell. A kép baloldalán is sokat mutatsz a fából. Általában ha tájképet fotózunk van idő komponálni. Ha rá, vagy belenézel keresőbe, nézz körül, keress zavaró elemeket és figyelj az arányokra, mielőtt fényképezel keresd meg a legjobb pozíciót, mindenképpen a keresőn keresztül. Remélem nem bántottalak meg, jó gyakorlást. Pody

kkuli06 válasza:
igazad van, de szerintem tulelem ezt a bajt!

2007. január 23. | 08:53 | Etienne

digit ill-ben lenne a helye, ez az egyik. az eredeti fotó gyönyörű volna, ez a másik. így nem igazán jön át a természet szépsége - ez a harmadik :)

kkuli06 válasza:
igazad van- ahhoz hogy fenykepet es ne festmenyt produkaljak kellett volna egy jo gep ( nem egy 300k pixeles) -de a taj kerte, hogy fenykepezzem le!

adott pontszám: 1
2007. január 23. | 08:51 | szenczi.com

Ez most komoly? Az a legfőbb baj, hogy ez festmény szerű nem pedig fénykép. Nem látni rajta élességet, egy tisza pixelt sem, össze van mosva az egész. A színek fények szépek, de a technika annyit elvesz, hogy ez így ebben a formában kerülendő. A vágs sem a legjobb, alulról lehetne még nyesni... További szép fényeket! Üdv:
Zsolt

U.I: remélem, nincsen harag!

kkuli06 válasza:
ezen valoban semmi se tiszta- az vo,t a cel. dehogy haragszom- azert tettem fel a kepet, hogy lassam hogyan reagalnak - csupa 1-esre is vartam:-) -fotosoktol!

2007. január 23. | 08:29 | B. Tamas

A leírásból kifelejtetted az "egy hatalmas paca" jelzőt. Nem vagyok az agyonfilterezés híve, de ez a kép számomra szörnyű. Az egyébként ígéretes tájképet így elrontani. Pontot nem adok rá, mert lehet csak nekem nincs szépérzékem, ezesetben én kérek elnézést.

kkuli06 válasza:
valoban nem tajkep- egy hangulat tul stilizalva- egy kis pukkasztas- hogy egy rossz fotobol (az eredeti alul van exponalva, homalyos, nincs elessege, 0.3 Mpixeles kamera) mit lehet kihozni. A taj volt a szep- a kep pocsek.