na, ez a kep sokkal-sokkal korrektebb, hangulata van, vidam... :)
- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2007. január 22. 23:39 - érzékenység: iso 200
- fókusztávolság: 40 mm
- objektív: 2,8/28-75 Tamron XR Di LD Aspherical Macro
- rekeszérték: f4
- Készítés helye (ország): Magyarország
- Készítés helye: Eseményhorizont
Ínyencségek a 60-as évekből. sajna az időgép megdöntötte a hátteret. A másik láb, hmmm... nos az a másik időben maradt...
sztyopka_remixx válasza:
koszi
Láttam nemrég egy hasonló képet, azt nem te készítetted? Egyszer majd elolvasom miért ennyi az átlag, szerintem kaphattál hideget meleget, nekem viszont nem sok bajom van vele.
Hogy viselkedik a Mamiya? Mikor töltesz fel vele készült képet?
sztyopka_remixx válasza:
ja. azt is én csináltam. leginkább _juhy húzott meg a modellválasztás miatt... abból a szempontból igaza van, hogy nekem már illik ilyesmire gondolnom :D
mamiya a jövő héten lesz használva. Kodak Portrával meg HP5el. Találtam egy csajt itt aki modellt állna... mára beszétük meg eredetileg, de eltököltem az időt...
nagyon csalódott volt a csaj, hogy csak portrézni akarok vele :D
Átlagából ítélve gondolom hiányolták a testrész-végeket alul is felül is, meg hogy alulról lőve nagy alsótest kicsi felsőtest de ezek engem egyeltalán nem zavarnak. Hangulatos kép, aranyos póz. Egyetlen dolog zavar picit, hogy a bal felsőben vége a fehér kerítésnek és ott sötét.
Jó színek vannak, szép bőrszín és tök jó hogy fogja azt a zöld valamit.
Grat. Üdv.
sztyopka_remixx válasza:
Köszi!
Sejtem hogy mindenki mar megjegyezte a levagott dolgokat, ezert nem hinnem hogy hasznos leszek azzal hogy megint emlitem.
Akkor most kepzele, hogy ez egy kepnek a reszlete. Egeszen jo kep. Talan ciporeklam lesz belole.
Szepek a szinek, de talan tul sok van belole. Van a hutosekrenyfeher, van a sargas keriteses, van a kek szoknya, piros felsos, zold almas. En ugy csinalnam, hogy vagy a ruhaja egyszinu legyen, vagy ne legyen almaja.
Tovabba a labhelyzet nagyon szuper. En talan a kezeket is valahogy mashogy helyezen, hogy rimeljenek a labbal. Talan az a kez, ami tartja az almat, az emelkedjen fel es akkor nem olvad ossze a felsovel (ami nem baj, megjegyzem, csak nem rimel a labaval).
A fekete resz fentrol talan jo, rimel a hutoszekreny resevel.
Ami a legjobban teccik, az a hutoszekreny es lab.
A pontot nem ennek a kepnek adtam, hanem a nagyobb kepnek, aminek az egyik reszletet most megtekenthetjuk.
Szep fenyeket es udv!
sztyopka_remixx válasza:
:D köszi!
A vagdalásokért tényleg kár, a dőlésért is, de ez számomra a 70-80 as évek fabulonos, skála kópés reklámjait idézi, jó kép.
sztyopka_remixx válasza:
köszi!
egyrészt már az adatlapodrol lejön, hogy azért van arcod, ha pedig továbbmegy az ember hogy miket írsz véleményként akkor teljesen nyílvánvalóvá is válik. nem baj ez, sőt kezdem megszokni hogy az emberek elszállnak maguktól egy idő után, csak akkor ne egy kezdő fotós oldalon oszd az észt, hanem a "szakmabeliekkel" vitasd. semmi bajom azzal amit irtál, sőt tisztában vagyok vele, hogy megoszlanak a vélemények, nem is baj az. meglepődnék ha nem így lenne, csak az csípi a szemem, hogy oktatod-oktatod az embereket miközben ugyanúgy elköveted azokat a hibákat amiről beszélsz, emellett pedig én is láttam már ezerszer kreatívabb és érdekesebb portrékat, glamourokat... stb mint amiket produkálsz. sztem az is gáz ha egy profi elszáll magátol, de egy fotozz.hu-s felhasználó meg mégis mi alapon? ennyit akartam még ez kikivánkozott. sorry h mindezt a képed alá
sztyopka_remixx válasza:
nem tartom magam profinak. ezt minduntalan elmondtam már. szakmabeliekkel is meg szoktam vitatni a dolgokat. Ez alatt a kép alatt egy jó erős 2-es van egy szakmabelitől. Nem szisszentem fel rajta. Holott csak a modellválasztást kifogásolta. Mi több elfogadtam.
ami a kreativitást illeti, amúgy alkotói válságban vagyok. Ezt is elmerem mondani. Majd meglátjuk.
Én tényleg elég régi motoros vagyok itt és valószínűleg türelmetlenebb, mint újonc koromban. Ezért aztán vastagabban is fog a tintám. Ha viszont minden régi öreg kikopna innen, az új felhasználók minduntalan ugyanazokat a köröket futnák meg
sztyopka_remixx válasza:
Végignézem. értékelsed nyomán. És az a helyzet, hogy nem éreztem azt a távolságot, mint te. nyilván mások is az elvárásaim attól, aki egyelőre ott tart, hogy petúniákat kattint és attól, aki képes az idő fogalmát képpé sűríteni. Ez az értékelésbeli relativizálás nemcsak nálad, a te képednél van, hanem "szakmámon belül" blendével folytatott polémiámat megnézheted. Ott is, itt az a helyzet, hogy mást várok el.
mint ahogy magamtól is. nyilván nem lenne probléma számomra néhány szépen szerkesztett, ellenfényes virágfotót összehozni, csak az nem kihívás...
rossz volt végignézni hogy milyen képeket tartasz egyértékűnek az enyémmel és milyen fotókat magsztosítasz az égig. ismét kérlek hogy ha nem értesz vmit ne értékeld. vagy kicsit objektivizáld az értékrended. üdv
sztyopka_remixx válasza:
nincs objektív értékrend. nekem ez, neked az. amikor kiteszed a képed egy értékelő galériába, elkerülhetetlenül bele fogsz ütközni olyan értékelésekbe, amelyek nem a szád íze szerint valók.
a dolgok mértéke az ember
Ebben a kategóriában ez sajnos gyenge. A robosztus Saratov direkt meghagyott felirata elvész, a láb vágása iszonyatos, a szedetlen bozontú szemöldök még ide sem való. A modell haja össze-vissza lóg, az alma sem illik a mozdultba és az arckifejezésbe. Sajnálom.
sztyopka_remixx válasza:
én is ;)
neked viszont legyen egy jó napod
Örülök, hogy békülni szándékozol, én eddig sem voltam összeveszve veled, viszont azon az álláspontomon sosem fogok váltóztatni, hogy ha valaki nem képre való és mégis ott van, azt igencsak kemény kritikával illessem. Itt nem az a lényeg, hogy egy nő tetszik e vagy sem, steve szilikonos cicája sem tetszik, mégis a képen piszok jól mutat... sőt, renzo barátom csajai közül is van jópár, aki nem tetszik, mégis képen szintén jól mutatnak. A lényeg annyi, hogy ez a lány nagyon-nagyon-nagyon nem fotogén... És amint erre a képre ránzétem, ez az érzés fogott el, amit alant leírtam. Ennyi! :)
sztyopka_remixx válasza:
Oks. Üdv
Hát ez a model nem pont megfeleő a képedhez.. milyen beállitásban dolgoztál? nem az igazi.. a jobb oldali láb hiánya nagyon szembetűnő.. gyengiti a képet.. és az a kis tárgy amit fog, nem odaillő.. ez ma sajnos nem sikerült túl jól...
sztyopka_remixx válasza:
húha :) hogy érted a beállítást? Persze, hogy hiányzik a láb, ha nem fgondoltam odaillőnek... milyen lenne a megfelelő?
nekem kicsit az az érzésem, hogy kötekedsz, mert látod a kép átlagát...
egye fene, én nem sajnálom a kreditet
Sajnos szerintem épp' csak azt nem érted el a képeddel amit szerettél volna:. A 60-as évek feelingjét. Az egyetlen dolog ami arra emlékeztet az a hűtőszekrény, de megmondom őszintén, hogy azt meg csak a 3. ránézéskor vettem észre. A 60-as években nem így hordták a nők a frizurájukat, és az öltözet sem ilyen volt. Továbbá ennyire élénk színű képek sem születtek. Mindenképp kellett volna valami deszaturáció a képre és a fentebb említettekre is oda kellett volna figyelni. Ezen kívül a vágás is nagyon esetleges. Jobb oldalon sok felesleges dolog van a bal oldalon meg furán belevágtál a lábba nem beszélve a lábujjakról. Üdv
sztyopka_remixx válasza:
aham. köszi ez hasznos észrevétel volt!
Szépek a színek, és a kép viaszossága is odaillő. Azonban nem érzem, hogy hangulatában a hatvanas éveket idézné. üdv
sztyopka_remixx válasza:
okés. az ekkora baj?
Szija! A modell mozdulatai jók, a lábát és a lábujját is sajnálom hogy ott maradt:( A '60 as évekhez képest a színek szerintem túl intenzívek, fekete fehérben jobban el tudnám képzelni.Vagy egy kis early color, a tónusok szépek, és ha a szineknél maradok jó a színvilága, talán a fehérből sok egy kicsit! HIába, a lábát akkor is sajnálom, sokat ront a képen:( Üdv!
sztyopka_remixx válasza:
Köszi és szíjja ;)
szerintem nem rossz, a poz, vagas nekem tetszik. a regi huto is tok jo lenne, egyedul a hatterben levo kerites a zavaro. szerintem a masik lab levagasa nem tragedia, meresz, de attol jo. sajna a hatter agyoncsapja a hangulatot.
sztyopka_remixx válasza:
jaja. az nekem is csak feltöltés után koppant le. köszi
Üdv,
A megjegyzésedben gyakorlatilag minden hibáját le is írtad a fotódnak, ennek ellenére jó kép lett, jó a perspektíva és a kompozíció is. És szép a modell :)
sztyopka_remixx válasza:
Köszi :)
Nem értem az átlagod.
Bizonyára minden pontozód nagy glamour szakember és csak ilyen fotókat készítenek. Én se tartozok ezen emberek közé, 3 téma közt csapongok. De tetszik a képed, apró hibái ellenére ami miatt tutti lepontoztak. Értem itt a dőlést, a levágott lábat stb... Persze biztos hogy emiatt kaptál ennyi pontot rá:) Végül is még oda is írtad :)
De van a képednek életszerűsége, és igy nem igazi glamour, nincs benne annyi mesterkéltség. Él a modelled és kell ennél töb? Nekem nem:)
Zoli
sztyopka_remixx válasza:
Köszi :)
A beállítás nagyon tetszik és a fények is egész szépek voltak, viszont picit szűknek érzem.
Nem csak a bal oldalon, hanem a kép tetejénél is.
Egyébként el tudnám képzelni ezt a képet kicsit hátrébbról fotózva, hogy több látszódjon a hűtőből vagy esetleg egy lentebbi perspektívából.
ÜDv:
Rascal
sztyopka_remixx válasza:
van olyan is, de másért nem OK. Köszi
sztyopka_remixx válasza:
köszi
Nem fikázok, ojjektíven értékelem a képet: a vágás picit kilóg alul, de engem nem zavar különösebben. Maga az ötlet nem rossz, a gyümölcs vagy mi szerintem tök fölösleges a kezébe, de ez is elhanyagolható. A ruha sem rossz, az utómunkával sincs bajom. Egyvalami viszont van: a """"modellel"""". Soxor mondom, hogy sokan fotózzák itt a szomszéd Juliskát, sajnos ő klasszisokkal alulmúlja azt a kategóriát is... Teljes mértékben fotózhatatlan, állandóan feszengő, pufók arc, egy olyan bárgyú vigyorral állandóan, hogy attól a női nemtől elmegy a kedvem... Egyszerűen képtelen vagyok elhinni, hogy nem vagy képes nála különb csajt találni... Nem kell topmodell, de az a mélypont...
Szóval: a képet nem minősítem, mert azzal technika, vágás, utómunka tekintetében nincs különöseb baj, ezért egy 4.5et adnék rá, de a csaj miatt ne teszem. Ez a kép egy normális modellel annyi lenne...
Jah, mutasd meg a modellnek nyugodtan ezeket a kritikákat, akkor talán rájön, hogy ez nem az ő pályája....
sztyopka_remixx válasza:
huhh... hadd gondolkozzam ezen
szia!
sajnos az a másik időben maradt láb, fene egye meg. A másiknak meg a lábújja. szegényke. Egy kicsit talán az arcnak több életet adtam volna és felül nem vágnék ennyit.
A lábakat csak megemlítettem.
sztyopka_remixx válasza:
Köszi
Van egy halom hibája, amiket leírtál, és nagyon kár érte, mert minden más nagyon ott van. Tényleg nagyon kár érte, lazán lehetne a hónap fotója... Hogy kedvenc sorozatomat idézzem: "My God, she is hot!":D Hasonló, picit szerencsésebb képeket!
sztyopka_remixx válasza:
Köszi :)
Ritka jó, bár nekem inkább divat, mint gl, dehát ezt az alkotó tudja pontosan. Azon kívül, hogy száz dolog remekül van megoldva, két dolog az, ami nem tetszik. az egyik az említett pókusz, a másik a fekete háromszög fölül. Nemtom, hogy tudatosan oda készült-e az élesség, vagy hardverhiba ... egyik általam kifogásolt böszmeséggel sem egyszerű mit kezdeni, én a 350D vázammal néha vért p*siltem, egy kockát megcsináltam inkább háromszor, annyit hibázott az AF ... a 20D-vel semmi ilyen probléma nem volt, a 400D pedig szerencsére utóbbihoz hasonlóan kifogástalanul működik, ráadásul a képfeldolgozó szoftvere is két osztással jobb eredmény produkál. A háromszöggel kapcsolatban szintén nincs vita, az is teljesen elfogadható, ha neked így adja ki a jót, bár nekem nem kell oda. Ezeken kívül pedig egyéni, kreatív, rutinos, játékos, stílusos és elegáns. Pont mint egy jó fotó. 20 ötössel is van ennél lényegesen gyengébb itt bőven.
sztyopka_remixx válasza:
a háromszög felül nekem sem jön be... :/ a 350D-t lecserélem belátható időn belül egy FF-re
Köszi! 20 5-el felért ez az értékelés! :)
Sajna ez az időgép nem a legtökéletesebb.
Több észrevételem is volna:
- az arc életlen, inkább a nacira csúszott a fókusz
- Felóül szűknek érzem és sajnos a plafon nem néz ki jól
- a másik láb lemaradt és a meglévőbe is nyisszantva van.
sztyopka_remixx válasza:
jaja. ez már csak egyilyen nyiugtalan kép. köszi.
Nnnem rossz a kép, bár nekem tulságosan beállítottnak tűnik. Ahogyan fogja azt az almát az nem tetszik nekem. Nem rossz az ötlet csak egy kicsit hibásan lett kivitelezve. A másik zavaró az a valami amin ül annak az ajtaja nyitva maradt egy kicsit, így az a sötét csík bevág a képbe, vonza tekintetet.
sztyopka_remixx válasza:
Persze, onnan vette ki az almát. ;) Köszi!
Tetszik, mert természetes, ahogy a megjegyzésed is (a lábat illetően). Szép a modell, de talán kicsit kár a sok hajért az arca előtt. Építs hozzá a háttérhez:D
sztyopka_remixx válasza:
:) Köszi
sztyopka_remixx válasza:
:)
Általánosságban OK. Néha félrefókuszál, de kezdem azt gondolni, hogy user probléma és nem az obijé. Ki tudja... Úgy néz ki 5Dre váltok, megnézem ott is. Egy fokkal gyorsabb/pontosabb a fókusza mint 2,8/28-70 Sigmának. De én még nem fotóztam Canon L-el, szóval nincs mihez hasonlítanom. A gondom főként a vázzal van. A fókuszpontok elosztása vérlézító. Véletlenül sincs egyik sem az aranymetszésben. Na de fullframen táncsak javul a helyzet...
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.