BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
3,69
KATEGÓRIA: portré
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2007. január 17. 17:07
  • Készítés helye (ország): Írország
A hires neves onarckep

Az elos kepem amiket fotosok mar kritizaltak...utolag elmondom nektek hogyan. Tudom kicsi, tudom sok kis hiba van benne (azert varom toletek is oket), de szerettem volna bemutatkozni vele...es ne feledjetek digitalis es ps munka egy kezdotol...Fogadjatok szeretettel:)))) 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2007. március 17. | 06:33 | sztyopka_remixx

Szerintem így jó, ahogy van, csak kicsi... hmm... érdekesen értékelsz

adott pontszám: 3,9
2007. február 4. | 08:04 | Fotodbotond

Szeretettel fogadva:)
Nos első képhez képest nem rossz. Önarckép? Tehát te állítottad be és te is exponáltad? Nincs nagy jelentősége, csak egy kicsit számít.
Nem látom az utómunka nyomait, valószínűleg, mert nem értek hozzá.
Először is, kicsi a kép. És kissé fakó az arc, és részletteln. Elvágtad a keresztet, tehát ateista vagy:) (Nehogy komolyan vedd.)
DE az összhatás stimmel. Szerintem jó a kép. Szépek a szemeid, már amelyik látszik:)
Ügyes vagy, lássunk még képet
Ismerős az arc, azt hiszem tudom honnan. Nézz úgy, mintha elvágyódnál..:)

Vira válasza:
Koszonom az ertekelest...:) En tenyleg elvagyodtam akkor:)....es igen, en csinaltam,de mint utobb kiderult sokkal tobb jobb kepem van csak en epp ezt gondoltam annak:(

adott pontszám: 2
2007. január 26. | 11:00 | OKfoto

Nem megszokott, hogy valaki onarckeppel indit itt a FOTOZZ-on. Foleg olyannal nem, amelyen valoban vannak hibak.
Ugy gondolom, hogy a kep reszlettelen. Sajnos kiégett a fehér, bebukott a fekete. A szembe belogo haj sem tul megkapo. Nagyon hiányzik a normális bőrszín is.
Tovabb szemlelodve meg ott az a kereszt, ami kicsit fenkölt, de ha már ott van, kár, hogy ketté lett vágva.
Bocsi, de ez a velemenyem. Te aranyos vagy, ezzel semmi gond:), csak nekem ilyen formaban a kep nagyon nem jon be. A kesobbiekben figyelj ezekre. Probalj valami ujat, figyelemfelkeltot , szemnek es izlesnek tetszot belevinni.
Tovabbi jo fotozast!


.

Vira válasza:
Koszi, de tobb mindenkinek tetszik, mint akinek nem tetszik..egyebkent sajnos ra kellett jonnom, hogy ez az oldal nem epp nekem valo, ugyhogy nem inditok tobb kepet...lehet jobb is, nem igaz?

adott pontszám: 3,5
2007. január 19. | 15:45 | myselene

Nekem így első ránézésre annyi vele a bajom, hogy nem látszanak teljesen a szemeid. Kár, hogy belelóg a hajad. Kicsit világos, igaz, kicsit kilóg a fej bal fent. De nem vészesen rossz kép, és szvsz nem baj, h szűkre hagytad a képkivágást, mert így bensőségesebb a hangulata.

Vira válasza:
Koszi:)

2007. január 18. | 19:52 | schaci

AZ ARCÁT JOBBAN KELLETT VOLNA RETUSÁLNI.KISSÉ ROSSZAK A FÉNYVISZONYOK.NE HARI,csak őszinte akartam lenni:)

Vira válasza:
Semmi baj, nem azert vagyok itt hogy haragudjak a reakciokra...igazad van:)ksozi

adott pontszám: 4
2007. január 18. | 08:37 | Foltos

Elgondolkodtató portré. tetszik hogy a szemben van élet. nem egy üres tekintet. picit fúra a póz de talán emészteni kell .:) Elsőre a bal alsó sarkot szurtam ki valamiért zavaró a kéz, de ha letakarom akkor meg hiányzik :) Ezért inkább maradjon . nekem kicsit soknak tünik a felső vágás , de fő gondnak a bal szemet találom, nagyon bele olvad a hajba. Kis haj igazitással nagyon jó kis kép lenne . Ami nem azt jelenti hogy most nem az . Csak így nem példa értékü számomra .

Gratulálok

Üdv Folti

Vira válasza:
koszi:)

adott pontszám: 3,6
2007. január 17. | 23:06 | Hombre

Sya.
A megvilágítást a kéznél túl erősnek találom. Túl kilóg a fekete színből. De az is lehet, hogy közelebb volt az optikához, mint kellett volna, vagy mint az arcod. Mindenesetre a tekintetet jól elkaptad. Ez fontos egy portrénál. A legfőbb problémám viszont a medál. Abszolute nem kellene oda. Vagy, ha mégis szeretnéd, akkor látszódjon teljessen. Mert ez így nem tesz hozzá semmit a képhez, ami gondolom a célod lett volna.

Vira válasza:
Koszi,Igaz..az optikarol fogalmam sincs mert digit geppel csinaltam magamrol:)

adott pontszám: 4,7
2007. január 17. | 21:44 | -Dorothea-

Nekem bejön, jól áll neked ez a póz. A nyakéket szívesen látnám egészben, a kezet meg egyáltalán nem látnám:) Azt hittem majd automatikusan billenteni fogom a fejem, de valahogy épp annyira eltalált ez a szerkesztés, mint amennyire szokatlan.
A színek érdekesek, ahogy az is hogy a bal szemed látszik is meg nem is.:)
Üdv a fotóscsajok között:)
Gratula!

Vira válasza:
KOszi:) Orulok hogy van aki latja benne amit en:)

2007. január 17. | 21:34 | blume

szerintem szép kép, nekem tetszik, viszont egy ilyen portrénál szinte kihagyhatatlan a retus- szerintem. de ha enélkül is sikerül szépet alkotni az lenne a legjobb.. persze az nem könnyű. a vágás tetszik , szerintem nagyon rendben van! Grat!

Vira válasza:
Kosoznom:)

2007. január 17. | 20:57 | basa

Lehet hogy hülyeség de leírom.Mikor meg akartam nézni a képet a fejemet erősen balra biccentettem ,mert szemtől szembe csak így láttam az arcodat.És nem lepne meg ha más is így tett volna.A vágást én másképp oldottam volna meg. Vagy még szűkebbre vágom,a szemekre koncentrálva,vagy úgy hogy a kéz ls látszon,.Az hogy kicsiben tetted fel szintén zavaró.Valahogy többet hagytam volna az eredetiből ,jobb lenne ha a kereszt is egészben a képen lenne..A fejtartás miatt pedig mintha a nyak egy része is látszana.ettől kicsit elmegy az arc szimezriája.Mintha túl lenne világítva,így elvesznek a finom részletek.Hát elsőre ezeket látom.Jó fényképezést.Üdv.

Vira válasza:
A fejtartas direkt van igy....es koszonom:)

adott pontszám: 3,8
2007. január 17. | 20:13 | Gabovajsz

Nos sajnos valoban nagyon kicsi.
Igy sajnos a reszletek is elvesznek, bar ez valojaban nem annyira fontos mint egy tajkepnel, de a szem megis megkivanja a nagyobb formatumot. Az arc szinei nekem nagyon tetszenek. Egyebkent is szeretem a "tul" vilagositott portrekat. A hajjal kevesbe vagyok kibekulve, nagyon egybeolvad, foleg a saroknal.
A fokuszt ha jol nezem, akkor jo helyre tetted, a szemekre kerult. A vagas szuk, mindenutt, es egy kicsit szetdaraboltad magad. Fel kisujj es a vallad is felbevagva, a keresztrol nem is beszelve.
Osszessegeben en azt mondom elsore ez egy nagyon jo portre (bar en nem vagyok profi, csak a szememre meg a szeperzekemre tamaszkodom)

Vira válasza:
Koszonom, egyebkent direkt van szukre vagva:)

adott pontszám: 4
2007. január 17. | 19:56 | Amuro Ray

Nem rossz ez egy ultra kompakt géppel! Egyébként én is amatőr vagyok,kompakt géppel és nem könnyű megélni itt a sok profi között! ;) Én talán a helyedben a kezedet teljesen benne hagytam volna,vagy kiretusáltam volna. Kissé zavaró,hogy kilóg a kereszt,de ami a legfurcsább,hogy autómatikusan arra késztet hogy elfordítsam a fejem és úgy nézzem,mivel a szemedet elég jól sikerült megörökítened és mint a kép középpontja,odavonzódik a tekintet. Gondolom nem készült nagy felbontásba a kép,de ha mégis megérné elforgatni vízszintesbe és kiragadni a szemedet és egy arcrészletet komponálni egy ügyes vágással. De egyébként nemrossz! 3,2-nél mindenféleképp több!

Vira válasza:
Koszonom:)

adott pontszám: 3,8
2007. január 17. | 19:24 | fotocross

Teccik benne: tűéles, és szerintem sárgásan is jók a színei, minden részlet jól kivehető... Nem teccik: fektetett kompozíció, elvágtad a kezet, meg a keresztet is...
Dióhéjban ennyi:-)

Vira válasza:
Koszi

adott pontszám: 3
2007. január 17. | 19:14 | Photoline

A kép erőssége a szerkesztés és vágás, nameg a modell szeme. Az nagyon szép. De gyakorlatilag itt vége. Igazából nem tudom eldönteni, hogy hibás képről van szó, vagy szándékosan lett így átalakítva. Emlékeim szerint láttam erről a modellről, (ha te vagy rajta akkor rólad) több nagyon jó képet. Már ott is a szemed vitte el a pálmát.

Miközben az arcod túl van világítva a hajad teljesen egyben van. Talán volt némi szándék valamiféle high key hatás elérésére...

Nagyon kéne ez a kép nagyobb méretben. Így olyan mintha egy jobb minőségű de régi webkamerával készült volna. Azok produkálnak ilyen dinamika tartományt.

Amúgy ez a kép nekem nem kerek. A szemedben ott a vaku fénye vagy más nagy fényforrás.
Ha időzítővel csináltad biztos jót futottál. :-)

Vira válasza:
Rolam meg nem sok helyen lathattal, de koszi, lesznek meg jobbak is:)

2007. január 17. | 19:04 | h.rom

Ne haragudj amiért vitába szállok veled. :) Természetesen a retus nem pótolhat egy jó képet sem. de ha egy fotó jó, miért ne tehetnénk még jobbá? Konkrétan erről a fotóról szólva, még ilyen kis méretben is látszik, mennyire hemzseg az arc a bőrhibáktól. Nagyobban előjönnek még a miteszerek és az apró pattanások is. Kinek van erre szüksége? Van módszer, amivel láthatatlanul, észrevehetetlenül eltüntethetők ezek, s egyes esetekben indokolt is a retus használata.

Vira válasza:
Oszinten mondom igazad van...de fogalmam sincs hogyan kell retusalni:)illetve akkor sem szeretnem ha tudnam:)

adott pontszám: 3
2007. január 17. | 18:43 | h.rom

Azért 3 pont, mert a beállítás és a kép maga mint fénykép tetszik. De mint te is írtad, túl kicsi és rossz minőségű. Még ebben a méretben is látszik, mennyire megkívánta volna ez az arc a retust, tehát én azt mondom nem sok PS munka van ezen a képen, legfeljebb olyasmit feltételezek hogy némi szín vagy kontraszt módosítás. Remélem lesz még jobb is...

Vira válasza:
Koszonom, nekem a lenyeg hogy maga a kep tetszik..a retusalast utalom...retusalassal tokeleteset alkotni? vagy anelkul egy egyszeruen jot? az utoibbit valasztom:)

adott pontszám: 3
2007. január 17. | 18:11 | Roll

Hát ami a legjobban zavar a képben, az az, hogy nagyon szűkre vágtad. A csaj szép szemei megérnek még további próbát is!

Vira válasza:
Van meg a szememrol eleg kep:)) mar csak kredit kell, hogy lasd a tobbi probalkozasomat:)

adott pontszám: 3
2007. január 17. | 17:55 | aaronboy

Szia!
Kicsit nagyobb méretben is jó lett volna látni, véleményem szerint túl van exponálva, a kéz szinte teljesen világos, de a lány arca is.

Vira válasza:
a lany az en vagyok:) es igazad van, de nekem igy tetszett:)

2007. január 17. | 17:39 | Cool(R)

Üdv a csapatban! A sok rossz májúval meg ne foglalkozz!!! :)

2007. január 17. | 17:33 | George300D

öhm..akkor még gratulálnék is :-)

adott pontszám: 4
2007. január 17. | 17:26 | gyzsuzsi

nekem tetszik! :) a haj és a szem teljesen ok, egyedül a bőrön lehetne erősebb a kontraszt, mert az nagyon halovány szerintem és talán egy picit élesebb is, de összességében szerintem nagyon jól sikerült

Vira válasza:
nagyon koszi:)

adott pontszám: 3
2007. január 17. | 17:26 | George300D

Van sok apró hiba benne, de ez mindenképp javitható és tanulható dolog! Ne érts félre nem feltétlen tőlem fogsz tanulni!
Nyaklánc félbevágása nem szerencsés, akkor inkább vegyed le róla ha ennyire hangsúlyos elem, de így zavaró.
A hajba túró kéz közelebb van az objektívhez így nagynak tűnik, ami valójában egy sokkal kecsesebb kéz lehet.
A nyak kissé kitekertnek tűnik bár ez lehet csak a vágás miatt érződik így, de ha neki kényelmetlen volt akkor a képen is látszódik a természetellenesség.
Ami tetszik benne az a szépen világított arc, illetve a hajtincsek közül kikandikáló tiszta tekintet!
További sikeres fotózást és jó tanulást itt is!

Vira válasza:
Koszonom, ilyen eszreveteleket varok:)Egyebkent nem volt kenyelmetlen a helyzet, en mar csak tudom, mert en vagyok rajta:) Az onfotozas miatt nem figyeltem a reszletekre...igyekszem!!!