BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
5
KATEGÓRIA: barlangfotók
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2006. december 19. 18:06
  • érzékenység: 80
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés helye: Aggtelek-i barlang melyen...
Aggtelek-i cseppko oszlopok

Az "aggteleki szorny" utan, fogadjatok szeretettel ezeket a cseppko oszlopokat!A megvilagitas nem volt a legteljesebb, de mivel nem volt ido muveszkedni, be kellett ernem az ottani fenyekkel! 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2007. szeptember 18. | 21:08 | vidaszabi

Jó hangulatú kép, szépen adja vissza a barlang hangulatát, de sajnos lemaradt a terem teteje, ami elég fontos lenne a kép szempontjából. Egy kis derítés is jó lenne a bal oldali oszlopok mögé, hogy ne legyen olyan hangsúlyos a kép jobb oldala. Persze gondolom nem volt idő és lehetőség ilyenekre. Csak így tovább!
sz

biszak válasza:
Koszonom

adott pontszám: 5
2006. december 20. | 14:08 | lkovacs75

Nekem nagyon tetszik a keped! Picit tobbet kellett volna hagyni felul, mert igy nehany apro csepko a semmiben log. A szinei nagyon szepek lettek, gratulalok hozza!

biszak válasza:
Koszonom az ertekelesed, es orvendek hogy tetszik!
Tovabbi jo fotozast!

adott pontszám: 3
2006. december 20. | 10:39 | matana

Sajnos arra már én is rádöbbentem, hogy vagy véletlen műve egy "jó" kép, vagy tudatos tervezés eredménye. Ez az utóbbit igényelte volna, így csak olyan esetlen lett, mert látni a gondolatot, a törekvést valamire, de tényleg nem lett a legtökéletesebben kivitelezve. Kontrasztos, túl domináns a fekete. Elkapkodtad, ami nem lenne baj, de akkor minek ide közzétenni?

biszak válasza:
:) vicces vagy! A barlangfotok 30-40 szazalekaban a feket edominal,...persze ez nem szabaj, de ez az eggyetlen szin ami a melyseget a sotetseget abrazolja!Hogy vannak rajta sotet reszek az mas teszta!

adott pontszám: 4
2006. december 20. | 10:25 | tarnics

Hat igen. Nem volt Idő. Általában ez a helyzet a megszokott barlanglátogatások alkalmával, pedig kellet volna. A barlang hangulata jól megjön a képen, a fekete juk avgtelenséget abrazolva igen jo hatassal van. A kép bal alső sarka alul van exponalva ezt egy kicsit javitnai kellene. Azon kivul hogy tudatos, kreativ, nem a javitandot huzan ra hanem zat hogy apro hibaval. Remelve hogy lesz meg jobb is. hajra.

biszak válasza:
Nagyon koszonom!

2006. december 19. | 21:05 | mpentek

Ami az igazat illeti, a barlangfotózáshoz nem értek, barlangban keveset voltam, fotózni meg nem fotóztam még ilyen helyen, de ez a kép esztétikai minőségén és eredetiségén nem változtat. Biztos nem könnyű ilyet fotózni, de szerintem tudsz/tud jobbat is.

biszak válasza:
Nem mondtam hogy tokeletes!De az hogy tudhatna tobbet is, azzal egyetertek...

adott pontszám: 3
2006. december 19. | 20:43 | almafa

Hat igen ezen még lehetett volna mit javitani. Vannak egészen sötét és homályos, életlen részek, meg kiégett is. A kép jobb oldala egészen jó az a huzo része. A bal also résznek jót tett volna egy oldalvillantás egy szenzoros vakuval, persze a fotozásért asszem hivatalosan ott fizetni kell (nem?) és a vakuzás az meg látszik, nem lehet sutyiba. A szinhőmérséklet beállításai viszont tetszenek.

biszak válasza:
Hat igen, de akkor is mikor barlangot latogatni mesz,es nem barlangfotozasra, akkor nem igazan hordasz magaddal 5 vakut, es meg 3-4 tarsadat!Szoval ez igy sikerult az ottani fenyekkel es szerintem az egyetlen negativ resze az a bal also sarokban van, az a sotet folt!Es megdobbent ez a 3as de elfogadom!

adott pontszám: 4
2006. december 19. | 20:38 | S7W

gondolom a fényeket nem te álligattad:) de ha nem nézzük akkor is nekem kicsit életlen nyilván egy 4 megás géppel nem lehet csodát művelni úgyhogy lehet ez a legjobb amit olyan fényviszonyok mellett ki lehetett hozni belőle.......

biszak válasza:
Eloszor is koszonom ertekelesed!Igen az S-40-esbol kihoztam mindent ezert a kepert, es meg raadasul kezbol is volt fotozva, igaz jol megtamaszva!Es orvendek hogy az szerint is ertekelted milyen geppel volt csinalva!En is igy szoktam...A fenyek azok ott voltak es meg az hianyzott volna hogy allitgassam,...,kilott volna a vezeto!
Koszonom es tovabbi jo fotozast!

adott pontszám: 3,3
2006. december 19. | 20:14 | mpentek

Sajnos a fény hiánya miatt nem túl sikeres a kép: egyes részein nem elég éles, ezen kívül túl sok a fekete rész. A színárnyalatok is egyhangúak. Ezzel ellenben a jobb felén van két-három egészen fényes rész, ami szintén ront a képen.

biszak válasza:
A barlangfotok 40%at a fekete szin teszi ki!Az nem egy problema de ha te igy gondolog legyen!Nem tudom hanyszor voltal barlangban de a teremfotozast nem birod ugy megoldani hogy ne legyen benne fekete!Jo fotozast!

adott pontszám: 3,8
2006. december 19. | 19:28 | Caver67

Pontosan tudom, milyen nehézségekkel küzdöttél a szakaszos világítás miatt :) A fények elhelyezése sem fotózáshoz van kitalálva, ezért is nem látszik a képen az egyébként nagy tér ami ebben a teremben van. A körülményekhez képest jól sikerült a kép! A kompozíció tetszik, talán a tetején hagytam volna még egy kicsit vagy utólag vágtam volna belőle, mert így kicsit bizonytalan. Kár hogy nem volt lehetőség rá, hogy a bal oldalt kicsit derítsd valahogy, az sokat segített volna, hogy a törpék látszódjanak. A bal oladali cseppkőoszlopok viszont szépen "kitámasztják" ezt a föld alatti szentélyt. Kérdés: kézből csináltad? Kicsit életlennek látszik - bár lehet hogy a kicsinyítéssel lett ilyen. Kár hogy az emberek leszoktak az adatok kitöltéséről (exp idő, rekesz) mert ebből több dolgot egyből lehetne tudni. Kívánok további jó helyeket és fényeket!

biszak válasza:
Koszonom hogy ertekelted,...,igen kezbol kellett csinalnom!

2006. december 19. | 19:20 | marcustg

Üdv!
Az az igazság, hogy a fénykép minősége nem az igazi szerintem! Nem tudom, hogy a tömörítés az oka vagy a bemozdulás, de ez így nem jó!
Jó képeket!

biszak válasza:
Sajnalom hogy nem tetszik!Jo fotozast!