BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
3
KATEGÓRIA: szociofotók
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2006. november 3. 15:46
  • Készítés helye (ország): Horvátország
Hova születtél kisember?

Egy klasszikus tengerparti kisváros sötét sikátora, megbolondítva néhány layerrel az antik és dramatizált hatás kedvéért... 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 3
2006. november 8. | 12:11 | anyucica

Szia, kicsit "túldramatizáltad" szerintem, és szűkebbre lehetne a vágást is.A nylon zacsi is bezavar, nekem nem az jön át, amit közölni szerettél volna( a sikátorról mindíg valami félelmetes borzongató jut eszembe - vagy csak szűk utcácskák, ódon falakkal kicsit más színvilággal - attól függ melyik áll hozzád közelebb:)).+ ilyen képhez szerintem nem illik a fehér keret - bocsi.üdv:anyucica

klarky válasza:
Tudod, ízlések és pofonok, már ami a keretet illeti. Amúgy te hányszor vetted már el mások cuccait, csak azért, h a képed jobban sikerüljön? Ha ott volt, hát ott volt. Sikátor, szűk utca? Miért szerinted ez mi? Jártál már Horváto.-ban? Velencében?

adott pontszám: 3
2006. november 4. | 19:37 | pusidave

szia! Nem tudom hogy vakuval készült-e a kép, de sztem igen. A vaku nagyon sok helyzetben nagyon hasznos, de itt nem. Itt tönkre teheti a képet, és tönkre is tette sztem. Ha kevés a fény, akkro állvány, vagy fal vagy vmi más. Ha nem vakuval készült, akkor utólag is bocsánat.

klarky válasza:
Na erre már sajna nem emlékszem, de legközelebb megcsinálom így is, úgy is, aztán meglátjuk mi sül ki belölle.

Egyébként kíváncsi lennék, hogy ennyi réteg alatt te hol látod, hogy milyen volt az eredeti kép????

adott pontszám: 3,5
2006. november 4. | 16:41 | Frank Red

Szia. Szerintem jó kép lett volna utómunkálatok nélkül is, sokat nem tett hozzá a témához. A szépia használata izlés dolga én megnézném fekete fehérben is talán úgy jobban mutatna kicsit sötétebb, kontrasztosabb formában. Felülről viszont mindenféle képpen kellett volna még vágni a plafon túl sokat vesz el a képpből. Üdv

klarky válasza:
Köszi, h megnézted és értékelted!

adott pontszám: 3
2006. november 4. | 16:14 | varganek

Kicsit nehéz értrékelni ezt a képet, annyi mindent el szeretnék mondani, de igyekszem összefoglalni.
Azt hiszem értem mit szerettél volna láttatni velem, de a kép nem ezt fejezi ki. Hiába igyekeztél PS-ben sokmindent megtenni, ez a kép nem azt a mondanivalót sugározza, és nem olyan drámai, mint szeretted volna.
A babakocsi teljesen modern, ami ebben az esetben nem szerencsés (ellentétben áll az antik hatással), ugyanez vonatkozik a székekre, túságosan becsillannak, és ez a csilli-villi hangulat nem illik abba az antik-lepukkant hangulatba, amit szerintem láttatni szeretnél.
Valamint a kockakövek is csillognak, nem tudom lehet hogy nagyon sütött a nap (?) vagy eső esett és rávakuztál (?).
Azt a layer-t, amina hosszanti csíkozás van, azt nem is értem.
Mégis a legnagyobb problémám a képpel, hogy a szék és rajta azok a világos párnák annyira magukra vonják a figyelmet, hogy rajtuk van a fő hangsúly, nem a babakocsin.
Hát nagyjából ennyi.
Nem bántás. :)

klarky válasza:
Ok, köszike!

Ami a köveket illeti az tényleg egycsuda dolog! Magam is elcsodálkoztam rajta, de ott olyanok voltak az utcák, mintha 5 percenként felmosták volna őket. Egészen megdöbbentő... Ha egyszer arra jársz nézd meg, nem lódítok!!!!! 8-))) Ja, a függőleges csíkok karcok akarnak lenni...

adott pontszám: 3
2006. november 3. | 18:50 | rajli

Az én véleményem szerint nem tettél jót a fényképnek a feldolgozással. Pont a sikátorokra jellemző árnyékosságot és bevilágitó fény adta árnyékokat nem adja így vissza a fotód. Az egyforma világossággal elvetted a kép hangulatát. Szerintem felülről bőven vághattál volna.
Üdv: Laci

klarky válasza:
Ez is egy vélemény, köszike!!!!