BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,3
KATEGÓRIA: állatok
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2006. október 13. 17:44
  • érzékenység: 100
  • fókusztávolság: 100
  • objektív: 100/2,8
  • rekeszérték: 4
  • zársebesség: 1/180
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés helye: MOgyoród
Lepke napfelkete után, retusált szenzorpiszokkal

hú de nehéz kiretusálni a szenzotpöttyöket.. és ne a cimet pontozzátok, a fotó nem verbális műfaj. Jóformán teljes kocka - az eredetiben a mozaikszem is látszik, a kicsinyités persze megette. 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2006. október 19. | 09:03 | tlight

Nézzd meg ha van időd:
http://www.fotozz.hu/fotot_megmutat?Foto_ID=121598

Abraka D'Abrash válasza:
Hű... lealázott

adott pontszám: 4,5
2006. október 15. | 10:52 | c0y0te

Jó ideig néztem, hol kezdődik a mélységélesség és hol ér véget, valamint hol a szeme a pillának, de feladtam :(. Nagyszerű összességében a kép, de mégis furának tűnik, hogy a szárnya éles, és nem a fej. A szárnyon lehetne kevesebb élesség is, nem zavarna, mivel elég egyhangú színek szempontjából, illetve úgyis hiányzik a szárny vége. Több élességet megbírt volna a feje, a csápokkal, sokkal harmonikusabb lenne az összkép. Ezért a -0,5 pont. Másként nagyon tetszik a fotó.

Abraka D'Abrash válasza:
Köszi. Én a szárnyvég metszését em bocsátom meg magamnak.
A szinek egyhanguságában nem értünk egyet, de ez van :)

A teljes kockán a szem éles, a vizcseppben kirajzolódik a mozaik. Erre figyeltem, nem a szárnyra sajnos.

adott pontszám: 5
2006. október 14. | 15:19 | nemethmate

Ez nagyon szép jók a színek jó a beállítás bár lehet hogy egy kicsit távolabbról jobb lett volna mert lett volna hely egy kis térnek a feje előtt is és e mellett belefért volna az egész szárnya is

Abraka D'Abrash válasza:
köszi

adott pontszám: 4,5
2006. október 13. | 21:31 | tlight

Gyakorlatilag a kitűnő kép készítéséhez minden megvolt... ;-)
Sajnos két szvsz fontos probléma van a képpel. Az előtérben lévő életlen részek nem tesznek hozzá. A jószág nincs benne a DOF-ban teljesen, nem voltál a szárnyára merőleges.

Abraka D'Abrash válasza:
Igen,a merőleges beállitásra vonatkozó tanulságot leszűrtem.

2006. október 13. | 20:23 | Márkus domi Péter

Reakció az ujjra:
akkor pucold meg az érzékelőd:))

Abraka D'Abrash válasza:
:-)))

2006. október 13. | 20:19 | Márkus domi Péter

Természetesen PS-ben.Bekapcsolod, kijelölöd a piszkot és elhúzod mellé, onnan veszel színmintát.
A legegyszerűbb akár arcon plö. hibák eltüntetésére is.

Abraka D'Abrash válasza:
kösz, kipróbálom.

Azért a fotózási rész mindig jobban izgat, mint a retus :)

2006. október 13. | 20:14 | Márkus domi Péter

Senzorpiszokra a legegyszerűbb a Patch tool.

Abraka D'Abrash válasza:
köszi. Az PSben? pecsételgetni próbáltam, de az átmenetek problemásak.

2006. október 13. | 20:11 | Márkus domi Péter

Nem vagylagosan gondoltam:)
Alexpo esetén kicsit sötétebbre fogva, nem lenne - nekem! - ennyire élénk, kicsit vakító.Bár lehet csupán a lapos fények adják ezt az erős vörös árnyalatot, a Kénes alapból citromsárga.
Tudom hogy neked nem kell magyarzni a szűkebb rekeszt, nem is teszem, de nem teljesen álltál be síkba, talán az korrigálta volna.
Az örök kérdés:
Melyik ujjamba harapjak?:)

Abraka D'Abrash válasza:
A sajátodba, üdv :)

2006. október 13. | 20:06 | anonymus89

Kifejtettem miután leírtam.A 2.fele az értékelésemnek erről szól.Szerintem kár hogy homályosak és leírtam mit csináltam volna.Persze tisztában vagyok vele hogy nem könnyű ilyen kis állatot lefotozni.Ezuton is gratulálok hozzá.

adott pontszám: 4
2006. október 13. | 19:18 | Márkus domi Péter

Maradt még benne azért jócskán, ahogy elnézem.
A kép technikailag tökéletes, én kis alexpot vagy szűkebb rekeszt adtam volna neki, de az én vagyok:)
Amiért kár, az egyrészt a szűkössége és jobb alul a kitakaró növénydarab.

Abraka D'Abrash válasza:
köszi.

vigyázat, az alexpó az alexpó, de a szűk rekesz nem alexpózn. szóval itten a "vagy" nem állja meg a helyét :)

adott pontszám: 4
2006. október 13. | 18:22 | EOSztéta

Szép, szép. A hajnali fények és a harmat meghozzák a kívánt hatást.
Picit szűknek érzem a kompozíciót, pláne, hogy a szárnyvég lemaradt a képről.
Lejjebb rekeszeltem volna, hogy lehetőleg a szárny végig az élességi tartományon belül legyen (f8 körül már biztos jobb eredmény lett volna), 1/90 mp-es záridővel még kézből sem mozdult volna be.

Abraka D'Abrash válasza:
f4 kontra f8 nem hozta volna a kiván DOFot, csak ha merőlegesre sikerült volna állitani a szárnyra az optikát. (kézből persze ez nem esélyes)

A szárnyvégért nagyon haragszom magamra, ezt jól vetted észre.

adott pontszám: 5
2006. október 13. | 18:11 | K.Geri

Szia, Gratulálok a felvételhez, jól sikerült a retusálással együtt. Az élesség, színek nagyon tetszenek, a háttérból jól kiválik a téma.
További jó fényeket, üdv: G

Abraka D'Abrash válasza:
hát, a retusált pöttyök még látszanak sajnos.

köszi, üdv

adott pontszám: 4,1
2006. október 13. | 17:53 | anonymus89

A legnagyobb hibája a képnek, hogy a homályos részek rosszak. A lepkének teljesen élesnek kéne lenni és még a fa felső részének is ahol áll.És én csak a hátteret mostam volna el. Így viszont pl a csápok homályosak ami nem tetszik. Viszont a színek kitünőek.

Abraka D'Abrash válasza:
a "rosszak"-at kifejtenéd? Kár, hogy homályos, vagy nem jól homályos?

adott pontszám: 5
2006. október 13. | 17:53 | Seraphine

Félelmetes vagy :)
gyönyörű ez a drágaköves palást. Igazi lepkefejedelem, eddigi legütősebb színek (bár a haloványaknak is megvolt a varázsa). Kicsit nagyobb mélységélességnek jobban örülnék = csápk, szárny végén a gyöngysor kár hogy elmosódik. De így is szuper és cseppet sem zavaros :P Üdv, Szefi

Abraka D'Abrash válasza:
Köszi.

A mélység nem akkor lett volna megfelelő, ha szűkitek, ( bár javitott volna), jó szemed van. Hanem: teljesen merőlegesen kellett volna állnia az optikai tengelynek a szárnyra. Akkor eLfért volna az egész. Üdv