A válaszodból nem nem derült ki, hogy miért is a nyolcvanas évek :-(. (Főleg úgy, hogy még válaszolni is elfelejtettél :-))

Szia. bevallom, nem zártam a szívembe a képed, nem tartom rossznak sem. Azért írok főképp, mert a kerettel én is (mint oly sokan) bajban vagyok, és mostanában az utolsó képem kivételével sikerült összehozni egy egszerű keretet, azt még nem kifogásolták. Esetleg ha érdekel, megnézheted, de emailban is szívesen segítek ezügyben.

A képpel kapcsolatban. Pozitívumnak tartom a "véletlenszerűen" feltűnő kocsit, az oszlopok egymás mögötti elhelyezését, és a szerkesztéssel is ki lennék békülve, ha álló formátumban készült volna. Szépen jönnek ki az összetartó vonalak és a merőlegesek, erre mondják azt, hogy jó iparosmunka, de én nem mondanám. Manapság már ez is sértő. Szerintem kevesen mentek volna el e téma mellett, jó a meglátás, témaválasztás is. Ha én készítettem volna, biztosan közelebb mentem volna (a vonalak miatt nem zoomoltam volna be), és állóban készítettem volna, gondosan középre helyezve az oszlopokat, kicsivel több helyet hagyva alul az összetartó vonalaknak. Sajnos az ég nem volt túl érdekes, ha a közelben laksz, mindenképpen érdemes egy kicsit drámaibb felhőmintával lekapni, azokat a képeket, melyeken szerepe van az égnek, sokkal érdemesebb ilyenkor komponálni FF, monokróm feldolgozásokkal. Itt most nagy az üres tér, melynek most nincs sok szerepe. Lenne még mit mondanom, csak hát kevés a hely... :) Szóval nem csak jó, de tudatos is a kép, mindamellett hibáktól sem mentes. Remélem segítettem. Üdv: Zoli

Hát én akkor voltam fiatal, de mindegy:)
Javaslat álló kép, jobbról balról három luk és az oszlop felén vágás, mert túl sok az ég ami semmi, ez az épület szimetriát igényel de a zavaró bokrok, stb nélkül.Szerintem

Én nem tudom, hogy miért jó hogy vége a nyolcvanas éveknek, mert ez - sajna - nekem nem derül ki. Hmhműű... szóval üres a kép, ami nem baj, mert kifejezhet lelki sivárságot, de akár nyugalmat is, és esetleg a rideg embertelen valóságot is. Én nem sírok az élet-jelenetekért, a dinamikus mozdulatokért, mert nem kell minden képbe ilyesfélét csempészni. Maga kompozíció egyszerű, de látványos és szép építészeti alkotás, melyet ugyan megtör a lámpapózna, ám ez most nem is zavaró. Ja, és középre van szerkesztve, ez sem baj, de végül is próbát megér a másik elhelyezés, perspektíva is. A szépia árnyalat erősíti bennem az egyedüllét érzését. Szerintem kisérletezz evvel a koncepcióval, már ha ez volt a mondanivalód és én jól vettem ki. De a címet tényleg nem vágom... Keret lehetne vastag fekete keret, akár... színes nem passzolna hozzá!

Érdekes kép, sztem egy kicsit sok a teteje, fodros bodros felhővel jobb lenne
De mint épitészet érdekes, én még sose láttam. Picit ferde...kontrasztosabb lehetne
Üdv
Gábor

jo kep ez.
nagyon jo a kozepre helyezese a lampaknak, ami ket reszre osztjak a kepet. ez egyensuly kolcsonoz neki.
jo a szinvilaga is.
ami nem tetszik az a fuggoleges kompozicio. en alol tobbet hagytam volna, felul szinont kicsit kevesebbet.
tovabbi jo fotokat
udv.

A képet érdekessé teszik az ívek ritmikus ismétlődései, nem tartom szerencsésnek a szimmetrikus elhelyezést, oldalról fényképezve az oszlop sem került volna középre, a szépia színvilág megfelelő a témának.
Keretezni legjobban és legkönnyebben a PhotoFiltre-vel lehet / ingyenes program/ , letölthető a Honosítómühelyről vagy az Origoról.

szerintem nem kell neki keret, amugy meg talalo a cime :) foleg azert mert ott ékeskedik pont a kozepen az a lampa :) hihi, gratula, de talan annyi zavaro, hogy tul arnyekos a kep alja, lehet mas napszak kellett volna,
udv,
agica

Hát ez fantasztikus, nagyon eltaláltad a kép hangulatát! Szép szimmetrikus, a kép közepén levő lámpa nagyon szépen osztja ketté a fotót, főleg hogy mindkét irányban van rajta lámpa :). Az meg hogy nem hagytad meg színesnek a képet, még jobban fokozza a hangulatot. Gratulálok!