Szép fotó és szép pók, bár nem minden testrésze éles. Ami kissé jobban zavar, hogy lemaradt a 4. pár láb pár íze. Ha meglenne, olyan lenne a kép, mintha ebbe a keretbe szőtte volna a hálóját...
- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
KATEGÓRIÁK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
| ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2006. augusztus 29. 10:45 - érzékenység: 100
- rekeszérték: 5,4
- zársebesség: 1/750
- Készítés helye: Balatonfőkajár
Szúnyogvadász
sompeti1969 válasza:
Semmi gond.
adott pontszám:
3
2006. augusztus 30. |
12:41 |
Laurissimo
Szia! A hibák:
-sötét
-egy szúnyogot sem látok rajta, ezért szerintem más cím jobb lett volna
-levágtad a lábát, és nekem így eléggé furcsa
-pont a legrosszab helyen életlen.
sompeti1969 válasza:
OK!
Nem sötét!
Nem a szúnyogról szól a foto hanem a vadászról!
Nekem nem furcsa hogy levágtam a lábát,mással is tettem már ilyet.
At élesség tényleg nem tökéletes!
Köszi hogy benéztél!
OK... Igaz. Meséljen a fotó.
Valószínűleg nem lesz jobb ez is való igaz. De talán nagyobb aránnyal fogod elkerülni a "Nem jó, mert hiányzik a lába/feje/keze/akármije" szerű véleményeket.
Ennyi.
sompeti1969 válasza:
igaz!
adott pontszám:
4,2
2006. augusztus 29. |
23:52 |
guakos
Igazi házőrző méret. Talán a lábait nem vágtam volna le,és kár, hogy nem kapott több fényt a fotózás irányából. Ha szebb lenne a háló geometriája, akkor ki lehetett volna emelni, így azt hiszem nem baj, hogy nem látszik.
sompeti1969 válasza:
Köszi hogy megnézted és értékelted!
Kedves Peti!
Gondoltam, hogy fotózás előtt nem csonkítottad meg a pókot...:) Ez nálam amolyan "fotós szleng".
A válaszaidat olvasva arra jutottam, hogy a láb direkt nem a kompozíció része. Való igaz, hogy vannak fotók, képek, amelyeken a rajtuk szereplők nem mindegyik porcikája szerepel, de vannak bizonyos testrészek, amelyet nem illik "levágni". Ilyenek például a lábfej, térd, kézfej, könyök, stb. leginkább a végtagok (azon belül is azok "forgó" részei). Egyszerűen rosszul mutat a fotón, ha ezek valamelyikébe belevág a kép készítője. A néző valahogy keresi, hiányolja a lemaradt részeket. Tipikus példái ennek az amatőr családi fotók. Nézz meg egy párat és látni fogod, hogy nagyon sok esetben hiányzik Géza bácsi lábfeje, vagy Irma néni csuklója és ezzel szemben nézd meg a jobban sikerült családi/emlékképeket az oldalon...
Persze ebben is vannak kivételek (a művészetben például a görög torzó szobrok vagy a fotózásban/festészetben is lehet "mellképeket" készíteni...), de annak nagyon tudatosnak kell lennie. Ha már így belevágsz a pók lábába, akkor az fejezzen ki valamit, történjen valami tudatos okból. Mert nekem így nagyon véletlen szaga van... Ha meg direkt vágtad le, akkor a tudatosság ugyan megvan, csak (az alábbi vélemények alpján is) a nagyközönség mégiscsak hiányolja azokat a lábakat. Képzelj csak el egy fotót egy nagy jávorszarvasról, akinek hiányoznak alul a patái. Nekem nem tetszene...
További jó fényeket!
Üdv:
Atlonim
sompeti1969 válasza:
Köszi a részletes segítséget!
Üdv:
Peti
adott pontszám:
3
2006. augusztus 29. |
15:42 |
csaba951
Szia!
Kár az életlen bal lábakért, és a levágott két hátsó lábért. Ha ezeket a hibáket elkerülöd, jó lett volna!
Üdv, további jó képeket!
sompeti1969 válasza:
Az életlen bal láb nem hiba!! Mélységélesség!!
Láblevágásról az értekezést lásd malant!
Te így látod, én meg úgy ahogyan írtam. Nem vagyunk egyformák és pont ettől születhetnek azok a parádés fotók.
Igazad van. A szép számú pókos képem jópárján feldaraboltam a modeljeimet. Szívfájdalom nélkül.
De megjegyzés szinten odaírtam a cím alá, hogy a különböző testrészek hiányát kéretik figyelmen kívül hagyni, szándékosan hagytam le. Nem is igen vették így figyelembe
TE nem írtad oda, Szóvá is tették, tettük.
Máskor írd oda Ebbe belefutottam már én is. Ezért teszek megjegyzéseket a fotóimhoz. :)
A WB problémára a másik képednél már írtam egy ötletet. Vakus verítés diffúzorral oszlatott fénnyel. Vagy valami világos derítőlap.
Parádés fotókra fel!
Jó fényeket
Rámiusz
sompeti1969 válasza:
Újfent nem értünk egyet. Soha nem írok a fotokhoz magyarázatot mert beszéljen a foto maga. Ha odaírom hogy ne vegyétek figyelembe a levágott lábakat már jó lesz a kép ezen része? Ez komolytalan!
a jószívemre. az ötletre, a keretre, magára a pókra.
De ha ez nem tetszik akkor máskor adok sokkal kevesebbet.
sompeti1969 válasza:
Kedves Ádám!Nem volt szándékomba hogy megbántsalak de csak negatívumokat írtál.
Jó fényeket!
nem lenne semmi baj, hogy levagsz testreszeket egy kepnel, de akkor az ne tunjon ugy, mintha veletl;en lenne. ha megnezed, az utolso izt vagtad felbe, ez inkabb olyan kicsuszas jellegu, ezert ugrottak ra a fotozztarsak. szoval, olyan, mintha a kezfej meg lenne, csak ujjak hianyoznanak.
ha nem zavar teged, hogy arnyekban van a feje, akkor lehet, hogy egy kontrasztnovelest megerne, hogy sokkal jobban kijojjon a potrohmintazat. igaz, akkor az elesseget oda kellett volna allitani.
sompeti1969 válasza:
Tisztel"neveddmagadra" ! Apszolut nem éreztem hangsúlyosnak a lábvéget , ugyanakkor be kell látnom ezzel az elképzeléssen kissebbségben maradtam.
Egy bokros részen fotoztam a nap csak ennél a fotonál nézett rá a pókra -a színek itt a legszebbek- viszont ezért hangsúlyosabb az árnyék talán derítőlap segíthetett volna.
Köszi hogy foglalkoztál a fotommal!
adott pontszám:
4
2006. augusztus 29. |
13:51 |
aewin
Részletes és megfelelően éles (talán két bal alsó lábat leszámítva) makró, de ha már ennyire részletesen bemutatod közelről, a lábat mindenképpen bele kellett volna komponálni (gondolom nem direkt vágtad így). A színvilág és a háttér kifejezetten kellemes, kár ezért a hibáért.
Üdv.
sompeti1969 válasza:
Én nem érzem hibának - bár az értékelők mid ezt róják fel esőként- direkt vágtam így a fotot. Köszönöm hogy benéztél szép fényeket!
adott pontszám:
2,8
2006. augusztus 29. |
12:45 |
rámiusz
Sokat gondolkodtam mit is írjak a fotóról.
Egy keresztespók mégha csupán 3 mm-es is viszonylag nyugodt alany. Tehát elég jól meg lehet komponálni a képet és elég sokat lehet játszani a beállításokkal is.
Előszöris, ezen a képen olyan, hogy fehéregyensúly nem létezik. A WB szépen elmászott a zöld spektrum felé.
Másodszor, levágtad a két hátsó lábát. Lett volna kicsit kissebb a nagyítás, de férjen bele a képbe az alany.
Harmadszor a keretezés. A külső keret túl vastag, a középső zöld árnyalata, szerintem nagyon nem illik a képhez. Az amúgy is rossz színegyensúlyt csak még tovább rontja.
Negyedszer az élesség. Csak az első láb éles. Szűkebb rekesszel - kb. f8.0 - az amúgy leghangsúlyosabb testrésze a potroha is éles lenne.
Sajnálom. Én így látom.
Jó fényeket
Rámiusz
Nem tudom mekkora rutinnal rendelkezel, mennyire ismered a géped. Ha friss szerzemény betudható annak. Ebben az esetben ismerkedj vele még egy (jó)darabig. Ha már sokat fotóztál vele, akkor viszont passz.
Úgy érzem ennél a képnél nem a technika volt a gyenge láncszem, hanem a fotós.
sompeti1969 válasza:
Kedves László sokat gondolkodtam mit is válaszoljak az értékelésedre?
Ez a keresztespók mint általában amelyik hálót sző jóval nagyobb mint 3 mm és volt időm a beállításokkal bíbelődni.
A levágott lábakra tett megjegyzés furcsa Tőled hiszen a szépszámmal feltöltött pókos fotoid többségénél Te is levágtad a lábat.Én nem gondolom hogy "lett volna kicsit kissebb a nagyítás, de férjen bele a képbe az alany" ,hanem fordítva gondoltam ezért feláldoztam a lábakat.
A keret igen jól sikerült.
Az élesség nem tökéletes-ez igaz!
Sok olyan fotos jelenik meg ezeken az oldalon akiktől sokat tanulhatunk. Vannak akik parádés makrókat készítenek pókokról is! Próbáljuk meg mi is!
Sajnálom.Én így látom. Jó fényeket
adott pontszám:
4
2006. augusztus 29. |
12:36 |
ifzero
A pók remek, de ami zavar, hogy nem élest a potroha, és hogy kilóg a lába a képből.
A fej nagyon sötétre sikeredett.
sompeti1969 válasza:
Nem éles a potroha, kilóg a lába,sötét a feje - mire adtál akkor négyest?
adott pontszám:
4
2006. augusztus 29. |
11:52 |
Örni76
Szia!
A legnagyobb problémám, hogy a pók feje és szemei árnyékban vannak... Egy vakus derítéssel meg lehetett volna oldani. Ha már az egész test a képen van, akkor a hátsó lábakat is jó lett volna a képen tartani. Ettől eltekintve szép, harmónikus színei vannak és eléggé éles is. Legközelebb jobb lesz!
sompeti1969 válasza:
Az árnyék tényleg nem hiányzott de nem hiszem hogy vakuval inkább derítőlappal kellett volna megoldanom.Köszi hogy megnézted!
adott pontszám:
3
2006. augusztus 29. |
11:31 |
cc
kar volt levagni a labakat. talan ez a kep legnagyobb hibaja.eles a kep, jo ez a szuk dof.
kicsit problemas meg, hogy a fej eppen arnyekos, kicsit deritheto lett volna.
erdekes a perspektiva, amit hasznaltal, de nem biztos, hogy a legelonyosebb. nekem ugy tunik az ittnei boseges pok kepeket nezve, hogy jopbbak azok a kepek, amelyeknel a szem felol kozelitik meg a temat. mondjuk a kereztes pokoknak tenyleg szep a potroha, de akkor azt teljesen szembol erdemes fotozni, hiszen a mintazatra koncentralsz.
sompeti1969 válasza:
A fejre szerettem volna az élességet de tényleg árnyékban van igaz ez engem nem zavar csakúgy mint a lábak levágása sem hiszen ezt is szándékosan tettem.Abban viszont igazad lehet hogy a szemtől-szembe perspektíva izgalmasabb mint az enyém. Köszi hogy megnézted!
adott pontszám:
4
2006. augusztus 29. |
11:30 |
jordan9
sompeti1969 válasza:
Szándékosan vágtam így a fotót! Köszi!
adott pontszám:
4
2006. augusztus 29. |
11:25 |
torita
Szép kis állatka! Élénk színek, erős kontraszt.
Ami kicsit zavaró, az a "vadász" hátsó végtagjainak hiányzó része.
A keret viszont nagyon jól passzol a képhez.
Gratulálok!
sompeti1969 válasza:
Ne sajnáld a hátsó lábakat nem voltak kellően érdekesek ezért levágtam, de csak a fotoról... Köszi!
adott pontszám:
4,5
2006. augusztus 29. |
11:16 |
prisomedo
Jó ez a kép. Amennyire látom kellően éles a téma, ami szépen kiemelkedik az egyébként kellemes színű háttérből. Tetszik a keret is. Kár a hátsó lábért, mert egyébként majdnem tökéletes.
sompeti1969 válasza:
Ne sajnáld a hátsó lábakat nem voltak kellően érdekesek ezért levágtam, de csak a fotoról... Köszi!
adott pontszám:
4,4
2006. augusztus 29. |
11:00 |
*666angel
Tudom mennyire nehéz, egy általában mozgó pókot a helyes szögből, megfelelő fényértékkel és élességgel lefotózni. Ez a kép már hasonlatos ahhoz, amit én is szeretnék elérni. A kép jól szerkesztett, ha a vágásnál lehetne korrigálni, hogy a két hátsó lába is végig benne legyen, akkor tökéletes is lehetne, igy egy kicsit csonkának tűnik és a vágás nem járul hozzá, hogy a kép közepe (a főrész) nagyobb vagy élesebb legyen. A hangsúlyt gondolom a fejére akartad helyezni (mivel a portoha nem elég éles, gondolom a fej volt a cél) sajnos ott viszont az árnyék az ami pont rossz helyen sötétít, egy derítőlappal lehetett volna rajta segíteni (persze ha volt elég időd a kompozíció elkészítéséhez és türelme szegény póknak). Az élesség úgy látom a póklábra csúszott, kár érte. Egyébként kicsiben ezek az apróságok nem is igen észrevehetők. Szép fényeket.
sompeti1969 válasza:
Igen azárnyék... A két hátsó lábat szándékosan vágtam ott. Köszi!
adott pontszám:
3,8
2006. augusztus 29. |
10:54 |
Atlonim
Szép, közeli fotó. Egész nagyra nőtt pókúr. Éles felvétel, szép homogén zöld háttér. Viszont nagy kár, hogy a hátsó két láb lemaradt, engem nagyon zavar. Meg van csonkítva szegény pók...
Ha az nem lenne, ötös, de ez nálam (az ilyen jellegű képeknél) viszonylag nagy hiba...
Remélem még próbálkozol vele, mert megéri, csak az előbb említett csonkolásra figyelj!...
Üdv
sompeti1969 válasza:
Kedves Ádám ! Ez a pók nincs megcsonkítva csak a fotoról maradt le a lábának egy része mintahogy egyéb fotokon sem szerepel az alany minden porcikája! Köszi hogy értékelted.
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.