- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2006. augusztus 28. 18:38 - Készítés helye: Salgótarján, Kercseg
Vágatlan fotó, a bal oldali fát direkt hagytam benne. Hogy jól tettem-e, azt majd ti eldöntitek.
Nem sértödtem meg, nem azért írtam, a fotódat véleményeztem, megláttam, hogy van új, ezért adtam pontot is, Te is szoktad az én fotóimat véleményezni, ami nekem nagyon jól esik. Szerintem abszolút rossz példát mondtál, mert Te hardveres áthelyezésről beszélsz, egy olyan valamiről, ami fizikailag megfogható, de a digitális fotó, egy szoftver, és azt nem lehet egy kaptafa alá venni egy festménnyel. Ha már mégis ilyen hasonlatot írtál, én is megpróbálok írni egyet. A digitális fotó, egy nagyon érzékeny pixelekből összerakott szoftver csomag, és ha azt egy még bonyolultabb szoftveren keresztül "mozgatod", rakosgatod, az óriási hibalehetőségből egy kettő elkerülhetetlenül összejön. Vagyis ha van egy legó épületed, ami 9000 alkatrészből áll, és azt átviszed a szomszédba, lerakod a földre, aztán a szomszéd kisfia visszaviszi a házatokba, aztán Te megint vissza, nagy az valószínűsége, hogy egy két alkatrész átrendeződik, jobban egymáshoz passzol, vagy szétesik, akár ki is hullik az óriási legó halmazodból. Lehet, hogy Te ezt nem veszed észre, csak mikor szétszeded akkor látod, hogy megkoptak az alkatrészek, esetleg nincs is meg mind a 9000 darab. Remélem érthetően fogalmaztam. És semmi harag, csak ha logikusan gondolkodol (ahogyan Te is írtad) akkor erre a következtetésre kell, hogy juss, szerintem.
Cintia68 válasza:
A legós példa nagyon jó és szemléletes, csak szerintem nem helytálló egy bármilyen file számítógépen történő mozgatására alkalmazva, ami - továbbra is mondom - csak fizikai áthelyezés, és bitről bitre, pixelről pixelre lemásolja, lekopizza a file-t - jelen esetben persze képet - a másik helyre. Ezért is copy a jól ismert parancs neve. Na de szerintem úgysem fogunk egy mindent eldöntő döntőbírót találni, úgyhogy szerintem zárjuk le a vitát. :)
Nekem tetszik a fotó, csak a horizont lejtése picit zavaró, kiégtek a felhők, és a szineken is lágyítani kellett volna picit. Hangulatos hely, jó, hogy megmutattad.További jó fotózást.
Pici megjegyzés: Gondold már végig, hogy van egy filmed, és azt másolgatod egyik DVD-ről a másikra. Winchester, dvd, aztán megint, és végül olyan rossz minőséget kapsz, hogy el sem hinnéd. Hiába a digitális technika, a fájlok ugyanúgy sérülnek, és kopik a minőség. Mit gondolsz, mikor a ps-ben zajtcsökkentesz, vagy életlenítesz mit csinálsz???????????Rontod a kép minőségét, miért tünik neked ez hihetetlennek?????????
Cintia68 válasza:
Köszi az értékelést, örülök, hogy megnézted, csak azt sajnálom, hogy sértettségből fakad. Én továbbra is úgy gondolom (és nem csak én), hogy egy kép mint file áthelyezése egyik helyről a másikra az csak _fizikai_ áthelyezés. Mintha egy festményt tennél egyik asztalról a másikra. A kép minősége az a _logikai_ tartalom, bitek és byte-ok. Mintha pár ecsetvonást hozzáadnál vagy valamit törölnél egy festményről.
Egy picit furcsa kompozíció, de végül is jó, mert ha bal oldalról elhagyod a belógó fát akkor a jobb oldali felhő miatt borul az egész és ez fordítva is igaz. Jópofa laza kompozíció lett és összességében hangulatos a szép természetes színeivel.
Cintia68 válasza:
Örülök, hogy tetszik, köszönöm az értékelést. :)
Köszi a kreditet, és hidd el nem bántásból írtam a kritikát, mert alapjában jó kép lenne picit másféle szerkesztésben, mert a helynek megvan a varázsa. Jó fényeket, üdv: FuN
Cintia68 válasza:
Tudom, hogy nem bántásból írtad, szerintem ez a válaszomból is kiderült. :) Vagy nem? A kreditet pedig szívesen.
Valahogy nem az igazi. Talán jobban érvényesülne a harmadolós elv, ha jobbrább fordulva, a fát kihagyva, teljesen szabályosanra szerkeszted a három jól elkülönülő sávot. Van egy képem "T T T T T" néven /ID=81141/, itt a fotozz-on. Ajánlom szíves figyelmedbe. Ahhoz hasonló elrendezésben szerintem lényegesen jobban mutatna. Bocs, de javítandó az elképzelés.
Cintia68 válasza:
Tudom, hogy nem az igazi. :) Minden kritikát megfontoltam, azok fényében ezerszer megnéztem a fotómat, de nekem akkor is tetszik. Tudom, hogy nem egy nagy durranás, és nincs benne semmi különös, de valahogy számomra mégis kellemes. Biztos a személyes élmény miatt, vagy nem tudom... Köszi a tanácsot, és örülök, hogy ismét megtisztelted egy fotómat. Mindjárt nézem a fotót, amit írtál.
A fotós 1,5 kredittel jutalmazta a véleményezőt.
Cintia68 válasza:
Háááát... Egy alföldinek talán nem botorság, hegyvidéken valóban az. :) Egyébként megnéztem, valóban nem vészes beforgatva sem.
Önmagában a kép megvalósítása nem rossz, szerintem teljesen jó az is, hogy bennhagytad balról a fát. Azonban a téma jellegtelen, nem kiemelkedő, de a technikai oldalába nem tudok belekötni.
Cintia68 válasza:
Köszönöm szépen, hogy jószívű voltál, mert a véleményedhez inkább a 2 pont illik, mégis 4-et adtál. :)
A fotós 0,5 kredittel jutalmazta a véleményezőt.
Lehet, hogy hülyének tartasz, de szerintem nagyon kellemes hangulata van a képnek! Igazi, hamisíthatatlan nyári hangulata, kellemes szabadságérzést ad vissza. Olyan csendélet-féle, szóval olyan nyugalom érzés, mely nem mindig jellemzi életünket.
A színeket kellemesnek és szépnek tartom.
Nekem tetszik az, hogy nincs eröltetett, feltűnő elem, hanem csak úgy a nyugodt szépség van...
Én erre ötöst adok!
Cintia68 válasza:
Nagyon szépen köszönöm! Hogy tartanálak már hülyének amiatt, hogy te is azt látod a képben, mint én? :) Szerintem kisebbségben maradunk, de azért jó tudni, hogy van, aki hasonlóképpen látja a fotót, mint én. Vagyis ha ránéz a képre, akkor ugyanazt látja és érzi, amit én, amikor készítettem. Köszi még egyszer! Sajnos az 5 pontot jutalmazni nem lehet... Ja, és a csendélet nem is rossz ötlet, azt hiszem, át is teszem. A sokak által javasolt, hiányolt főtémát, megvallom, magam is kissé erőltetettnek érezném ezen a képen.
köszönöm, a kreditet, de sztem ne pazarold (rám meg pláne nem kell), mert kíváncsi vagyok az elkövetkezendő képeidre is! :)
Az értékelő 1 kreditet utalt át a fotó készítőjének.
Cintia68 válasza:
Nagyon köszönöm a kreditet, de igazán nem kellett volna, ugyanis a vélemény díjazása kredittel nem az én megszerzett kreditjeimből fogy, hanem a rendszer adja. Szóval egy félreértés miatt most te pazaroltad el a kreditjeidet, mivel te tényleg a tiédből adtál. :) Ha lesz alkalmam, visszaadom, és akkor rendben is vagyunk.
No, ezt nem értem. 2,5 pontot állítottam be.
Megkérem a moderátort (admin), hogy törölje a pontszámot.
Cintia68 válasza:
Jah, így már más. :) Ha eleve 2,5 pontot adsz, akkor még kreditet is kaptál volna tőlem a valóban hasznos ötletekért.
Valóban harmadolós, bár ennek ellenére némileg kiüresedett fotó. Nagy fényben, némileg jellegtelen témát fotózva sematikussá válik a kép, mert nincs téma (hangsúly). Az alsó kétharmad lapos fényben zöld felület, a felső harmad nem túl izgalmas kék ég felhőkkel. Hiába van a házikó közel aranymetszésben, annyira távoli, hogy inkább háttér elem (mint ahogy a kép maga is). Jobb (érdekesebb) fényviszonyok mellett minden bizonnyal izgalmasabb összhatást lehetett volna elérni. Néhány alak, némi történés érdekesebbé tehette volna, és a méreteket is jobban érzékeltetné. Lehet, hogy jobb hatást értél volna el, ha a bal oldali fából többet hagytál volna, még jobban érzékeltetve a mélységet.
Hiányolom a tudatos kreativitást - bár a szerkesztés kétségkívül tudatosnak látszik.
Cintia68 válasza:
Köszönöm a részletes értékelést, mindenképpen hasznos lehetne, de az értékelésed inkább a 2 ponthoz illik, mintsem az 1-hez. Azért nem hiszem, hogy hibás, kerülendő út lenne, mivel egetrengető hiba, amit mindenképpen kerülni kellene, szerintem nincsen rajta. De ha rámutatsz, hogy te mit látsz annak, lehet, hogy meggyőzöl róla. :)
Hm.Gyönyörű élénk színeket sikerült megörökítened, de számomra ennyi, és nem több. Nem érzem, hoyg magával ragadna, hogy maradandót alkottál volna vele. Nem akartam bántó lenni, ezért nem is pontozom.
Üdv.: Cili
Cintia68 válasza:
Nyugodtan pontozhattad volna, mert szerintem teljesen igazad van abban, amit írtál. Nincs semmi átütő a képben, semmi plusz. Egyszerű tájkép csak, amire nekem jó ránéznem, de különösebb mondandót nem hordoz. Sőt, semmilyet. :) Ebben ennyi van. Köszönöm, hogy írtál.
Cintia68 válasza:
Szerintem azért most sem lett olyan rossz. :) Nem egy nagy durranás a fotó, az igaz, de azért nagyon csúnya dolgok talán nincsenek rajta. :) A kreditet pedig nagyon szívesen.
Neharagudj de szerintem ez a kép olyan mintha én lefényképezném a Magyar zászlót. Csak itt piros, fehér, zöld helyett kék sötétzöld és világosabzöld van. Viszont ha el lenne helyezve a képen valami téma és ez csak háttér lenne akkor szerintem nagyon jó lenne.
Jó fényeket!
Cintia68 válasza:
Szigorúan kritikus szavaidhoz képest nagyon jó pontszámot adtál, köszi. :) A téma szerintem az esőbeálló kunyhó a képen. Persze elég picire sikerült, talán ezért "nem jön át". Na sebaj, az ötleteket felhasználom, és legközelebb, ha ott járok, talán csinálok még fotót. Mondjuk ősszel, mikor ez a rengeteg fa pompázatos színekbe borul.
A fotós 1 kredittel jutalmazta a véleményezőt.
Megismertem egyből h hol készűlt a fotó sokszor nyársaltunk itt.A ball oldalon zavaró a fa és alulról is vágnék egy picit egyébként szépek a színek.
Cintia68 válasza:
Ma mindenki olyan szigorú. :) A fát először én is kivágtam, lentről is "metszettem", de valahogy mégis ez a változat tetszett a legjobban. Átgondolom, és megnézem megint úgy is, meg is van még a gépen. Köszönöm az értékelést.
A fotós 1 kredittel jutalmazta a véleményezőt.
Ha nem hagyod ott a fát, akkor lett vona módod utólag kiegyenesíteni amit a természet jobbra lejtősre tervezett. :)
Szerintem jobb lenne úgy. Most minden jobbra dől.
Egyébként a színek nagyon szépek.
Persze lehet alapkoncept, hogy nem nyúlsz bele, de sztem így nem annyira esztétikus, mint lehetne.
Cintia68 válasza:
Erre a dőléses dologra nem gondoltam, mivel dimbes-dombos vidéken élek, és nekem ez természetes. Megpróbálom beforgatni, megnézem úgyis. De attól tartok, hogy a kis esőbeálló kunyhó elég természetellenesen nézne ki úgy. :) Köszi az értékelést.
A fotós 1 kredittel jutalmazta a véleményezőt.
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.