BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
3,5
KATEGÓRIA: csendélet
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2006. augusztus 28. 18:38
  • Készítés helye: Salgótarján, Kercseg
Harmadolós táj-csendélet

Vágatlan fotó, a bal oldali fát direkt hagytam benne. Hogy jól tettem-e, azt majd ti eldöntitek. 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2006. szeptember 4. | 12:18 | erőslacc

Azért légyszives próbáld ki amit mondtam! Üdv.

Cintia68 válasza:
Oké. :)

2006. szeptember 4. | 11:51 | erőslacc

Nem sértödtem meg, nem azért írtam, a fotódat véleményeztem, megláttam, hogy van új, ezért adtam pontot is, Te is szoktad az én fotóimat véleményezni, ami nekem nagyon jól esik. Szerintem abszolút rossz példát mondtál, mert Te hardveres áthelyezésről beszélsz, egy olyan valamiről, ami fizikailag megfogható, de a digitális fotó, egy szoftver, és azt nem lehet egy kaptafa alá venni egy festménnyel. Ha már mégis ilyen hasonlatot írtál, én is megpróbálok írni egyet. A digitális fotó, egy nagyon érzékeny pixelekből összerakott szoftver csomag, és ha azt egy még bonyolultabb szoftveren keresztül "mozgatod", rakosgatod, az óriási hibalehetőségből egy kettő elkerülhetetlenül összejön. Vagyis ha van egy legó épületed, ami 9000 alkatrészből áll, és azt átviszed a szomszédba, lerakod a földre, aztán a szomszéd kisfia visszaviszi a házatokba, aztán Te megint vissza, nagy az valószínűsége, hogy egy két alkatrész átrendeződik, jobban egymáshoz passzol, vagy szétesik, akár ki is hullik az óriási legó halmazodból. Lehet, hogy Te ezt nem veszed észre, csak mikor szétszeded akkor látod, hogy megkoptak az alkatrészek, esetleg nincs is meg mind a 9000 darab. Remélem érthetően fogalmaztam. És semmi harag, csak ha logikusan gondolkodol (ahogyan Te is írtad) akkor erre a következtetésre kell, hogy juss, szerintem.

Cintia68 válasza:
A legós példa nagyon jó és szemléletes, csak szerintem nem helytálló egy bármilyen file számítógépen történő mozgatására alkalmazva, ami - továbbra is mondom - csak fizikai áthelyezés, és bitről bitre, pixelről pixelre lemásolja, lekopizza a file-t - jelen esetben persze képet - a másik helyre. Ezért is copy a jól ismert parancs neve. Na de szerintem úgysem fogunk egy mindent eldöntő döntőbírót találni, úgyhogy szerintem zárjuk le a vitát. :)

adott pontszám: 4
2006. szeptember 4. | 11:15 | erőslacc

Nekem tetszik a fotó, csak a horizont lejtése picit zavaró, kiégtek a felhők, és a szineken is lágyítani kellett volna picit. Hangulatos hely, jó, hogy megmutattad.További jó fotózást.
Pici megjegyzés: Gondold már végig, hogy van egy filmed, és azt másolgatod egyik DVD-ről a másikra. Winchester, dvd, aztán megint, és végül olyan rossz minőséget kapsz, hogy el sem hinnéd. Hiába a digitális technika, a fájlok ugyanúgy sérülnek, és kopik a minőség. Mit gondolsz, mikor a ps-ben zajtcsökkentesz, vagy életlenítesz mit csinálsz???????????Rontod a kép minőségét, miért tünik neked ez hihetetlennek?????????

Cintia68 válasza:
Köszi az értékelést, örülök, hogy megnézted, csak azt sajnálom, hogy sértettségből fakad. Én továbbra is úgy gondolom (és nem csak én), hogy egy kép mint file áthelyezése egyik helyről a másikra az csak _fizikai_ áthelyezés. Mintha egy festményt tennél egyik asztalról a másikra. A kép minősége az a _logikai_ tartalom, bitek és byte-ok. Mintha pár ecsetvonást hozzáadnál vagy valamit törölnél egy festményről.

adott pontszám: 5
2006. augusztus 30. | 17:53 | qwasyxer

Egy picit furcsa kompozíció, de végül is jó, mert ha bal oldalról elhagyod a belógó fát akkor a jobb oldali felhő miatt borul az egész és ez fordítva is igaz. Jópofa laza kompozíció lett és összességében hangulatos a szép természetes színeivel.

Cintia68 válasza:
Örülök, hogy tetszik, köszönöm az értékelést. :)

2006. augusztus 29. | 17:26 | FuNS0f7

Dede. :)

Cintia68 válasza:
:)

2006. augusztus 29. | 16:00 | FuNS0f7

Köszi a kreditet, és hidd el nem bántásból írtam a kritikát, mert alapjában jó kép lenne picit másféle szerkesztésben, mert a helynek megvan a varázsa. Jó fényeket, üdv: FuN

Cintia68 válasza:
Tudom, hogy nem bántásból írtad, szerintem ez a válaszomból is kiderült. :) Vagy nem? A kreditet pedig szívesen.

adott pontszám: 3
2006. augusztus 29. | 15:46 | FuNS0f7

Valahogy nem az igazi. Talán jobban érvényesülne a harmadolós elv, ha jobbrább fordulva, a fát kihagyva, teljesen szabályosanra szerkeszted a három jól elkülönülő sávot. Van egy képem "T T T T T" néven /ID=81141/, itt a fotozz-on. Ajánlom szíves figyelmedbe. Ahhoz hasonló elrendezésben szerintem lényegesen jobban mutatna. Bocs, de javítandó az elképzelés.

Cintia68 válasza:
Tudom, hogy nem az igazi. :) Minden kritikát megfontoltam, azok fényében ezerszer megnéztem a fotómat, de nekem akkor is tetszik. Tudom, hogy nem egy nagy durranás, és nincs benne semmi különös, de valahogy számomra mégis kellemes. Biztos a személyes élmény miatt, vagy nem tudom... Köszi a tanácsot, és örülök, hogy ismét megtisztelted egy fotómat. Mindjárt nézem a fotót, amit írtál.
A fotós 1,5 kredittel jutalmazta a véleményezőt.

2006. augusztus 29. | 13:46 | leitnor

Nálam ez azért több, mint kettes... :) Köszönöm a kreditet.

Cintia68 válasza:
Én is köszönöm az értékelést. :)

2006. augusztus 29. | 00:00 | leitnor

Kiegyenesíteni a horizontot, a domboldalt??? pfah, noyoo, ez botorság

Cintia68 válasza:
Háááát... Egy alföldinek talán nem botorság, hegyvidéken valóban az. :) Egyébként megnéztem, valóban nem vészes beforgatva sem.

adott pontszám: 4
2006. augusztus 28. | 23:58 | leitnor

Önmagában a kép megvalósítása nem rossz, szerintem teljesen jó az is, hogy bennhagytad balról a fát. Azonban a téma jellegtelen, nem kiemelkedő, de a technikai oldalába nem tudok belekötni.

Cintia68 válasza:
Köszönöm szépen, hogy jószívű voltál, mert a véleményedhez inkább a 2 pont illik, mégis 4-et adtál. :)
A fotós 0,5 kredittel jutalmazta a véleményezőt.

adott pontszám: 5
2006. augusztus 28. | 23:09 | Stifolder

Lehet, hogy hülyének tartasz, de szerintem nagyon kellemes hangulata van a képnek! Igazi, hamisíthatatlan nyári hangulata, kellemes szabadságérzést ad vissza. Olyan csendélet-féle, szóval olyan nyugalom érzés, mely nem mindig jellemzi életünket.
A színeket kellemesnek és szépnek tartom.
Nekem tetszik az, hogy nincs eröltetett, feltűnő elem, hanem csak úgy a nyugodt szépség van...

Én erre ötöst adok!

Cintia68 válasza:
Nagyon szépen köszönöm! Hogy tartanálak már hülyének amiatt, hogy te is azt látod a képben, mint én? :) Szerintem kisebbségben maradunk, de azért jó tudni, hogy van, aki hasonlóképpen látja a fotót, mint én. Vagyis ha ránéz a képre, akkor ugyanazt látja és érzi, amit én, amikor készítettem. Köszi még egyszer! Sajnos az 5 pontot jutalmazni nem lehet... Ja, és a csendélet nem is rossz ötlet, azt hiszem, át is teszem. A sokak által javasolt, hiányolt főtémát, megvallom, magam is kissé erőltetettnek érezném ezen a képen.

2006. augusztus 28. | 22:42 | noyoo

köszönöm, a kreditet, de sztem ne pazarold (rám meg pláne nem kell), mert kíváncsi vagyok az elkövetkezendő képeidre is! :)
Az értékelő 1 kreditet utalt át a fotó készítőjének.

Cintia68 válasza:
Nagyon köszönöm a kreditet, de igazán nem kellett volna, ugyanis a vélemény díjazása kredittel nem az én megszerzett kreditjeimből fogy, hanem a rendszer adja. Szóval egy félreértés miatt most te pazaroltad el a kreditjeidet, mivel te tényleg a tiédből adtál. :) Ha lesz alkalmam, visszaadom, és akkor rendben is vagyunk.

2006. augusztus 28. | 22:34 | Skipper027

No, ezt nem értem. 2,5 pontot állítottam be.
Megkérem a moderátort (admin), hogy törölje a pontszámot.

Cintia68 válasza:
Jah, így már más. :) Ha eleve 2,5 pontot adsz, akkor még kreditet is kaptál volna tőlem a valóban hasznos ötletekért.

2006. augusztus 28. | 22:30 | Skipper027

Valóban harmadolós, bár ennek ellenére némileg kiüresedett fotó. Nagy fényben, némileg jellegtelen témát fotózva sematikussá válik a kép, mert nincs téma (hangsúly). Az alsó kétharmad lapos fényben zöld felület, a felső harmad nem túl izgalmas kék ég felhőkkel. Hiába van a házikó közel aranymetszésben, annyira távoli, hogy inkább háttér elem (mint ahogy a kép maga is). Jobb (érdekesebb) fényviszonyok mellett minden bizonnyal izgalmasabb összhatást lehetett volna elérni. Néhány alak, némi történés érdekesebbé tehette volna, és a méreteket is jobban érzékeltetné. Lehet, hogy jobb hatást értél volna el, ha a bal oldali fából többet hagytál volna, még jobban érzékeltetve a mélységet.
Hiányolom a tudatos kreativitást - bár a szerkesztés kétségkívül tudatosnak látszik.

Cintia68 válasza:
Köszönöm a részletes értékelést, mindenképpen hasznos lehetne, de az értékelésed inkább a 2 ponthoz illik, mintsem az 1-hez. Azért nem hiszem, hogy hibás, kerülendő út lenne, mivel egetrengető hiba, amit mindenképpen kerülni kellene, szerintem nincsen rajta. De ha rámutatsz, hogy te mit látsz annak, lehet, hogy meggyőzöl róla. :)

2006. augusztus 28. | 21:30 | tevehát

Hm.Gyönyörű élénk színeket sikerült megörökítened, de számomra ennyi, és nem több. Nem érzem, hoyg magával ragadna, hogy maradandót alkottál volna vele. Nem akartam bántó lenni, ezért nem is pontozom.
Üdv.: Cili

Cintia68 válasza:
Nyugodtan pontozhattad volna, mert szerintem teljesen igazad van abban, amit írtál. Nincs semmi átütő a képben, semmi plusz. Egyszerű tájkép csak, amire nekem jó ránéznem, de különösebb mondandót nem hordoz. Sőt, semmilyet. :) Ebben ennyi van. Köszönöm, hogy írtál.

2006. augusztus 28. | 20:52 | szabolcs1990

Nagyon Köszönöm a kreditet.
Majd drukkolok hogy legközelebb jól sikerüljön.

Cintia68 válasza:
Szerintem azért most sem lett olyan rossz. :) Nem egy nagy durranás a fotó, az igaz, de azért nagyon csúnya dolgok talán nincsenek rajta. :) A kreditet pedig nagyon szívesen.

adott pontszám: 3,9
2006. augusztus 28. | 20:36 | szabolcs1990

Neharagudj de szerintem ez a kép olyan mintha én lefényképezném a Magyar zászlót. Csak itt piros, fehér, zöld helyett kék sötétzöld és világosabzöld van. Viszont ha el lenne helyezve a képen valami téma és ez csak háttér lenne akkor szerintem nagyon jó lenne.
Jó fényeket!

Cintia68 válasza:
Szigorúan kritikus szavaidhoz képest nagyon jó pontszámot adtál, köszi. :) A téma szerintem az esőbeálló kunyhó a képen. Persze elég picire sikerült, talán ezért "nem jön át". Na sebaj, az ötleteket felhasználom, és legközelebb, ha ott járok, talán csinálok még fotót. Mondjuk ősszel, mikor ez a rengeteg fa pompázatos színekbe borul.
A fotós 1 kredittel jutalmazta a véleményezőt.

adott pontszám: 3
2006. augusztus 28. | 20:27 | jordan9

Megismertem egyből h hol készűlt a fotó sokszor nyársaltunk itt.A ball oldalon zavaró a fa és alulról is vágnék egy picit egyébként szépek a színek.

Cintia68 válasza:
Ma mindenki olyan szigorú. :) A fát először én is kivágtam, lentről is "metszettem", de valahogy mégis ez a változat tetszett a legjobban. Átgondolom, és megnézem megint úgy is, meg is van még a gépen. Köszönöm az értékelést.
A fotós 1 kredittel jutalmazta a véleményezőt.

adott pontszám: 3
2006. augusztus 28. | 19:49 | noyoo

Ha nem hagyod ott a fát, akkor lett vona módod utólag kiegyenesíteni amit a természet jobbra lejtősre tervezett. :)
Szerintem jobb lenne úgy. Most minden jobbra dől.
Egyébként a színek nagyon szépek.
Persze lehet alapkoncept, hogy nem nyúlsz bele, de sztem így nem annyira esztétikus, mint lehetne.

Cintia68 válasza:
Erre a dőléses dologra nem gondoltam, mivel dimbes-dombos vidéken élek, és nekem ez természetes. Megpróbálom beforgatni, megnézem úgyis. De attól tartok, hogy a kis esőbeálló kunyhó elég természetellenesen nézne ki úgy. :) Köszi az értékelést.
A fotós 1 kredittel jutalmazta a véleményezőt.