BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,4
KATEGÓRIA: állatok
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2006. augusztus 13. 19:03
  • érzékenység: ISO-100
  • fókusztávolság: 220 mm ekv
  • objektív: 4D makrolencse
  • rekeszérték: F3,1
  • zársebesség: 1/40 sec.
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés helye: Veresegyház, tópart
-

Csodáspók, délutáni fényben. Tudom, hogy zajos, de engem nem zavar... 

Erről a képről készült feldolgozások:
A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2006. augusztus 15. | 09:08 | erőslacc

Szerintem épp az a lényeg, hogy ne a megszokott, eredeti pózban lássuk őket...érdekesebb a kép, persze nem minden esetben, de sokszor így találkozunk velük. Üdv.

P_Gyöngyvér válasza:
Lehet, csak nekem nagyon furcsa. Egy épületnél vagy virágnál már könnyebben hajlok az ilyesmire, amit mondasz. :)

adott pontszám: 4,2
2006. augusztus 14. | 16:10 | andorpapa

A zajjal nincs is baj, inkább azzal, hogy picit kevés a mélységélesség, és nem érezni tűélesnek a pókot (tudom, szűkebb rekesszel hosszabb az expozíció, tehát homályosabb, nagyobb ISO mellett pedig zajosabb a kép, de hát ez van). Amúgy a színek rendben, a kompozíció is ötletes, nekem tetszik a fotó.

P_Gyöngyvér válasza:
Köszönöm, jól látod, épp azok voltak a gondjaim, amiket írtál.
Lehet, hogy 20 perccel korábban kellett volna fényképeznem, akkor még kicsit több volt a fény... :)

2006. augusztus 14. | 15:37 | erőslacc

A pc monitoron pixelesnek tünt, de tényleg zajos. Az utómunka felerősítette, de a színt, és a kontrasztot szeretném megmutatni...
Az értékelő feldolgozást készített a képről, itt megtekinthető.

P_Gyöngyvér válasza:
A színei tényleg jobbak, bár az is jobban látszik, hogfy tényleg nem volt tökéletes az eredeti.
Az nem értem, mért kellett megfordítani, eredetileg is fejjel lefele volt - a pókok már csak ilyenek.
Köszi a feldolgozást! :)

2006. augusztus 14. | 15:09 | erőslacc

Megengeded, hogy felrakjak egy feldolgozást? Ha nem tetszik neked, legfeljebb letörlöm...szerintem jobb lett...

P_Gyöngyvér válasza:
Persze, kíváncsi vagyok!
Ha nem tetszik, attól még másnak tetszhet, de majd meglátjuk. :)

2006. augusztus 14. | 12:17 | hunter2005

Látom van sok-sok jó képed már... Remélem nem tűnik okoskodásnak amit mondani szeretnék... Szóval, makrózáshoz nagyon könnyű diffúzort készíteni egy dobozból és egy darab pauszpapírból, sajátkezűleg. Sokat dob a megvilágításon, és bizonyos mértékig még irányítható is... Nekem bevált, bocs, ha nem mondtam újat.

P_Gyöngyvér válasza:
Köszi, az előző gépemhez volt, igaz nem olyan, amilyet írtál (a honlapomon "makrofotózásról" címszó alatt írtam is róla).
Lehet, hogy az én megoldásom esetleg Számodra nem olyan ismert :-)

adott pontszám: 4
2006. augusztus 14. | 11:14 | erőslacc

Nem zajos, pixeles, mert egy kis kivágást készítettél. Nem is annyira zavaró, de én elforgattam volna 180-at, bár gondolom így láttad meg. Túl világosnak látom a képet, egy kis sötétítés, színtelítettség segített volna, talán egy kis kontrasztnövelés. A pók elhelyezése jó, de még egy kis utómunka javítana szerintem. A keret sem tetszik, de...További szép fényeket.

P_Gyöngyvér válasza:
Van rajta utómunka, ennél világosabb, fakóbb és szürkésebb volt az eredeti kép, csak nem szerettem volna túlzásba vinni.
Pixeles? Igaz, kivágás, de az eredetiből kivágott képen még kicsinyítettem...
Köszönöm az észrevételeid! :)

adott pontszám: 4,5
2006. augusztus 13. | 22:48 | hunter2005

Szép háttér, jó az átlós elhelyezés, tulajdonképpen a vágás is... Valóban zajos kissé, egy zajszűrőt használhattál volna, de tényleg nem zavaró. Kár, hogy mintha nem került volna egészen fókuszba -nagyon alaposan megnéztem- de nem éles. Szerintem a 3,1rekesz kevés volt, az 1/40-ed záridő meg hosszú. Vaku derítést is kellett volna használni. Azért szép kép.

P_Gyöngyvér válasza:
Volt vakus verzió is, de brutálisan nézett ki... 15 cm-ről sajnos elég durva, ha vakuzok, de már gondolkodom a probléma javításán.
Köszönöm az értékelést! :-)

adott pontszám: 5
2006. augusztus 13. | 22:27 | Cseh Dániel

a feliratokat a jobb alsó sarokban nem értem. a szerkesztése a képnek viszont korrekt.

P_Gyöngyvér válasza:
A felirat a vezetéknevem, rovásírással. :)
Köszönöm szépen!

2006. augusztus 13. | 20:17 | candida

Szivesen.
Gondoltam, hogy így volt.
Sajnos sokan értékeléskor nem veszik figyelembe, hogy a téma nem állítható be, mint egy műtermi portréfotózáskor a model.

P_Gyöngyvér válasza:
:) Jaja, néha így van... Köszi szépen!

adott pontszám: 5
2006. augusztus 13. | 19:32 | candida

Szepen elmosott háttér előtt egy pók a hálójával. Amit hibaként emlithetek meg, hogy sajna a feje takarásban van. Kár.
De nekem így is tetszik.

P_Gyöngyvér válasza:
Sajnos elég nehezen hozzáférhető helyen volt, más szögből nem lett volna jó a háttér és a fények.
Örülök, hogy tetszik! :)