BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,14
KATEGÓRIA: digit. illusztráció
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2006. augusztus 12. 22:01
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés helye: Miskolc
Miskolc - RETRO

Elől a kohászat, háttérben az Avas lakótelep panelrengetegje! Nekem olyan érzésem van, mintha a 60-as, 70-es években készült volna a kép! - bár arra nem emlékezhetem :-) 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2007. május 5. | 12:26 | botsza

szerintem tok jo kep, erdekes osszhatas. Itt vannak okostojasok termeszetesen, mondjuk en valami mas szoval illetnem oket.
De azt hiszem, ezt nem kell komolyan venni. aztan pedig, hogy mi a "kovetendo ut", azt talan dontse el mindenki maga. En ezeket a pontokat egyebkent is "tetszes pontoknak" hivnam, aztan lehet okoskodni hogy ki miert, mit ad. Mindenki egy kicsit tanar akar lenni, de a tobbsegnek nem sikerul.

rpyd válasza:
:-)

adott pontszám: 4,5
2006. augusztus 23. | 15:25 | atomik

Hangulat: cím szerint. A felhő nagyon szép. A képkivágással még játszottam volna egy kicsit. Az alsó házak kicsit zavaróan lógnak le a képről. A kép felettük levő része horizontákis és vertikális elemekből építkezik, az alsó épületek kijelölnek egy másik irányt. Én lehagynám őket, és felülről is kb. ugyanannyit.

rpyd válasza:
Köszi az értékelést! Talán eddig ez volt a legkorrektebb értékelés ehhez a képhez. Más is mondta, hogy vágjak elulról, meg felülről, de nem írta le, hogy miért. Te leírtad, és tök logikus, hogy vágni kellett volna belőle!
MégeCCer köszi! :-)
A fotós 1 kredittel jutalmazta a véleményezőt.

adott pontszám: 5
2006. augusztus 15. | 22:35 | ŐRVIN

Általában a túl színes képek nem tetszenek de ebben érdekes módon pont az erőteljes színek ragadtak meg. A mínusz csak az ég apró hibái miatt van

rpyd válasza:
Köszi!
Örülök, hogy teCCik! :-)

2006. augusztus 15. | 21:10 | exac

Ne szívd mellre ember! Ez csak egy fotó...

rpyd válasza:

2006. augusztus 15. | 21:06 | _Snip_

Jah, miskolci vagyok. Az én galériámban is találsz egy-két helyi érdekességet, bár az nem biztos, hogy ismerős lesz :)
Üdv!

rpyd válasza:
Átnézem! :-)

adott pontszám: 5
2006. augusztus 15. | 06:29 | _Snip_

Nagyon megfogott a kép! Hasonló érzéseim támadtak amikor néztem, mint amit a megjegyzésbe írtál. Szerintem jól eltaláltad ezt az effektet, az erőltetett színek is fokozzák a régies hangulatot. Jók a felhők is, nem is tudom mit mondhatnék még, nagyon érdekes kép, meg elfogult is vagyok mert nagyon szeretem a várost :) További jó fotózást, grat!

rpyd válasza:
:-)
Most ez kellett! Az alttad lévő értékelő egy kicsit lealázta a képemet! :-)
Egyébként örülök, hogy teCCik neked, örülök, hogy neked "átjött"! :-)
Talán miskoci vagy?
Üdv!

2006. augusztus 14. | 22:07 | exac

Szia!

Valóban túl fiatal vagyok ahoz hogy '60, '70-re emlékezzek. Apa nem volt filmelőhívó, én tanultam filmet előhívni, laboráni. Volt szerencsém találkozni 1920-ból származó papírpozitívval, amiről tanúsíthatom, hogy nagyon jó minőségű volt!

A 60-as 70-es években nem a fotó/labortechnika, hanem a nyomdatechnika nem volt még olyan fejlett szinten, hogy egy olcsó képeslapot olyan minőségben nyomjanak mint egy fotó. Egyébként elég megnézni az arhivumokat, gyűjteményeket, múzeumokat: a '60-as, '70-es években túlnyomórészt fekete-fehér képeslapok voltak, hiszen - ne felejtsd el - a legtöbb fotós ekkor még fekete-fehér filmre dolgozott, a színes technika még elég drága volt.

Most kövezz meg, vagy utálj, vagy amit akarsz, de én csak tartottam magam a FOTOZZ.HU szabálykiírásához. Mely szerint az alábbi osztályzatok vannak:
5 (kiváló, tökéletes, példa értékű)
4 (jó, egyedi, apró hibával)
3 (tudatos, kreatív, de javítandó)
2 (elfogadható, unalmas, tucatfotó)
1 (gyenge, kerülendő, hibás út)

Én ezt a képet gyengének, kerülendőnek tartottam a színek ilyetén használata miatt. Ez egy vélemény, az én véleményem, amit vagy elfogadsz, vagy visszautasítasz.

rpyd válasza:
Úgy látom, hogy te tényleg nem érted, hogy mi az amit akartam és mi az amit írtam neked!
Harag természetesen nincs és nem is volt, csak tudod egy digitill.-ben lévő képre azért 1-t adni, mert szerinted túlzásba vittem a színezést... hát ez erős!

Sokan mondták már, hogy itt a fotózzon sok okostojás van... úgyláCCik összefutottam én is 1-el!
Üdv!

adott pontszám: 1
2006. augusztus 14. | 19:46 | exac

Nekem olyan érzésem van hogy a 60-as 70-es években, vagy fekete-fehérre fotóztak, vagy már tudtak színesfilmet laborálni. De az tuti hogy ilyen túlszaturált képet ki nem engedett volna semilyen fotós a kezéből. Ez nem retro, ez giccs. Ha a színeket leveszed, akkor jó. (szépia, vagy FF) de így... merénylet a jóízlés ellen. Bocs, de ez gyenge, kerülendő.

rpyd válasza:
Igazából nem is a véleményed döbbentett meg, hanem az adott pont!
Szerintem te túl fiatal vagy ahoz, hogy emlékezz a 60-70-es évek kőkommunista városképeslapjaira, amik annyira túl voltak színezve, hogy valóban egy nagy giccs volt az egész. Ezekre a képeslapokra volt jellemző, hogy gyárat, meg lakótelepeket (főleg panel) ábrázoltak. No én ezekre gondoltam, és ez is a retro-hoz tartozik. Örülök neki, hogy te is ezt a giccset láttad meg, ugyanis ezt akartam. Másrészt nem tájkép,hanem egy digitill! Itt úgy szaturálok, ahogy az nekem jólesik, pláne, ha valamit ki akarok emelni!
Igazából a túlszaturáción kívűl semmit nem mondtál. Akkor ezek szerint vagy nem teCCik neked ez a kép és rádobtál -szerintem- bunkó módon egy 1-et, vagy a faterod filmelőhívó volt a 60-70-es években, és sértésnek vetted a képet.
Szerintem ez az 1 egy kicsit túlzás. Mit szerettél volna kompenzálni?

adott pontszám: 4,5
2006. augusztus 13. | 18:42 | P_Gyöngyvér

A kevesebb néha több...
Kicsit erősnek érzem az effelkteket, főleg a színeket, az ötlet egébként tetszik, gratulálok!

rpyd válasza:
köszi az értékelést!

2006. augusztus 13. | 16:59 | patapoklosi

Szeretnék elnézést kérni a számbeli értékelés miatt. Négyest akartam adni,de figyelmetlenségből hármast küldtem el.BOCSÁNAT! Ami pedig a túlszínezést illeti, mindössze csak a mértékével van némi gondom, szerintem ha finomabban alkalmaztad volna, hatásosabb lenne a képed. A K.u.K. az egykori Osztrák - Magyar Monarchia korszakának egyik jellemzője volt, magyarul annyit tesz mint császári és királyi.Abban a korban technikailag lehetetlen volt a színes fotózás, így színezni kellett a képeket.

rpyd válasza:
OK! Nincs harag! (nem is volt)
A KuK magyarázatát meg köszönöm! Ciki, de nem gondoltam erre!

adott pontszám: 4,9
2006. augusztus 13. | 13:20 | Seraphine

ismét nagyon jó hangulatot sikerüt teremtened, egyre jobban tetszik ez a stílus. Gondolom az utómunka adatveszteségei miatt is szükséges volt rá az extra zaj, és nem csak az old school érzés miatt. Én megnézném a képet erőteljesen zajszűrve is, kíváncsi lennék akkor hogy nézne ki. Egyetlen dolgot csináltam volna másképnt: a foltokat, madarakat (?) kiretusáltam volna az égről. Üdv Szefi

rpyd válasza:
Köszi!
Örülök, hogy teCCik!
:-)

adott pontszám: 4
2006. augusztus 13. | 11:43 |

Érdekes és jó kép. Szeretem is az efféle színjátékokat, de kicsit túlságosan elválik az ég színvilága a városétól. Nincs színben tartva, ahogy mondani szokták. Az alsó fél túl harsány, vagy a teteje túl visszafogott.

rpyd válasza:
Inkább azt mondanám, hogy a teteje megkopott, az alja meg megtartotta a 60-70-es évek fotóira jellemző harsány színvilágot! :-)
Köszi az értékelést!

adott pontszám: 5
2006. augusztus 13. | 11:15 | MMirko

A 70es években még nem volt ilyen koszos a ccd :-P Amúgy szerintem is nagyon jól átadja annak a kornak a hangulatát amiben sosem éltem, szóval pont olyan amilyennek képzelem. Mégjobban tetszene vagy kerettel vignettálás nélkül, vagy kerettel fehér csík nélkül vignettálással.

rpyd válasza:
Köszönöm az értékelést!
Úgy látom ennek a képnek a keret és a vinyettálás a legsarkallatosabb része! Nekem is ez okozott a legnagyobb problémát. Hozzáteszem, hogy a barátnőm le akart beszélni a keretről. Úgy láCCik a nőknek mindíg igaza van! :-)
ÜDV!

2006. augusztus 13. | 10:00 | qwasyxer

Önkéntelenül is összehasonlítom az ebből az időszakból származó színvonalas képek sokaságával. Akkoriban viszonylag még kevés színes kép készült, inkább csak ff és szépia és igyekeztek a maximumot kihozni a technikáól, nem volt szemetes, foltos és a fekete kitakarás a sarkokban fővesztéssel járt.

rpyd válasza:
Köszönöm az értékelést!
A célom egy olyan kép elkészítésa volt, ami kb 30 évvel ezelőtt készült, és azóta valahol hányódik! Ezt a legjobban "makszim" fejtette ki egy lentebbi véleményben!
Üdv!

adott pontszám: 3
2006. augusztus 13. | 07:44 | patapoklosi

Inkább a századforduló környékén készültek ilyen várospanorámás képeslapok, akkor a füstölgő gyárkémények a haladás és a gazdasági fejlődés jelképeinek számítottak.
Én már emlékszem a hatvanas és hetvenes évekre, akkor már inkább Miskolc szebb helyeit fényképezték, bár biztos készültek hasonló tárgyú felvételek is. Véleményem szerint egy kicsit túlszínezted és ettől van az embernek olyan K.u.K. érzése, de retrónak azért még retró. "Acél város, nehéz szürke nappalok.......,,

rpyd válasza:
Nem értem a véleményedet!
Elfogadom, ha valakinek nem teCCik a fotóm, de elvárom, hogy megindokolja, rávilágítson a hibákra! Kicsit túlszíneztem (ami direkt történt, pont a retro hatás miatt) és ezért rádobsz egy 3-at? Nem értem.
És mi az a K.u.K.???
Ha egy kicsit jobban megindoklod a 3-at, akkor el fogom fogadni a véleményedet, de így nem!
Üdv!

2006. augusztus 13. | 03:24 | leftover

a keretet szerintem is levehetted volna :)

rpyd válasza:
Igen! Mostmár én is látom!

adott pontszám: 5
2006. augusztus 13. | 03:23 | leftover

nagyon jó vizuális élmény...tetszik a vignettálás, szépen utómunkáztad! grat

rpyd válasza:
Nagyon örülök, hogy neked teCCik! :-)

adott pontszám: 5
2006. augusztus 13. | 02:44 | Harith

Cukor... Nagyon cukor!!! Óriási!!! Ez az első kép amelly ilyen színekben mutatkozik be! Elismerésem!

rpyd válasza:
Köszönöm, és örülök, hogy teCCik neked! :-)

2006. augusztus 13. | 00:03 | rajli

Az én véleményem szerint a retrohoz jobban illik a fekete-fehér esetleg szépia színválasztás. A kohó környékén szerintem fantasztikus képeket találnál ami a retro érzést még jobban visszaadná. Ezt a képedet nem értékelem.
Üdv.: Laci

rpyd válasza:
Szerintem a retro pont nem a fekete-fehér, a szépia meg pláne nem!
fekete-fehér - kortalan
szépia - századforduló
színes retro - 60-as évek vége és a 70-80-as évek
Egyébként köszönöm, hogy véleményeddel mégiscsak értékelted a képem! :-)

adott pontszám: 4,3
2006. augusztus 12. | 22:55 | Széll.úr

Egyedi az egyszer biztos! Stílusa a nyolcvanas években kapható folyadékos golyóstollaktollakat idézi!!(amikben vagy a nénikről tűnt el a ruha, vagy a fotódra emlékeztető városkép volt látható, és egy ejtőernyős vándorolt ide-oda:-))))
Viszont a felső sarkokban(a kontraszt, vagy a görbék állítgatásakor), felerősödött a vignettálás hatása...
Szerény személyemnek ez zavaró, ill. a szememet oda vonza...
Összességében tök jó!

rpyd válasza:
Örülök, hogy összességében teCCik neked! :-)

2006. augusztus 12. | 22:44 | makszim

Van a képen egy U.F.O. Meg egy pár paca. Ezek az objektíven voltak?
Alul kicsit kevés, felül kicsit sok az amit látni lehet.
Igazából a pacák miatt nem tudom értékelni. Direkt vagy nem direkt?
Bármelyik is legyen semmi pluszt nem kölcsönöz a képnek.
Jobban írva. Mintha lefotóztál volna egy papírképet ami a konyha asztalon hányódott évekig.
Jó, azért ezt kicsit eltúloztam : )

rpyd válasza:
U.F.O. = fecske
Paca = direk (ezzel is próbáltam öregíteni, kopottassá tenni a képet)
Ha lefotóztam volna az évek óta a konyhaasztalon fekvő képet, akkor nem raktam volna fel ide! Egyébként tökre örülök, hogy azt gondolod, hogy olyan, mintha egy évek óta hányódó kép lenne, mert pont ezt akartam elérni!
Köszi az értékelést!

2006. augusztus 12. | 22:07 | csiszerlaszlo

Hali! Jók ezek a túlszaturált, retrós szinek, Szerintem a hatást maximálisan elérted, ellenben engem a keret hangsúlyossága zavar, persze, ez csak az én véleményem.

rpyd válasza:
OK!
Egyébként nem tudod, hogy mennyit gondolkodtam a kereten! Csináltam egy csomót, de nekem a tegegyszerűbb teCCet!
Köszi az értékelést!