BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
3,11
KATEGÓRIA: természet
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2006. augusztus 8. 21:38
  • érzékenység: ISO 50
  • rekeszérték: 2,8
  • zársebesség: 1/200 mp
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés helye: Arló
Beteg a természet

Nagymamám kertjében találtam ezt az érdekes képződményt egy öreg szilvafán. Nem tudom, mi lehet. 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 3
2006. augusztus 10. | 14:06 | erőslacc

Fú ez tényleg nagyon csúnya betegség, és érdekes is egyben, de a minőséggel, és a bemutatással vannak problémák. Több alexpó kellett volna, mert az erős fények miatt kiégett a felső akármi. Szerintem elég lett volna csak az egyiket megmutatni, vagy álló formátumban mindkettőt. A hátsó világító zöld rész nagyon zavaró, és elvonja a figyelmet a témáról. Akkor kellett volna fotózni, mikor a beteg részt éri a fény a hátteret nem. Ha tudsz legközelebb maximális zoomal készíts képet, és akkor a téma lesz éles a többi nem. Nagyon érdekes a fotól, köszi, hogy megmutattad, de ebben a formában javítandó. Remélem tudtam segíteni, további, jó fotózást.

Robici válasza:
Köszönöm, te segítettél legtöbbet és a pontszámot is jogosnak érzem a véleményed tükrében!

adott pontszám: 1,6
2006. augusztus 10. | 01:24 | tekanawa

A jelenség igen érdekes, de ezt nem sikerült érdekes/fontos képen megörökítened. Ez részben a technikai hibákra (expozíciós, bár ez jó rész a nagy kontrasztnak köszönhető), másrészt a formai ötlettelenségre, karakter nélküliségre (instabil, függőleges tengelybe komponálás, semleges látóirány, látószög) vezethető vissza.
Dukumentációs értéke biztosan van, ha ez egy ritka jelenség, de itt a - róla készült - képet értékeljük, nem magát a tárgyi tartalmat.
Köszi a figyelmedet :-)

Robici válasza:
Én is az értékelést, de a hibák hangsúlyozása mellett némi ötletet is adhattál volna.

2006. augusztus 9. | 11:32 | Lady Blue

Ez a valami szerintem KÉTvalami. Egyrészt gomba (ilyet sűrűn látni a beteg fákon). Másrészt pedig pókháló, ez látszik a beleszőtt fűkalászból. "Fotósilag" a többiek már elmondták.

Robici válasza:
Igen, gomba lehet.

adott pontszám: 1
2006. augusztus 9. | 09:55 | harakiri.samurai

Hát ez a képződmény tényleg érdekes, szerintem egy agrár témával foglalkozó oldalon a helye!
Sajnos a keretezésen kívül semmit nem szántál a képre, talán ebből is látszik, hogy igazából te sem tudsz vele mit kezdeni.
Talán ha vágtál volna belőle, vagy makrót csináltál volna erről a képződményről. Abból lehetne sikeres kép is.
Olyan a kép mintha sok kredited lenne és unalmadban kiszaladtál volna a kertbe és csináltál volna egy képet csukott szemmel.

Robici válasza:
Hát ez a kép eléggé megosztotta a véleményező közönséget amint látom, mert 1-től 5-ig szinte mindenféle jegyet kaptam rá. Azért ez sem semmi! Egyébként makró üzemmódban csináltam, de szerintem közelebbről nem lett volna érdemes, mert akkor a fa és a zöld háttér, ami a környezetre utal, nem lenne annyira észrevehető és a hangsúly nem csak magán a gombán van. Ez igaz a vágásra is.

adott pontszám: 4,2
2006. augusztus 9. | 07:17 | Szellzsu

Nagyon jó kis fotó lenne ez, csak szerintem két dologra nem figyeltél . Az egyik, rossz napszakban fotóztad, így a fele árnyékban a másik fele kicsit beégett lett a fő témának, a másik, a jobb oldali zöldövezetet el kellett volna mosni, mert így eltereli a figyelmet. Szerintem próbáld meg más napszakban, mert megéri a téma, gratulákok!

Robici válasza:
Köszönöm! Igen, ezt a képet nem terveztem meg előre, elég esetlegesre sikerült, de azért vannak pozitívumai. Sajnos a "téma" már kezd elmúlni, most néztem meg.

adott pontszám: 4
2006. augusztus 8. | 23:13 | HajduJan

Szia! Ez tényleg érdekes, megnemmondom mi, talán mások, de sajna nemis látom jól, a sötét bebukott a fehér meg kicsit kiégett, túl szélsőségesek voltak a fényviszonyok.
Igazából ez a kép olyan dokumentáló fotó, ezt a valamit olyan nagyon érdekesen bemutatni talán nemis lehet.
További fényeket.

Robici válasza:
Igazad van, eredetileg én is dokumentációképpen vettem fel. De úgy gondoltam, nem csak a szeretni való dolgokat érdemes bemutatni (cica, kutya, lepke, gyerekek), azokból van elég. Köszönöm az értékelést.

2006. augusztus 8. | 23:05 | pffefo

Szerintem nagyon erdekes a kep es egyaltalan nem baj hogy nem tudod (az igazat megvallva en sem) hogy mi a titokzatos kepzodmeny a fan. Mindenesetre jok a szinek kellemes a zold hatter, szoval klassz a kep:)

Robici válasza:
Köszönöm az értékelést és hogy a kép pozitívumait észrevetted.

adott pontszám: 3,5
2006. augusztus 8. | 22:53 | melis82

Talán valami gombaféleség... Csak sajnos képileg nem jön át a képződmény érdekessége. A felső rész beégett, talán jó lett volna egy kis alexpó, viszont akkor az alsó rész lenne túl sötét. S az élesség is inkább a fa kérgén van, semmint a képződményeken.

Robici válasza:
Jogos a kritika. Eredetileg nem gondoltam, hogy ide felteszem, csak érdekességképpen fotóztam le, amikor a kertben sétáltam.

adott pontszám: 5
2006. augusztus 8. | 22:52 | diegou

Lehet, hogy nincs igazam, de szerintem lepke báb, vagy pók tojásának a fészke.:.o)))
Amúgy érdekes egy kép, szó se róla..:o))

Robici válasza:
Utólag eszembe jutott, hogy ez valamilyen taplógomba. Köszönöm az értékelést.

2006. augusztus 8. | 22:16 | ..::Röno::..

Mé nem kostóltad meg, lehet egy újfajta szílva.?! :D
Nem pontozom inkább, me csak egy trutyit látunk én mást nem. :)

Robici válasza:
Meg lehetett volna kóstolni, aztán meg engem kellett volna lefényképezni...