BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
3,42
KATEGÓRIA: természet
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2006. augusztus 6. 11:00
  • érzékenység: ISO400
  • fókusztávolság: 13mm
  • objektív: beépített
  • rekeszérték: 2.9
  • zársebesség: 1/25
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés helye: Tata
A fény-árnyék játéka

A kép méretét tekintve kérlek benneteket a közepes nézetet tekintsétek meg és azt értékeljétek ( a nagy méret miatt kaptam elég negativ kritikát nem ez a lényeg, de a képről viszont szinte semmit sem irt senki, engem ez is érdekelne). No ps, no effekt, ez maga a természet 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2006. augusztus 9. | 16:09 | comodoro

tucsokcica@rlan.hu
nagyon megköszönném, ha elküldenéd az eredetit,mert lehet, h csak a kép méretezésekor rontottál el valamit.
most már iszonyú kíváncsi vagyok, hogy mit is kéne látnom :)

irigykutya válasza:
Szia ment email!!

2006. augusztus 9. | 08:25 | comodoro

Szia, ne hari, de ez egy katasztrófa. Az S20 -szal gyönyörű képeket lehet készíteni, sztem látogasd meg ismét azt a helyet, és fotózd le újra.

irigykutya válasza:
Köszi, de ha a természetben ilyen kép is van akkor miért csináljak sablonosat róla? A feltöltött kép méretezésével voltak itt még gondjaim, egyébként minden a maga nyers valója,ha gondolod küldök mélben erről másfélét és akkor meg látod mit is akartam innen fotózni

adott pontszám: 1,6
2006. augusztus 8. | 15:55 | Lopicigaspar40

Szia!
Nem mondom, hogy ne használja ki az ember a PS adta lehetőségeket, de szerintem egy önmagában nem túl jó kép trükkökkel történő manipulálása még nem teszi felejthetetlenné az alkotást. Nekem nem igazán mond semmi különöset ez a kép, persze lehet, hogy nem vagyok elég művészlélek.
A jövőre vonatkozóan pedig jobban sikerült fotókat kívánok, biztos menni fog!

irigykutya válasza:
Hello. Itt még a méretezéssel voltak problémáim, a képen a méret lett módosítva, csak ennyi semmi féle utómunka nem történt vele, nem is lett volna értelme. A szinek össze vissza kavarodásáért a "büdös" természetett kell szidni(hogy képes ilyen szineket előállítani???) Szóval ez 1 kis vízfolyás 1 barlang mellett, mely körüli fákon át szűrődő fényt látjátok játszadozni a viztükrön.
Köszönöm hogy meg nézted és véleményezted.

2006. augusztus 6. | 16:18 | Bbt.

Nehéz értékelni, ezért nem is teszem.
Az iszonyatosan rossz minőség miatt nem jön át, amire a cím utalna, hisz a fény-árnyék játékból kockás fehér és zöld foltok látszódnak...

2006. augusztus 6. | 16:00 | pearl_13

A képminőség borzalmas ezért nem is pontoznám. Én kb 720 (pixel)magasra szoktam tenni a képejeket.
Biztos szép lehetett de nem jön át nekem a képen, ne haragudj.

adott pontszám: 3
2006. augusztus 6. | 14:47 | Fülöp Deniel

Szia.
Na lássuk. Nehéz megfogalmazni a hibákat. Menjünk kívülről befelé. Elég nyitott kompozíció, nincs széle, ezért valami határozott, de nem túl erős keretet adtam volna neki. Amit lefotóztál, nehéz vágni, hogy mutasson valamit. Én nézegettem, talán javíthatnál rajta úgy, hogy az alsó felét levágod, és csak a felső részt hagynád meg. Elég is lenne, és talán a keskenyebb vágás jobban is mutatna. Szembetűnő, hogy a fény jó pár helyen beégett, a sziklán is látszik bal oldalt. Nem tiszta számomra, hogy csak a vizet effektelted meg, de azt hiszem, túlzásba vitted. Így a víz felülete még jobban beégett, és nem élvezhető. Utolsó sorban így, feldolgozva nem a természetbe, hanem a digitális illusztrációba kellett volna feltöltened.

U.i.: Látom Tatán készült, itt a szomszédba.

irigykutya válasza:
Ez nem lett retusálva, szerkesztve csak kicsinyitve ez az eredeti szin kialakitás ahogy a valóságban is látszódott.
Köszönöm a reagálásod

2006. augusztus 6. | 14:41 | Don berthy

http://www.fotozz.hu/cikket_megmutat?cikk_ID=20

2006. augusztus 6. | 14:41 | Don berthy

hmm...megkérdezném, h. Te láttad e ezt a képet mielőtt feltetted...szerintem nem! totális pixelháború! tudod a képről talán azért nem írt senki, mert nem látni a képet a pixelek közt sem. Pedig lehet nem lenne rossz kép...csak az oldalakat simán vehetted volna kisebbre, akár 800X600 vagy hasonló szabadon választott méretűre, és akkor normális minőségben belefért volna a 300K-ba...így sajnos nem értékelhető a kép, ezért nem is adok pontot rá. azt mondom olvass a cikekk közt, ott van erre példa, h. hogyan kell ezt a problémát megoldani!



B.

irigykutya válasza:
ok.

adott pontszám: 1
2006. augusztus 6. | 14:16 | cheat.

kozeljarunk ahhoz amit ugyhivnakh digitalis kaosz. ezt egyensulybillentve enmeg binaris szamrendszerben erteklek. 0 nincs.

:*

irigykutya válasza:
???

2006. augusztus 6. | 14:16 | LeO78

Próbáld meg a felbontást is csökkenteni ne csak a tömörítést rátolni hátha még látunk is valamit a képből. :)

irigykutya válasza:
ok

adott pontszám: 2
2006. augusztus 6. | 14:14 | morrmota

a nagy kép mérete célszerűen 800-900 pixel széles, és 7-800 pixel magas
a jpg tömörítést én 92-95%re szoktam állítani.
a te képed így pixelháború.
nagyban élvezhetetlen, látszik rajta, hogy szét van tömörítve vagy kicsi volt a képed, és széthúztad bagyon.
azért lehet, mert a mérete nagy, és 300kb-ba bele kell férni ugye, tehát amin állítani tudsz, az már csak a tömörítés.
a másik meg, hogy nem volt meg a 400x400as minimum limit, és széthúztad.

a képed így nagyon nem jó, holott érdekes lehetne.
talán kicsit szélesebbre hagytam volna.

irigykutya válasza:
ez a kép eredetileg 1,43MB ebböl lett "kreálva egy 1,23KB nem tudatosan lett elbaseválva a kép, csak le lett kicsinyitve.

adott pontszám: 4
2006. augusztus 6. | 13:17 | bniki

Nagyon különleges kép. Kreatív, tudatos. Ami nagyon elrontja, azok a kiégések. Tudom, fény és árnyék játékában ezt nehezen lehet elkerülni, de én ezt mindenképp korrigáltam volna PS-ben.

irigykutya válasza:
Ez 1 eredeti verzióju kép semmi sem lett rajta szerkesztve csak a "méret" lett lehozva kissebbre

2006. augusztus 6. | 13:11 | Tryumf

Amugy nem akartam pontozni,véletlen volt mert ez semmiféleképp nem 5-ös.

adott pontszám: 5
2006. augusztus 6. | 12:12 | kukacmolnar

Jó és ötletes a kép csak az a baj, hogy nagyban nagyon pixeles.

irigykutya válasza:
köszi

2006. augusztus 6. | 12:04 | h.rom

Ezt inkább nem pontozom, mert nagyon agyonvágta a képet a jpg tömörítés. Én max. 800x600-as méretben rakok fel képet, legfeljebb 2-5%-os jpg tömörítéssel. Így méretileg is teljesen nézhető lesz és a tömörítés is épp csak annyi hogy beleférjen a 300Kbyte-os limitbe. Amúgy nem lenne ez rossz fotó...

irigykutya válasza:
Köszi.

adott pontszám: 4
2006. augusztus 6. | 12:03 | rajli

Én általában a hosszabik oldalt 800 pixel körülre kicsinyítem. Csináld kb. három lépésben. Minden kicsinyítésnél alkalmazd az élesítés> életlenmaszkot . Kb 38% radius 1. Ez általában beválik. Utána metés webre-ben tudod a csúszka mozgatásával beállítani a tömörítést. Kb. ennyi Ha valamit nem értedsz kérdezz bátran. Ezen a képen alég zavaroak a becsillanások.

irigykutya válasza:
köszi

2006. augusztus 6. | 11:56 | Catman

Valoban nem lett tul jo igy. Szerintem max 1024 pixel szelessegben erdemes felrakni.

irigykutya válasza:
Köszi legközelebb úgy próbálkozom.

adott pontszám: 5
2006. augusztus 6. | 11:55 | Tryumf

Ez igy nagyon nem nyerö,szerintem vedd le mielött lepontozák.
Én is azt tenném csak most nem akarok.:)
A nyerö méret az max. 900×700.

Üdv. Try

irigykutya válasza:
Köszi , ez fent marad igy, legfeljebb káromolják ismételten hogy nagy a kép