egyértelműen pozitív. Olyan "ki,ha én nem" de pont ezért jó.

:)
lényeg hogy önbizalom van

én játszottam volna a fényképező szíjával, hamár provokácio ;)

Nem is tudom, miért nem pontoztam...
Lehet elsiklottam felette, pedig tetszik...
Tetszik így ahogy van... az írással... a szimbólummal...
Nagyon jó, szinte fennséges, uralkodói a modell (fotós) tekintete... Mint egy egyiptomi hercegnő, talán Kleopátra...
Megközelíthetetlen, mégis érzékien finom...
Nagyon jó... ötöt adnék, ha lehetne...
Üdv.:P

Nos, a kép kivitelezése tökéletesnek tűnik egy apró hibával. A modell másik keze kitakarja a lényeget :-). A fotó, mint eszköz eredeti célja, a leplezetlen valóság, sérül. Persze a szemérmesség is szem elött van. A tükör pedig csalóka. Mutatok is, meg nem is. Így egy kicsit "magamutogató" a téma. Az ötlet jó, de takarás nélkül feljebb kellett volna vágni. Úgy hitelesebb, mint fotó és fotósként is megőrződik a méltóság.
Merész.

A kezek és a test vonalvezetése a csillagra utal.
A kép hangsúlyos pontjai körbe járnak. Nincs központ csak a csillag. Ami itt a téma fügvényében nekem őszintetlenséget (hazugságot) sugall: valamit titkolsz. A szöveget nem értem.

Szia! Szerintem szuper a kép! Kár, hogy benne van a kis lógó. (védelem ) Nekem legjobban az ötlet tetszik, de az egész is szuper. Pici hiba: A háttérben az árnyék.

Sztem nagyon jó az ötlet és a beállításban is van spiritusz csak sajna olyan félkésznek tünik. Valahogy még érnie kell és rá kell feküldni, de sztem mindenképpen érdemes vele foglalkozni mert vannak benne tartalákok.

Hát nem tudom...
Az írás az nagyon zavaró. A vágás egy kicsit esetleges, de mindenképpen mutat valamit belőled ez a kép. Abban sem vagyok biztos, hogy a legjobb tulajdonságodat, de lehet, hogy nem is ez volt a célod. A 4-est mindenesetre viszi a kép, legalább is nálam.

Viszonylag sok hibát sikerült belezsúfolni, mégis az összkép egészen jó.
A vágásnál csúnyán "könyökön vágtad" magad mindkét oldalon, elég groteszk hatást kelt, ellenben felül van egy csomó felesleges hely. Érdemes lett volna a képet szélesre komponálni, ha már a mozdulat is "széles"
A kép életlen. A vízjel meg tényleg gáz. Nem értem, hogy mitől véd meg. Ha valaki szán rá egy fél órát, simán kiretusálja onnan.
Önmagad beállítása viszont jól ki lett találva. A mozdulat és a fejtartás, de még az arckifejezés is nagyon tetszik. A fények is jók lennének, ha nem lenne ennyire életlen a kép. Összességében érdemes lenne újra elővenni a tükröt, és lőni mégegyszer.
Semmiképpen ne add fel, mert kreativitás van a képben. A többi meg tanulható.

Üdv:
AN

A fotós hozzászólása:
Neked ugyan az a valasz.

Vagyis?

Jól van, nem is gondoltam teljesen komolyan azt hogy bízd magad másra, elvégre büszkeség is van a világon, ugye... :)

Megnéztem a honlapodat: figyelemreméltó.

Láttam, hogy ez a "védjegy" minden képen ott van, itt, erre a képre mégis kár, mert zavaró, és téves értelmezésre adhat okot.

Üdv, jó fényeket!

Mindenesetre őszintén remélem, hogy nem bántottalak meg.

"Olyan amilyen, sugarzok, de ez kulon tema, es nem kapcsolodikk fotografiaval."

Ennek a mondatodnak azért is örülök, mert az önarckép értékeléseknél mindig fennáll a vezély, hogy az illető a kritikát magára veszi.

A véleményem tehát kizárólag a képedről szólt, nem rólad. Ezt remélem, könnyen elhiszed nekem.

azért elég ciki középre vízjelezni a képet... így nem a képet figyeli az ember, hanem a vízjelet olvasgatja, kerülgeti...

pedig jó az anyag

Az ötlet csillagos ötös, de úgy érzem, talán jobb lett volna egy nagyobb mélységélességet választani, hogy önmagad is éles legyél, így nem tudom eldönteni mi a fontos a képen, a gép vagy Te. Továbbá zavar picit, hogy hiányzik a 2 ujjad. egy kicsit lejebb vágtam volna. De az egyedisége miatt gratulálok.

Nem igazán tetszik, eleve kevés embernek áll jól ha alulról fotózzák, mert kiemeli az állat, túl erőssé teszi a szájat.Élességgel is gondok vannak, ha már a fényképező mint kellék szükségszerú, a szíját eligazgathattad volna.

Elkepeszto a kep kisugarzasa (a tapasztalat szerint), milyen lehetsz a valosagban?:-)))))

Megint elolvastam a véleményeket, gondoltam, ehhez a képhez vissza kell térni. Nézettségi rekord gyanús. Részemről annyit tennék hozzá, milyen érdekes, hogy ritkán akad egy-egy olyan kép, amire az érdemben hozzászólók magas pontszámot adnak, mások meg pont nélkül lehúznak, többnyire sületlen dumával. Ez utóbbiaknak nem ajánlanám Salvador Dalí és társainak festményeit, de pl. Kassák verseit sem... Szóval a fenti rendszeben értékelt képek szerintem rögtön nyertek. Őszintén, 50 db békamakró után azért erős felüdülés...

Ha akarnám, politikai töltésű képnek vélhetném (szívre tett kéz, tisztelgésszerű kéz stb.), de nem akarom. Végülis tetszik.
Ami nem tetszik: a ridegség, ami a képből árad, a minimális szemkontaktus hiánya, a felirat a képen (Védelem? Ugyan mi ellen? Ha valaki fel akarja használni bármire ezt a képet - ugyan ki és ugyan mire - olyan ügyesen eltüntetheti, hogy nyoma sem marad. Akkor meg minek. Fontoskodásnak tartom. Megelőző csapásnak.

Egyébként a modell helyes.

Inkább pont nélkül.
Nem értem, hogy az exhibicionizmuson kívül mi értelme van ennek a képnek ebben a formában. Azt sem értem milyen védelmet szolgálnak a jelek a képeden. Ha pontoznám egyest kapna, mert kerülendőnek, hibásnak tartom ezt az irányvonalat.
Bővebben:
nem látom a célt a képen, mit akarsz megmutatni? Magadat, mert ez így kevés vagy a fényképezőgépedet? Mert az nem egy nagy durranás. Esetlen a fejtartás, mesterkélt a mellek takarása, zavaró a test előtt lógó pánt, a gépet tartó kézről nem is beszélve. A fekete fehér kicsit tónustalanra sikerült. Nem tudni hol a főtéma mert több helyen is van fókusz és más helyeken zavaró az életlenség.

Mindentol eltekintve tetszik a kep. Csak ez nehez. Vonjunk le a kepbol minden feleslegeset.
Most negyest adnek.

kedves Aida
Krúdy Gyula írta hogy óvakodni kell azoktól a nőktől akik úgy néznek a szemünkbe mintha nem is ránk néznének közben
valami ilyesmi vagy ezen a képen :-)
kár hogy a kép bemozdult, de attól hogy ez engem személy szerint zavar, még lehet trendi

a falon a haj vonalát folytató árnyék tetszik, bár biztos akad aki kifogásolta

azért nem 5 mert jó lett volna legalább a szemedet élesben látni.

a mai politikai helyzetben

Muszaj leirnom: semmifele politikai szempont nem vezerelt. Csak a kep valtotta ki belolem azt, amit. Mert, h a "munek" meg kell allnia laban, mindenfele kulso korulmenytol fuggetlenul.
Szerencsetlen kep.

Fail :D
ebbe jól belenyúétál.
kis logikával kiokoskodható, hogy a fotón a fotós van.
de szidjad csak az alakját, szeretni fog ;)

Mert kulonben jogdij nelkul masolnak a nagyvilagban?:-))))))))
Van egy David csillag is a kepen meg egy szo: "van". Ezek jelentenek valamit? A picit logo mellu modell lentebb is felthetne becsuletet.

Üdv újra itt:)
Már hiányoltalak!
age

:)
nekem tetszik, sztem egyáltalán nem zavaro az az irás!
elég jol néz ki a D50 is..:)
ugyes, grat!

meg annyi, ha mar szoveg rajta, akkor annak latszodnia kene rendesen, az aida elso harom betuje abszolute feledesbe merul.

Nezzuk csak. nekem egy zavaro pontja van a kepednek es az nem a szoveg, meg majdhogynem illik is hozza, azon tul, hogy nem szeretem a kameras onportrekat, azt suggalja, hogyan fenykepezzuk magunkat alegegyzserubben, tukor. nekem a vagas nem jon be, a konyok hadjan, de alul az ujjak levagasa sulyos hiba sztem, figyelmetlenseg, akarmi.

Tökéletesen egyetértek denhodával.Már csak arra kéne odafigyelni hogy biztosan tartsa azt a kamerát,kicsit bemozdult a kép:-)

Mindenki kíváncsi önmagára. Ez a pillanat elkerülhetetlen. Én is készítettem volna magamról hasonló képet, ha így nézek ki. Egy fiatal lány, aki keresi magát, de annyi önbizalma már van, hogy nem kell a kamerába néznie egy jó kép elkészítéséhez.

Hűha, nem tudom értelmezni: gép, dávidcsillag, akt. Hogy is van ez?

Gondolom meg van írás nélkül is. Sztem inkább úgy rakd fel mert így 1-es inkább nem is pontozom.

De le kéne venni róla, mert zavaró. Remélem elkerülöd a politikai tartalom miatti problémákat, mivel a Dávid-csillag esetében nem lehetne egyértelműen megmondani, hogy vajon mennyire vallásos és mostanában mennyire politikai töltete van. Javaslom, mihamarabb tüntesd el róla. De a képről: nekem bizony tetszik. Nagyon is. Nem tudnám bekategorizálni, portrénak eléggé avantgrade. mindenféle technikai és más szempontokból lehetne vizsgálódni, de inkább nem, csak annyit, hogy a kép nagyon egyben van. A meztelenség itt nem csábító, hanem inkább provokatív, az arckifejezéssel együtt kegyetlenséget sugall. A szembenéző fényképezőgép mintha csak mondaná: figyellek! Mindehhez jó a vágás, tovább növeli a feszültséget. Mindenesetre nagyon kevés ilyen képet lehet látni ezen az oldalon, tetszetős, elgondolkodtat, ügyes munka. Gratulálok!

Hmm. Nagyon jó kis "önarckép" Nekem nagyon bejön, hisz nem olyan mint a többi. Persze ha Te vagy a képen... Egy kicsit zavaró, hogy fölfelé nézel, de amúgy minden rendben van. Nem tudok mást írni, tényleg egy nem mindennapi "önaktot" csináltál, és jó hogy a gép is benne van. Gratula, és így tovább! üdv

Azt tudtad, hogy a digitális fotó.lap.hu-n felkerültél a profi fotósok közé?

Elég különleges lett a képed, hirtelen nem is tudom hová tenni. A feliratok ill. jelkép akármilyen fontos számodra, így túl direkt, zavaró, akár egy összefirkált plakát. Az élesség, hmm... tudatos választás eredménye, akár a lélekre is utalhat. A könyök már nem fért bele a képbe, de a tekintet, ez igen!! Számomra olyan, mint egy csatába induló művész utolsó önarcképe, feszes, büszke, elszánt.
Üdv T

A magas orr , a szem és a száj biggyesztése egyértelmű felsőbbrendű tudatot tükröz.Ezt a hatást a test többi része nem erősíti.A gép lelógó szíjja kicsit megbontja ezt a rendet. A bemontírozott szöveghez ( a nyelv ismeretének hiányában) nem tudok hozzászólni, pedig feltételezem nem céltalan.Úgy gondolom reklám célú! Kár , hogy ilyen kicsi és nem kontrasztosabb (élesebb).

"a másik fele meg illik a képhez"
=
a másik fele meg nem illik a képhez

Kezdjük azza, hogy nem értem a vízjelet.
A fele olvashatatlan, a másik fele meg illik a képhez. Az elején a neved -- gondolom -- aztán ez a photography... Kicsit necces és önhitt.

A Dávid csillagot szintén nem vágom. Hogy kerül a csizma az asztalra?

Brutál életlenség uralkodik a képen, ami lehet szándékos is, de hát ugye...

Sokan fogják megnézni a képed, az biztos, de nekem akkor is üres. Sok tekintetben az.

Ne haragudj.

Sajnos technikailag nem túl jó kép, homályos, életlen. Az arcodon látszik mennyire az expora koncentráltál, meg hogy kitakard magad ahol kell. (Megjegyem, egyébként rendkívül fotogén arcod van.) Ha késztetést érzel önmagad megmutatására, ezt inkább bízd profira, ez gyengécske lett. Azért a három pont, mert az igyekezetet mégis díjazom. Remélem nincs harag...

Hékás! Ez már volt fent, csak szöveg nélkül, vagy szinesben. Már nem emlékszem. Az elgondolás akkor is tetszett, csak a megvalósítás hibádzott. Pl.: bemozgás, vágás, háttér... Az írás nem ad hozzá sztem...