BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
3,94
KATEGÓRIA: makró
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2006. július 14. 14:00
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés helye: Marcalpart
Szemtöl szembe

 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 4
2006. július 21. | 10:13 | Redna

Jól elkapot pillanat, de a fények nem a legszerencsésebbek. Majdenem tökéletes a homogén háttér, ha a sötét részeket ps-el kivilágosítod szerintem teljesen rendben van. Nekem is volt egy ilyen kis brekivel fotós kalandom, ha érdekel a képeim között megtalálod.
További jó makrókat: Redna!

herpe válasza:
Köszönöm Redna.
Igen a fények nem szerencsések, már más monitorokon is megnéztem mindenhol más volt és nem meggyözö.

2006. július 16. | 10:47 | balijan2005

szia megnéztem, jól írtam a kép számát

herpe válasza:
Igen közben én is megtaláltam.

2006. július 14. | 23:17 | Márkus domi Péter

Ha igaziak lennének, nem írtam volna amit...
Alul a nád fakó, a modell színei úgyszintén.
Kis kontraszt helyrehozná, de így nem az igazi, továbbra is tartom a véleményem, becsapott a géped autoWB-a.

herpe válasza:
Anyiban igazad van, hogy az eredetin kicsit jobb,de mivel ez egy regeli felvétel ,és a fények és a környezet határozzák meg a szineket annak intenzitását stb (meg csak ott voltam)inkább meközeliti a valoságot.
Mégegyszer is köszönöm a figyelmed.

adott pontszám: 5
2006. július 14. | 21:07 | Rigris

Nagyon kíváncsi vagyok, mitől ilyen gyenge a pontszáma ennek a képnek. Én hiába nézem, nem találtam rajta semmi lepontozni valót.
Elég sok levelibéka fordul meg ezen az oldalon, de ritka az ilyen farkasszemet nézős. Szerintem ez egy remek kép, éles, részletgazdag, szépek a színei.
Nekem tetszik. Megnézem, másnak miért nem.

herpe válasza:
Köszönö Rigris
Örülök ,hogy Neked tetszett.A szineivel volt a legtöbb kifogás.

adott pontszám: 4,5
2006. július 14. | 19:19 | sir_mook

Néztem a képet, és néztem az átlagot. Nem értettem. És még most sem értem. Lehet, hogy kicsit elcsúszott a WB, kicsit zavaró a keresztben fekvő levél, kicsit szemcsés a háttér. Lehet. Ettől ez még egy jó és aranyos fotó. Tudom, az oldalon vannak fenn ennél sokkal (tényleg) jobb béka makrók, de ez akkor sem 3... valamennyi. Az nem lenne jó senkinek, ha csak a csúcsgépek + csúcsobi + profifotós képei maradnának. Lehet hogy kevés az 1-5 pontig tartomány, de ez nálam 4.5.

herpe válasza:
Köszönöm Sir_mook
Ez csak egy játék ,de kössz.:)Valami van a képpel az biztos, kinek ez kinek az.:)

adott pontszám: 3,5
2006. július 14. | 18:13 | SDGPicture

ebből a békából hozhattál volna jóval többet ki. nem igazán talál az enyhén átlós talpazat a béka elhelyezésével. az átlós talpazaton jobban mutatna a béka, ha ő maga is igazodna ehhez az átlós szerkesztéshez. nézd meg példáúl az állatok kategóriában a nádon lapúlok képet vagy a makró rovatban a mindjárt megeszem a sapkámat című képet. - valami hasonlóra gondoltam.
azon túl zavaró a háttérben lévő homály a jobb és a bal oldalon. azt kiiktathattad volna a fényképezéskor vagy az utómunkával.
próbáld meg eltervezni előre a képet, mert a szép dolgok nem mindenáron mutatnak jól a fényképen, ha nincsenek megfelelően tálalva. jó tálalással meg olyan szépségekre is felhívhatja a figylemünket egy fénykép, amit amúgy nem vennénk észre.

herpe válasza:
Köszönöm SDGPicture.
Értem mire gondolsz azt hiszem.De én másképp látom ,kétszer nem lehet ugyanabba a folyoba lépni.

adott pontszám: 4,3
2006. július 14. | 16:49 | rovidpeter

A "békakeresztapa". :) Ahogy így elterül, széles szájjal. Mint egy hájas zöld maffiózó.. :)
A kép viszont életlen, és a középre helyezett béka nálam ront az összképen... :(

herpe válasza:
Köszönöm Rovidpeter
Pedig ez a közepire köll.

adott pontszám: 4
2006. július 14. | 16:32 | comodoro

Ötletes kép, sztem a kivitelezésen lehetne finomítani,
teljesen homogén háttérrel sokkal hatásosabb lenne, és a színek sem az igaziak.
Az élesség és mélységélesség nagyon rendben van.
Szerintem kicsit zajos is lett.

herpe válasza:
Köszönöm Comodoro.
Homogen hátérrel ,

adott pontszám: 4,4
2006. július 14. | 16:17 | nonci

Makrózáshoz nem értek, annyit tudok hozzáfűzni, hogy egy kicsit életlen, és egy kis alexpót lehetett volna alkalmazni, a képkivágás viszont tetszik, és mosolyt csalt az arcomra ez a perspektíva, békapofa.
Üdv, nonci

herpe válasza:
Köszönöm Nonci
Örülök hogy megmosolyogtatott.
Volt alexpos ,csak az árnyékos részt mégjobban elvitte volna.

adott pontszám: 3
2006. július 14. | 16:12 | damcigpa

Szigorú leszek, de makróban nem ismerek tréfát :) Velem is szigorúak sokszor és így a jó
Szóval: nagyon fontosak a fények és a háttér ebben a műfajban. Nálad pontosan az állat fél feje sötét, és a szemből fotózott tárgynál ez bizony hiba. It bizony derítést kelett volna használni. A békaperspektíva poén lenne, de a háttér nagyon rossz, nincs jó színhatás, zavaró. Ez így dokumentumfotó.

herpe válasza:
Köszönöm Damcigma
Legyel szigoru ,de magaddal is.
Nekem a háttér kr je tetszik a legjobban

2006. július 14. | 15:50 | Biró_Roland

nem a jobb hanem a bal :)
bár lehet inkább az árnyék zavarja meg a szemem ami kettéosztja a fejet

herpe válasza:
Igen tul erös az árnyék

adott pontszám: 4
2006. július 14. | 15:49 | Biró_Roland

nekem alapvetően teccik
nagyon picit a jobb oldal élességénél érzek bizonytalanságot
grat

herpe válasza:
Köszönöm Biro Roland
Honnan nézve? :)

adott pontszám: 3,8
2006. július 14. | 15:36 | balijan2005

http://www.fotozz.hu/fotot_megmutat?Foto_ID=39844

bocs, lehet hogy övön aluli, de ehhez hasonlítom (persze én se tudnék olyat).
bár nem voltam ott, de nekem nem elég valóságszerűek a színek, meg lehetett volna valami markánsabb vágás.

herpe válasza:
Köszönöm Balijan
Nem irtál rossz számot nem találtam.
A színek valoságosak,csak van aki már erlszokott töle.

adott pontszám: 5
2006. július 14. | 15:25 | JM|Tomi

Nem tudom miért ilyen alacsony ennek a képnek az átlaga, hiszen tökéletes, még nem is láttam ilyen érdekes szögből fényképezve békát. És a balról jövő fénnyel kombinálva kitűnő portrét készítettél :) Érdekes ahogy a (szemből) jobb szeme nagyobbra van nyitva mint a bal. Jó helyen van a fókusz. Egyébként nem inkább állatfotók kategória?

herpe válasza:
Köszöm JM Tomi
Örülök, hogy tetszett Neked.
Igaz a béka is állat.

adott pontszám: 4,7
2006. július 14. | 14:27 | photolövö

Nagyon tetszik a felvételed,szépek a szinei.
Az élesség a helyén van,ami talán egy kicsit zavaró a jobb oldal megvilágitása,de ezt a természetbe nem ugy állitjuk be a Pácienset ahogy mi akarjuk.(jobbról itt egy kicsit pixelesnek tünik)
Üdv.pl

herpe válasza:
Köszönöm Photolövö
Örülök ,hogy tetszett

adott pontszám: 4,5
2006. július 14. | 14:21 | commandev

Nagyon aranyos kis kép ez, nem tudom, miért kapott eddig 2,5-öt. Nincs ezzel semmi nagyobb baj. A legnagyobb talán, hogy a fókusz nincs a béka szemén. + Egy kicsit zavaró az előtér, de gondolom ott volt, és ennyi. Meg a színek lehetnének telítettebbek.Üdv

herpe válasza:
Köszönöm Commandev
Maj legközelebb huzok a WB-én

adott pontszám: 4
2006. július 14. | 14:17 | Márkus domi Péter

Valahogy úgy érzem kissé elszállt a WB, így a színei nem az igaziak.

herpe válasza:
Köszönöm Márkus
A színek igaziak

2006. július 14. | 14:16 | dallas-one

Ne ved magadra Agent nyers modorát, ő itt a negatív főhős :D

herpe válasza:
Köszönöm Dallas
Enyi telik Töle

adott pontszám: 4,4
2006. július 14. | 14:15 | vagyokaki

Aranyos! :-)
Szép éles, kép. Az expozició megválasztása is jónak tűnik, bár ezzel kapcsolatos az észrevételem.
Ilyenkor én expozició sorozatot szoktam készíteni, s a leinkább közbülsőt szoktam választani utómunkára. Ebben az esetben akár ezt a képet is el tudnám képzelni. A PS -ben a kép - korrekció alatt található "árnyékos/világos részek..." segítségével a békuci jobb, bal oldal közötti élesebb külömbséget szépen lehetne csökkenteni, úgy, hogy maga a kép ne szenvedjen kárt. Egyben a bal oldalon lévő árnyékos rész kivettem volna, mondom én....

herpe válasza:
Köszönöm Vagyokaki
Megvolt az exp sorozat.

adott pontszám: 4
2006. július 14. | 14:15 | c0y0te

Hű, ez azért nem ennyi... Ennél sokkal rosszabb képek kerülnek ennyire lepontozásra. Sztem jól elkaptad, ami viszont hiánycikk, az az utómunka. A bal oldali árnyékokat 1-2 vonással el lehet tüntetni, a kontraszton pillanatok alatt javítani. Egy kis plusz zöld csatorna korrekció, és máris sokkal jobb. Persze ami nehezebben javítható, a jobb oldali árnyék. Fotózás közben kellett volna derítened. Meg is dönthetted volna még egy kissé, hogy érdekesebb legyen a kompozíció. De semmiképp sem unalmas tucatfotó, inkább egyedi apró hibával.

herpe válasza:
Köszönöm cDyOte.
Megj a színek valosak

adott pontszám: 2,5
2006. július 14. | 14:06 | agent01

Nem tudom mi van nyáron hogy ennyi makrót lő mindenki, de néha felkerülnek legalább nagyon értékes képek. A tiéd meglátásom szerint nem ezek közé tartozik. Nem értem ezeket az árnyékokat balra és jobbra, nagyon zavaróak. A békád is félig árnyékban van. Az amin csücsül éppen nem túl természetes hatást nyújt. Úgy érzem kicsit elkapkodtad.
Remélem nincs harag.
Üdv: age

herpe válasza:
Köszönöm Agent
A fotozáshoz nem árt a tehetség,de nem elég ha csakmagában hisz az ember.A tanulás sosem késö.Elsö lecke: frontális ábrázolás.
Üdv