BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,17
KATEGÓRIA: egyéb
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2006. július 1. 17:16
  • érzékenység: 400
  • forrás: negatív
  • objektív: Nikkor 70-210 f4-5.6
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés helye: Budapest, Síp - Dohány sarok
Síp utcai Madonna

ps: perspektíva korrekció, shadow-highlight állítás efke kb 400 az eredetin nincs kiégve, a szkennelés rontott rajta, meg kellett piszkálnom... 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 4,2
2006. július 3. | 16:29 | Goethe_

Jó szerkesztés, erős tónusos kép. Szerintem kissé zavaros a bal alsó rész és véleményem szerint színesben sokkal érdekesebb lehet ez a kép. Így engem valahogy fekete-fehérben nem igazán tud megfogni. Valami még talán hiányzik nekem a képről.
Egyébként pedig jó kép, de érdemes körüljárni még a helyet, még érdekesebb nézőpontot keresni.

-marion- válasza:
Köszi szépen a hasznos és részletes értékelést! Valóban, a bal alsó rész kusza kicsit. Eddig nem zavart, de most már látom :o). Nem nagyon volt ám színes ez, koszos pesti házfal. Meg aztán ff film volt nálam.

Kiváncsian várom a képeidet!
A fotós 0,5 kredittel jutalmazta a véleményezőt.

2006. július 2. | 15:37 | mROX

Úgy értettem, hogy a képkivágás jó, ne értsd félre.

-marion- válasza:

ok :o).

adott pontszám: 4
2006. július 1. | 21:25 | Amuro Ray

Tetszik a kompozíció és a merész jobbra szerkesztettség! Én valahogy hiányolom a színeket,bár nem tudom milyen lehet élőben! Bal oldalon kicsit "szűkül" a kép,de ez nem számottevő! Nem rossz kép,de egy kicsit egysíkú ff-ben... A kép közepén lévő világos rész beégés-gyanús!

-marion- válasza:
Köszi a véleményt! Élőben sem az a mexikói színkavalkád :o). Igen, nem sikerült teljesen kipofoznom a torzulást (pedig segédvonalakat is használtam). Ennél sokkal rosszabb volt ;o). Sztem nincs beégve max hatáteset, legalábbis készült a negából olyan papírkép, amin nem volt. A szkennelés tompított a tónuskülönbségeken és ki is volt eléggé világosodva. Ezt tudtam belőle kihozni. Szvsz a kiégés nem automatikusan hiba. Áttettem a képet az 'egyéb' kategóriába. Igaz lehet, hogy az épületfotóknál inkább a realizmust értékelik... nemtom

adott pontszám: 4
2006. július 1. | 17:57 | cannonball

Nem rossz, bár szerintem egy szépia effekt jobban állna neki, így egy kicsit rideg lett, sok helyen becsillan, vagy túlexpós,kíváncsi lennék az eredeti szineire is, nem biztos, hogy muszály lett volna ff-ben feltölteni :-(...illetve most látom filmes téma: ff film volt?

-marion- válasza:
igen filmes & eredetileg is ff :o). Köszi az értékelést. Eredetiben télleg finomabb, de a szkenner kicsit lezúzta. Korrigálnom kellett, de amit a szkenner túl kivilágosított azzal nem tudtam csodát tenni. (Tudom újra beszkenneltethetném, de én nem láttam akkora hibának a világosságot.)

adott pontszám: 4,3
2006. július 1. | 17:32 | mROX

Mindenképpen érdekes, van egy különleges hangulata amit még nem igazán láttam, csak kár, hogy a kép közepén függőlegesen be van égve. Képkivágással kapcsolatban nincs mit mondjak..

-marion- válasza:
köszi az értékelést, mROX!

hogy érted, amit a kivágásról írsz? Olyan rossz vagy OK?

üdv