:)
Nagyon tetszik a kép, mind a színek mind a téma mind az utomunkak nagyon jok benne, ha lehetne értékelni 5östadnék. gratula
- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2006. június 16. 23:33 - Készítés helye (ország): Magyarország
- Készítés helye: Pécs
Stifolder válasza:
Köszönöm, de most már úgy vagyok a képpel, hogy nekem nem jön be annyira, bánom, hogy ez volt a bemutatkozó fotóm :-(. De azért nagyon köszi, jólesik!
Jééé...de ismerős templom! Budai vámnál lakom albérletben és mintha már látam volna! :-) Igazán szép így, a fák közül kimagaslodva, mintha valami erdő közepén állna. Nagyon szép színvilága van a képnek! Gratula!
Stifolder válasza:
Köszi szépen ;)!
Hát ez nekem nagyon bejön! Látom az átlagpontodat, de nem értem! Ennyire különbözően ítéljük meg a képeket?
Mint valami akvarell olyan lett. A színek pedig eszméletlenek (középen a türkiz + egy kis piros jobbra) A kislányom mesekönyveiben látok ilyen képeket. Légyszi' írd le hogyan csináltad! Az email címem az adatlapomon. Előre is köszi.
Stifolder válasza:
Jó, ha e-mailben szeretnéd elküldöm ott :)
Köszi, hogy benéztél!
hmmmm...eléggé vizfestmény hatású lett...több képet pakoltál egymásra?(hdr?) szeles időben nem igazán javasolt fás, lombos környezetben ezt a technologiát használni, mert ugye elmozdulnak a képelemek és az összeolvasztásnál ez meg is látszik...egy kis kontraszt ráférne még szerintem. ez így 3,8pont, remélem nincs harag!
üdv, jó fényeket!
Stifolder válasza:
Persze hogy nincs :)
Miért hagytad ilyen világosra ezt a képet? Nekem így fakó, homályos, színtelen és kopottas. A kompozíció sem hozott lázba, nem látok benne semmi különlegeset, és ílymódon a mondanivaló is megfejthetetlen számomra.
Stifolder válasza:
Arra törekedtem, hogy semmi különlegeset se nyújtsak, hiszen ez Pécs legismertebb temploma és már kismillió kép készült róla erre-arrafelé. Azért lett fakó, mert kifakítottam fakítóprogrammal. Tudom hogy elrontottam a kompozíciót, mert a tornyot középre kellett volna helyeznem, ahogyan ez szokás. A mondanivalója pedig pedig hát tényleg nem sok, sőt semmi. Igazából csak kinéztem az ablakon és kattintottam egyet a gagyi Sony gépemmel.
Hogy még mondjak valamit: tudom, hogy ronda. Ezzel én is tisztában vagyok :(
Már bánom, hogy felraktam!
Nagyon köszönöm a segítőkész és roppantmód hasznos értékelésed.
Amúgy nyugodtan adhattál volna egyest is nem sértődtem volna meg, mert nagyon gáz ez a képem.
És tényleg bocs, hogy meg kellett nézned!
A véleményed felettébb hasznos: ezért jutalmazom!
LOL! :D
Sajnos a kíváncsiságom miatt most nem tudom pontozni a fotódat.
De mint pécsi, szeretnék gratulálni!
Ugyan nem tökéletes ( a pontozóskála szerint én 4.6 körülre tenném ), de a festmény hatás, a részletgazdag növényzet, és a nem hétköznapi nézőpont tetszik.
Kontrasztot tettem volna rá, bár így is hangulatos.
Az égbolt pedig alexpósnak tűnik.
Szvsz jó ötlet, fent még egy kis helyet hagynék az égboltnak, technikai kivitelezésén még csiszolnék.
Gratulálok!
Stifolder válasza:
Köszi, hogy benéztél és, hogy értékeltél. A tanácsokat is köszi ;-)
nekem ez nagyon elnyerte a tetszésemet. Amolan szecessziós mesekönyvilusztráció!!! nagyon tetszik a színe és z utó munka.
Stifolder válasza:
Köszönöm szépen!
Jó lett volna csak kicsit szürkés a kép.
Persze ez azért van, mert messze volt amit fotóztál.
Infrával nagyon király lett volna. Próbáld ki... :)
Stifolder válasza:
Óhh, infa! Eszembe sem jutott, köszi!
tudom hol van a templom, és tudom, hogy nehezen fotózható, de sztem sokkal jobb képet is lehet róla készíteni
Stifolder válasza:
Készítettem már róla többet is. Ez volt az egyik utolsó mostanában. Igen, találtam itt egyet, amit egy pécsen áthaladó autóból lőttek, csak úgy fogalom nélkül, az ötös lett. Lehet, hogy nekem sem kellene már ebbel ennyit izélnom :D
Ez nyílván HDR kép. /remélem nem tévedek/
Nem, most jobban megnézve biztos, hogy HDR.
Szerintem jó kép, szép szinek, jó vágás, jó, hogy nem estél abba a hibába, hogy túlzottan felerősited a szineket!
A képen két hibát látok: egyik a bemozdulás./a jobb oldali fán látszik erősen/
Ha fákat fotózol, azt csak teljesn szélcsendes időben lehet, mert nagy lesz a bemozdulás. Esetleg meg lehet próbálni szoftveresen javitani a bemozduláson, néha nagyon jó eredményt lehet elérni.
A másik gond a zajosság. Ezt a tipusú képet érdemes valamilyen zajcsökkentő programmal javítani. a részletvesztés nem feltünő, a homogén felületekről meg szépen eltüntethető a zaj.
További jó fotózást, gratulálok a képhez!
Stifolder válasza:
Köszi! HDR volt a lényeg, de nem a DR-ért, csak az éltala nyújtott lehetőségekért, mint pl. a képek egymásra helyezése. A bemozdulás pedig direkt, hiszen a helyszínt már tavaly kiszemeltem, de akkor ugye még nem voltak a fákon levelek, most, hogy véget ért éppen a rossz idő, de fújdogált a szél, nos ennek a hatását szerettem volna kihasználni. De látom nem olyan sok sikerrel:)
Szerintem nem is kell :) Olyan mese szerű illusztrációvá vált a képed :) Márcsak a herceg fehér lovon, és a kiájlány hiányzik belőle :) Gratulálok :) Talááán egy picit utóélesítettem volna, de lehet, h. ez csak az én ízlés világom, mindenesetre így is teccik :)
üdv.:Berthy
Stifolder válasza:
Köszi!
az ok, hogy nincs magyarázkodás, de hogy ennyire rossz a minősége. (értsd: fehér).
a kép előterében túl sok a zöld, a fa.
talán egy másik próbálkozás alkalmával majd jobb lesz.
Stifolder válasza:
A templom tulajdonképpen nehezen fotózható, ez is egy a sok közül a templomról.
Túlságosan mély mögöttes mondanivalót nem keresve a képben, szerintem egy szép és kiegyensúlyozottan komponált fotó... számomra az alábbi szembetűnő, kissé zavaró de javítható elemekkel. (egy mondat volt... :)
- túlzott a világosság, kissé erőtlenné teszi a képet
- A zöldet és a kéket mindenképpen sötétíteném a szép felhők és a dús lombozat kiemelésére
- kontraszt emeléssel erősebb lenne a torony "uralma" a környezeten. üdv.
Stifolder válasza:
Kontrasztemeleést mások is javasoltak, köszi a segítségedet neked is :)
Nem is kell magyarázkodnod, mintha festmény lenne a kép, de gondolom hasonló volt a célod is. Nagyon szép, magáért beszél a kép.
Stifolder válasza:
Kösz!
Le merem fogadni, hogy ez megint olyan kép lesz, ami megosztja a véleményeket. Ebben az esetben én maximálisan a tetszik oldalon állok. Eredetileg szt akartam mondani, hogy túl világos, de láttam, hogy ez egy rajz, és gyerekkorom valami meséskönyvének szín- és formavilágát varázsolja elém. Mindenesetre én kitenném a szobám falára, másrészt meg végre történik valami ezen az oldalon,
Stifolder válasza:
Hehe! Köszi :)
nem értem miért húzták le ennyire
nem tökéletes de nekem megér egy ötöst mert az én mércémnek igy hajnal 1 órakor teljes mérékben megfelel
és teljesen jó technikát választottál szerintem a téma érdekessé tételéhet..
gratula
Stifolder válasza:
Ha most meg kellene magyaráznom, akkor arra hivatkoznék, hogy szociálpszichológiai alapjai vannak az ilyen mechanizmusoknak. Ha az első értékelés elégtelen, akkor ahhoz igazodnia kell a többinek is, hiszen a tömeg után kell menni, nem szabad kilógni a sorból, alkalmazkodni kell a rossz értékeléshez.
No, de én is fáradt vagyok, azért írok már ilyenek a vizsgaidőszakban :-)
Szia, nem tudom miert van ennyire lehuzva, szerintem nem rossz kep. Kicsit talan fako es a teteje szuk, de tetszik a kepeslapszeru hatas.
Stifolder válasza:
Sajna ha valaki elkezdi lehúzni, nincs menekvés a mocsárból :)
Köszi
Nos a smoothing-ot állítsd high-re, a luminosity-t 0 körüli értékre lődd. Érdemes a strength értéket 80% körülire levenni, és ezután jáccadozz a black/white clip paraméterekkel, és a microcontrast-tal. A kontraszt emelésére nagyon jó a black clip! Persze ez az én tapasztalatom, nekem bevált. Ajánlom figyelmedbe a két eddigi képemet, mindkettő HDR! ;) Jó fényeket!
Stifolder válasza:
Köszi a tanácsot! Hasznos volt!
Ezen a HDR technologia dolgon meg javaslom, hogy dolgozz egy kicsit, finomitasra szorul... Jelen esetben az effekt inkabb a kep hatranyara van, mint elonyere, a szinek mosottak, a megvilagitas nem termeszetes.
Stifolder válasza:
Köszi! ;)
nekem tetszik a képed, direkt jó ez a festmény-szerű hatás. ami zavar, hogy a toronytól jobbra kilátszik a fák mögül egy háztető, azt még kivehetted volna. továbbá a keret sem tetszik, túl snassz. talán ha más színnel dolgoztál volna, vagy vmi ps-es effekttel...
Stifolder válasza:
Az a háztető a templomé :)
Nagyon érdekes kép, tényleg festmény-hatása van, de nekem már egy kicsit túl világos-fátyolos lett. Olyan, mint egy 50-es évek-beli tankönyv illusztrációja.
Egy picit zajos is, és talán alulról még vágnék egy csöppet. De nem rossz. :-) Csak ez a fíling... :-)
Stifolder válasza:
Köszi
Jó próba, amely során tökéletesen látható, hogy a HDR nem mindenható.
Sokszor leírtam már - és attól tartok még sokszor le is fogom - a HDR olyan, mint az ételbe a só. Ügyesen, finoman, kellő odafigyeléssel használva megfűszerezi a képet, jobbá teszi. Eltúlozva viszont használhatatlan, ehetetlen, itt: nézhetetlen lesz.
Kontraszt hiányzik, színek elmásztak (lásd felhő).
Valójában a téma sem fog meg kellőképpen, túl sok a kusza ág-bog a képen.
Szerintem ez számodra is csak a HDR kipróbálását jelentette, ugye nem tévedek?
Stifolder válasza:
A HDR nem próba, hanem szándékos, hiszen a templomot már több ízben, többféle képpen fotóztam. Így jutottam arra, hogy két kép egymásraillesztésével - kihasználva a HDR lehetőségeit - egy új nézőpontból adom át a templom látványát. Tudom én, hogy nem mindenható a HDR, de én csak a technikát használtam ki...
A templom, amúgy eléggé nehezen fotózható, ezért ez egy a sok fotóm közül kedves Birdie.
Jó kis HDR. Nekem túl kevés a kontraszt. Az a fránya szél meg nagyon nem tesz jót a HDR-nek. PS ben raktad össze? Vagy Photomatix? Kicsit zavaró még a fák körül az ég kifényesedése, tudom ez a HDR hibája, de azért álltalában ki lehet küszöbölni.
Stifolder válasza:
Photomatixban. Kiküszöbölni? Hogyan?
Szia!
Érdekes a szinvilága a képnek. Ami picit zavaró a számomra az, hogy miért vannak azok a nagyon világító neonos zöld részek. talán a 2kép vegyítéséből?
Amúgy grat!
Éljen Pécs;)
Stifolder válasza:
Valószinűleg abból fakad. PS, mondom kevés.
Köszi!
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.