BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,49
KATEGÓRIA: természet
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2006. május 31. 18:51
  • érzékenység: 100
  • fókusztávolság: 90 mm
  • forrás: negatív
  • objektív: Vivitar 90/2.8 Macro
  • rekeszérték: 2.8
  • zársebesség: 1/250
  • Készítés helye (ország): Svédország
"Depth Of Flower"

Negatívról scannelve: Fuji Superia 100 A szűk mélységélesség alkalmazása nem véletlen... a barátnőm digikompaktjával készült olyan is, ahol kis túlzással a 300 méterre lévő kastély is éles.. de ez nem az. :) 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 3,8
2006. június 30. | 14:54 | OlegGontar

Beegesek, rossz arnyekok, kozepre szerkesztes. Egyedul az elesseggel valo jatszadozas tetszik benne.

mitcsenkov válasza:
Én zavaró beégést nem nagyon látok a képen, bár az én szemem már hozzászokott a scannelés nyomaihoz.
A középre szerkesztés mióta hiba? Komolyan, ezt nem értem... mindenki ismételi, mintha a fotozz.hu belépésnél belétek verné az admin. Mint a beégés-kutató expedíciókat.
Olyan jó lenne, ha idővel mindenki el tudna szakadni ettől a 2-3 klisétől...
Persze ha a kredithez ezen két szempont odavetése kell, akkor tessék...

2006. május 31. | 21:46 | Lichtmann

3 évig diáztam és szkenneltem itthon diát és negatívot is. A galériámban is van jópár ilyen kép. Szóval lehet élesebbre is :)

mitcsenkov válasza:
Tudom. Én is láttam élesebbet, de sajnos itthon csak egy meglehetősen gagyi Reflecta scanner van, az meg ennyit tud. :(
Láttam a tieidet is, nem rosszak... :)

adott pontszám: 4,5
2006. május 31. | 21:23 | Lichtmann

Az a baj, hogy nem igazán látszik, hogy hol van a fókusz, illeve ahol van, ott nem kellően éles. Szépek a színek és élénk a hangulata. Négyzetesebb vágással jobb lenne szvsz.

mitcsenkov válasza:
Szerintem elég jól látszik, hol van a fókusz... ennél jobban nehezen lehetne láthatóvá tenni. :)
Itthon scannelt kép sosem lesz olyan éles, mint ami egy digitális gépből kijön, de ezt meg kell szokni.
Köszi.

adott pontszám: 5
2006. május 31. | 20:57 | londonboy

Nagyon tetszik a színvilága és kicsiben különösen jól mutat a virág minden részlete. Szerintem a lehetőségekhez képest kihoztad a maximumot! Grat!

mitcsenkov válasza:
Köszi. :)

adott pontszám: 4,8
2006. május 31. | 19:14 | nonci

Az erdő mélyi hangulat hatásosabb lehetne, jobban érződne némi alexpóval, akár utólag visszavéve a fényerőből.
A szirmokra vetülő árnyék, és a napsütötte háttérbeli fűszálak tetszenek.
Gratulálok!

mitcsenkov válasza:
Igen, lehetne kevesebb is a fény, bár az erdő mélyétől odébb volt: inkább tisztás közepe. :)
Ettől függetlenül nem állna rosszul a képnek, amit emlegetsz...
Köszi!

adott pontszám: 4
2006. május 31. | 19:05 | joevlad

Nagyon jól sikerült beállítás. Sajnos a negatív egy picit poros lehetett és ez meglátszik a képen, de ez annyira nem a fotózás, ami inkább ide tartozik, hogy a porzók beégtek és a szírmokra valahonnan árnyék vetődött, ez szerintem zavaró és rontja az összhatást. A mélységélesség valóban jól sikerült szépen kiemelkedik a háttérből a főtéma.

mitcsenkov válasza:
Volt némi por, pucolgattam is eleget, de mindig marad belőle... :)
Engem az árnyékok nem zavarnak, egy leheletnyit tényleg túlexponált. Persze ami fehér, az fehér... :)

adott pontszám: 4
2006. május 31. | 18:57 | botazsolty

Nem rossz kép,de nem is tökéletes. Ha nem is a teljes virág éles, legalább a a felénk eső szirmai legyenek azok.A misik dolog a beégett felületek, meg az árnyékok.Nem mutatnak valami jól.
További jó fotózást!Üdv!

mitcsenkov válasza:
Miért kellene élesnek lenni a felénk eső szirmoknak?
Szerintem nem beégett, hanem fehér, de mindegy... árnyékok nélkül meg eléggé műterem jellege volna. No, megnézem, hogy képzelsz el egy jó virágfotót.