BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
2,23
KATEGÓRIA: makró
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2004. január 2. 18:36
  • érzékenység: 100
  • rekeszérték: F3,2
  • zársebesség: 1/13
István

Supermacro, 2cm-ről. Kísérletező kedvemben voltam :) Nagyitsátok ki, elég szépen látszanak a kis részletek, szerintem szép, és nagyrészt éles. EV: -1.0 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2004. január 2. | 23:02 | 2bats

Igazad van, a képed értékeltem, a többi csak hozzáfűzés volt! De akkor mégegyszer. Attól, hogy részletes, még nem lesz érdekes. Sőt, a technikája nem is igazán érdekel. A legfontosabb számomra, hogy mint fotó, lenyűgöz-e, mutat-e valamit, amire leeseik az állam. Ha ilyen jó dolgokra képes a géped, akkor keress olyan témát, amivel tényleg meg tudod hökkenteni a szemlélőt! Jó fotózást kívánok.

NViktor válasza:
Köszönöm szépen!
Megprobálok majd keresgélni valami jot amit lehet makrózni normálisan és érdekesen.

adott pontszám: 2
2004. január 2. | 21:29 | 2bats

Nem egy földhöz vágó téma, főleg úgy hogy a reálértéke megint a béka segge alatt lesz.

NViktor válasza:
szerintem egy fényképet nem az alapján kell megitélni hogy az ábrázolt dolog fizikai értéke hogyan fog változni. ha egy papir 10 forintost fényképeztem volna, az 0-rol inditana mert már ki van vonva a forgalombol?

adott pontszám: 2
2004. január 2. | 19:55 | simongab

Nem tudom, sötét a közepe, és nem értem, hogy egy tesztkép-e. Nem látok benne semmit. Ha egy üveglap alatt homogén világítással lenne lefényképezve legalább 3 at kapna..

NViktor válasza:
Tesztkép volt, mert uj fényképező volt akkor csak ennek a ténynek nem tartottam jelentősségét.
A világitást lehet h majd kiprobálom
thnx

adott pontszám: 3
2004. január 2. | 19:31 | 84boy

Nem rossz!! Tetszik az ötlet, s a kép is, bár tényleg vannak hibák rajta...

NViktor válasza:
Köszi!

adott pontszám: 1
2004. január 2. | 18:59 | Haszprus

osztán ez mitől lesz nem tucatfotó? súlyos mélységélességi hibákkal küzd, merthogy meghajlítottad. ráadásul árnyék is befigyel. szal nem yó ez sehogy se.

NViktor válasza:
Nos pénzt még nem láttam fotozni errefelé, legalábbis hasonloan nem, de mindegy.

adott pontszám: 3
2004. január 2. | 18:51 | biti_now

lehet, hogy szupermakró, de a mélységélessége meg szuper pici. a címadó István (is!) teljesen életlen.
mi lenne, ha nem hajlítanád meg és csak a király lenne rajta? bár ez sem akkora ötlet.

NViktor válasza:
Jogos. De (mit) lehet kezdeni egy papirpénzzel hogy ötletes legyen?
Természetesen elfogadom.

adott pontszám: 3
2004. január 2. | 18:47 | andrasm

Szépek a részletek, csak az összhatás nem túl jó, elsősorban a fények miatt (az egyik rész túl világos a másik meg túl sötét).

NViktor válasza:
Thanks, legközelebb figyelni fogok rá!