BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
3,76
KATEGÓRIA: város, építészet
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2006. április 25. 10:05
  • érzékenység: 100
  • fókusztávolság: 18
  • objektív: EF-s 18-55
  • Készítés helye (ország): Hollandia
  • Készítés helye: Amsterdam
3:15

Várom az észrevételeket. 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 3
2006. április 26. | 16:00 | siongabor

Túl sötét a kép és kicsit zavaró a bal oldalon belógó ház is.

aircraft válasza:
Köszi. A belógó házat utólag hibának vélem felfedezni, az alulexponáltságnak pedig van célja.
Üdv.

adott pontszám: 3,5
2006. április 26. | 15:39 | erőslacc

Picit alexpósnak érzem a képet (sötét), és ezáltal elég szomorú a hangulata. Véleményem szerint a baloldali épületet kikellett volna hagyni a kompozícióból, mert megbontja a kép egyensúlyát (balra kellett volna még állni). Szép a felhő, érdekes a hely, de szerintem javítandó a fotó, további jó fényeket.

aircraft válasza:
Vágásban teljesen igazad van, utóbb rájöttem én is:-)
Az alulexpó célja a nagyobb kontraszt a torony és a felhők között lett volna. Nem igazán a részletekre kell figyelni, csak a két fő témára.
köszi!

adott pontszám: 4
2006. április 26. | 10:37 | kingisti

Szépek a felhők, nagyon délcegen áll az a torony. Szép meglátás! Grat.
Gondolom a felhők miatt exponáltad ennyire alul (és mindtha lenne benne egy polár is), így a kép alsó része teljesen sötét lett, a víz, a ház igen részletszegény.
Nekem kifejezetten tetszik ez a magas (vagy inkább alacsony) szerkesztés, jól mutatnak a felhők.
Megpróbálnám egy vad vágással kiiktatni a házat, és szűken csak a tornyot hagynám a képben. Talán úgy izgalmasabb lenne, és eltűnnének a nagyon alulexpozott részek. (Azért egy szintezés is jól jönne még.)

aircraft válasza:
Igen jól látod, volt polár, és egy kicsit belenyúltam a görbékbe is, csúcsfény és egyebek. Mindezt a torony és a felhők kiemelésének és mégnagyobb kontrasztjának létrehozása miatt. nem igazán a részletek érdekelnek, mint pl, milyen téglából van a torony és hány darab van belőle, hány cigicsikk van a rakparton előtte..
nem, csak a torony és a felhő volt a cél. Utólag belátom, a vágás alul és baloldalt, lehetett volna szűkebb a zavaró tényezők miatt. hát ennyi.
köszi!

2006. április 25. | 14:34 | miczo

A HDR (nagydinamikájú) fotózásról volt itt egy jó cikk, pont erre jó, hogy a felhök is szépek legyenek, +az elötér is látszon. Sejtettem, hogy a felhöknek szerepe van.

aircraft válasza:
oké, majd beleolvasok én is, nem láttam eddíg.
köszi!

adott pontszám: 3,8
2006. április 25. | 11:41 | miczo

Alapvetöen nem egy rossz kép, de technikai problémákat látok benne. Elég erösen alexpós, legalább 1, 1.3 FÉ minuszban van. Az alexpo elnyeli az épület részleteit. Ha a felhök egyébként szép rajzát is meg szeretnéd tartani érdemes raw-ban próbálkozni, nagyobb dinamikatartomány hozható ki belöle. Fontos a pontos expo! A torony enyhén jobbra döl. A baloldali épületek vágásánál érdemes lett volna a másodikat a geom. tengely mentén vágni, így a szemlélöben nem marad hiányérzet. Az agy ilyenkor önkéntelenül felfedezi az ismét lödö mintát, és nem keresi a folytatást. Egyébként szép hangulatú kép, tetszik a felhök játéka a torony körül! Gratulálok!

aircraft válasza:
Köszi szépen! Nem igazán a részleteket akartam megmutatni, inkább csak a felhők, és a toronyra volt kihegyezve a kép. Egy kicsit belenyúltam a curve- ba, ezért az alulexponáltság érzeted. Valóban sötét, de nekem így tetszett akkor:-)
üdv.

adott pontszám: 4
2006. április 25. | 10:37 | jordan9

Alul sötétnek találom a színeket pedig már kicsit tulzásnak egyébként nem egy rossz nézőpont.

aircraft válasza:
Igazából a felhők és a torony játéka volt a fő szempont, innen a picit alulexponáltság.
üdv!