BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
3,4
KATEGÓRIA: tájkép
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2006. április 14. 13:25
  • érzékenység: ISO100
  • fókusztávolság: 67mm [35]
  • objektív: Sigma 24-70/2.8EX
  • rekeszérték: 5.6
  • zársebesség: 1/40
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés helye: Buszmegálló
Lilla

Már zöldül. :) 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2011. február 11. | 23:24 | zsukslusszkulcs

Tetszik ez a tükröződés.

miczo válasza:
:) köszönöm, hogy megnézted!

2006. április 18. | 19:03 | SzBarbi

mos már kezdem érteni, de akkor az embereknek mér nincs tükörképük????és miért fordítva vannak??

miczo válasza:
Ezen a képen nem is látszanak emberek...
Csak a tükörképük. :)))

adott pontszám: 4,8
2006. április 14. | 20:44 | SzBarbi

Nagyon érdekes kép, nem értem hogy miért van ilyen víz hatása néhol?de amugy teccik!
Grat!

miczo válasza:
Éppen a víz miatt. :))) Köszönöm!

adott pontszám: 3
2006. április 14. | 20:32 | MPCsoki

Valami technikailag nincs rendben a képpel. Több képből illesztetted össze? Elcsúszott részek zavarják a látványt.
A kép hangulatát a tópart kopár támfala, a kerítés és a csővezeték nekem elrontja. Szűkebb vágással valószínűleg kedvesebb lenne a látvány.

miczo válasza:
Technikailag semmi baja. Egy kép, vágatlan. A komponálás tudatos volt, mindenképpen teret szerettem volna hagyni az épületnek, hiszen ahogy a megjegyzés is utal rá, nem az kastély épülete a fö téma, hanem az egész. Ebböl a szempontból a csö szerintem nem zavaró. Köszönöm az észrevételt!

adott pontszám: 3,3
2006. április 14. | 15:30 | sillein1

Véleményem szerint kár volt ezzel a "vizes" effekttel elmaszatolni a képet. Jobbról lehetett volna még vágni, kb a kép 8adát.
Az egész kép balra döl, két fokot jobbra kellett volna forgatni. És kicsit visszahuzni a piros-sárga szinekböl.
Javitható.
sillein1

miczo válasza:
Igazából nem volt itt semmilyen effekt.
Az épület színe olyan, mint a valóságban. Az ég és a háttérnövényzet kicsit fura szinét a víz szine és polarizációja okozza. Szerintem egyenes a kép. Amit Te is látsz az egy enyhe perspektivikus torzulás. Köszi!

adott pontszám: 3,8
2006. április 14. | 14:30 | KisSzöri

Hali!!!

Kicsiben tudom csak meglesni a képet. Nagyban olyan mintha olajfestékkel lett volna feste. :) A számítógépem hibája.
Kicsiben is látszik voszont hogy az élesség az egy kicsit erzéklhetőbb lehetett volna.
Nekem a tájképben az emberek nem nagyon illenek bele az alján.
Szerintem jobb lett volna öket kihagyni, vagy levégni.
És lehet hogy csak én látom igy minha egy kicsit ferde is lenne a kép.
További jó munkát kivánok neked

miczo válasza:
Szerintem semmi baja a számítógépednek. :) Ez ilyen!!!
Kihagyni nem akartam az embereket. Ha levágom öket, akkor többrendbeli emberölésért elítélnek, meg ez egyébként is ellenkezik az erkölcsi elveimmel. :)
Nem ferde, enyhe perspektivikus torzulást látni az épületen, de a horizont párhuzamos a kép vízszintes oldalával.
Próbáld elöször az egészet nézni, és utána a részleteket. Szerintem sokkal kevesebb gondod lesz vele. Köszönöm!

2006. április 14. | 14:20 | Fifthelement_2

Hát azt hiszem kezde érteni..fantasztikusan jó...aki nagyon akar úgyis bele köt egy két technikai részbe, de teljesen egyedi és nagyon jó, hogy nemcsak megnéztem, hanem gondolkoznom is kellet rajta. Iszonyatos :) (csakis a jó értelemben) Gratulálok!...sajna már nem tudom pontozni :(

miczo válasza:
Nem baj, nem a pontontozás a lényeg! Nagyon örülök a véleményednek, mert látom, hogy megfogott és gondolkodásra késztetett a kép. Ezért érdemes fotózni!

adott pontszám: 3
2006. április 14. | 14:18 | vargacsaba

Egyrészt a színek nem tetszenek, különösen a lila ég.
Másrészt nehéz eldönteni, hogy a tó tükrében fotóztad a képet, vagy csak egy ps trükk. Mindkettő mellett szólnának érvek. Mindenesetre ez így nekem nem tetszik, ha tükröződés, akkor jó lenne valami viszonyítási pont.
Üdv!

miczo válasza:
:)) Lám, csak feltünt a dolog. Nem PS, eredeti vágatlan kép. Kontraszt állításon kívül nem nyúltam hozzá. Egyébként rátapintottál arra ami a kép lényege: NINCS viszonyítási pont. Szerintem ezért jó! :))) Köszi!

adott pontszám: 3,5
2006. április 14. | 13:37 | mihbal

A beállítás nem lenne rossz, de a fényviszonyok nem voltak túl kedvezőek, azonkívül komoly élességi és tömörítési problémái vannak a képnek.

miczo válasza:
Borult, de teljesen tiszta idö volt. Ez a kép pengeéles, 92%-ra redukált jpeg a méretkorlát miatt. Nincs ennek tömörítési gondja. Más algoritmikus probléma lesz itt (agyi-képfeldolgozási). Bocs.:) Egyébként az elötted szólók Már rájöttek.

2006. április 14. | 13:35 | Fifthelement_2

Aszta...nekem teljes érzéki csalódás a kép...esküszöm nem tudom megkülönböztetni mi tükörép és mi nem. Keresem a határvonalat de nem találom. Teljesen nem értem a képet...mármint nem értem hogy készült. Már azon is gondolkoztam, hogy nem nyitja meg rendesen az oldal vagy mi van? Avass be kérlek, sztem itt ülhetnék még egy darabig akkor sem érteném...

miczo válasza:
Pedig ott van az a határvonal a kép alsó szélén. :))) Nagyon egyszerü a dolog, szerintem rájöttél a nyitjára. :)

adott pontszám: 5
2006. április 14. | 13:34 | joevlad

Látom szélcsend volt.
Ezt nagyon eltaláltad a buszmegállóból .
Szerintem nagyon kreatív. Rosszat nemigen lehet róla írni. Kíváncsi vagyok hányan fogják fel, hogy van ez! GRATULA !!!

miczo válasza:
Igen, szélcsend volt, de lehet hogy a harcsa már elkezdett rabolni. Szerencsére még nem sok sikerrel, kevés a kishal.:))) Jó azért, hogy veszik az adást. :)