Helló, nagy a hordótorzítás, kromatikusan aberrált a képed, és éles a színek kontrasztja, de legalább sok a víz, és be is mozdult...sorolhatnám
Ám nagyon tetszik :)

Bár az árvizet akartad hangsúlyozni, de valahogy mégsem jött össze.
Ezen csak úgy tűnik, mintha ilyen széles lenne a Duna. Mintha a kép is kicsit ferde lenne.

Tudatosnak tudatos, csak éppen alig érezni rajta, hogy árvíz van. Ha nem élnék a fővárosban vagy egyenesen külfödliként nézném ezt a képet, nem esne le, hogy a Duna túláradt egy csöppet.

Ütős kép lehetne, ha a kép elején nem lenne túlsúlyban víz...oké,hogy az árvíz a lényeg, de néha a kevesebb azt hiszem több.Maga az ötlet viszont 5!

Valahogy nem sikerült érzékeltetni az árvízet, és sajnos sok az előtér ahol semmi nem történik ettől unalmasnak tartom a képet.

Szerintem ez nem szociofotó. Az árvíz nem látszik rajta, aki nem ismeri Budapestet, annak nem jön le, hogy árvíz lenne. A nagylátószög miatt torz a kép, görbe a vízfelszín. A fények sem túl jók, szürke, semmitmondó az ég.
üdv
istván

A Parlament szemből amúgy is téma, ilyenkor árvíz idején jól megmutatható rajt mekkora is a víz. Jó az a fa a vízben de ezen és a túlparton kívűl szerintem érdemes lett volna belerakni a budai oldalból is valamit, úgy jobban érvényesülne a címben is jelzett mondanivaló, és akkor legfeljebb nem szemből elkészíteni. A szimmetria indokolt, és jó az ég víz aránya is. szépek a délutáni fények. talán kicsit dől balra, de ez apróság ami könnyen javítható, inkább az előtér hiánya miatt vontam le
üdv

Hát bocsi, de például egy nem pesti ember nem látja rajta az árvizet. Mellesleg a kép két oldala nagyon sötét is a közepéhez képest. Én a helyedben megvágtam volna, hogy a parlament két szélénél, és kb a Duna közepénél. Akkor esetleg egy jó épületfotó lenne! Egyébként én is csináltam hasonló képet, de sajnos nekem is így sikerült, ahogy Neked!:( Fel sem tettem!:(

Üdv: mystys

Hogy ezen mi a szocio, azt nem tudom.

Kcisit túl van exponálva a parlament. A kép többi része meg nem. Curves és levels állítás nem ártana.

Ez a művignettálás csúnya, uyganúgy ahogy a lencse torzulása sem erősíti a témát, mivel a víz is azt az érzetet kelti, hogy nem fenyegeti a Parlamentet, mivel másodpercek múlva kifolyik a kép két oldalán.

Köszönöm!

Köszönöm a kreditet, bár nem egészen értem mivel érdemeltem ki.

A 2/3, 1/3-s szerkesztéssel szerintem jól érzékelteted a nagy víztömeget.
Ami nem tetszik, az épület lehetne kontrasztosabb, és mintha egy kevés hordó torzítás is lenne a képben.

Kicsit nagyobb gyújtótávot választva nem lenne ennyire torz a kép. Nem lehet nem észrevenni, hogy görbül a horizont, a kép két szélén álló épületek kifelé dölnek. Nem hiszem, hogy ez szándékos lenne, mert akkor jobban kellene görbülnie.