BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,81
KATEGÓRIA: portré
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2006. április 10. 11:50
  • Készítés helye (ország): Magyarország
üres

 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2006. november 29. | 16:01 | Cannis Lupus

El gondolkodtat a kép. Mint ha félbe maradt volna, de lehet akár egy terhességén gondolkodó nő is. Ez az utolsó gondolat, talán a testartásából adódik, az oldalra fordított fej, és a hátra feszítettnek tűnű vállak.

2006. július 23. | 13:12 | Eperfakék

most ezek után mondjam azt, hogy tetszik a képed? (-::
szerintem nagyon jó címet találtál ehhez a nagyon érdekes, sokrétű képhez. a szerkesztése nagyon elgondolkodtató, igazából furcsán hat, ahogyan a lány belekunkorodik a képbe, mintha még épp bele akarna férni, mert az ív, amit rajzol, épp a sarokba fut ki. ez persze sokat hozzáad, ezért tetszik. nagyon hálás tudok lenni a 'feleslegesen' kiemelt részekért, mert egy újabb leheletnyi réteget fejtenek fel.
szóval nagyon megfogott.

fotofabrik válasza:
ismét érdekes, amit írsz, a rétegekkel kapcsolatban. csak örülni tudok, amikor koncepciótlan, improvizatív gondolataim célba érnek.
ismét köszönöm!

2006. április 11. | 16:56 | proffdesign

nem voltam cinikus és rossz indulatú ... csak arra akartam rávilágítani, hogy a "fotó" feladata mi? :)
és persze ezt magadnak kell megválaszolni ... nem éreztem durvának amit írtam tényleg így éreztem ...
mellesleg Vargacsaba is férre értette képed mondókáját ahogy olvasom :)

azért üdw, és minden jót: Fecó

fotofabrik válasza:
azt hiszem, nincs az az adatbázis, aminek a korlátai megengednék, hogy (még ha érdemben meg is tudnánk) rávilágítsunk a fotó feladatára. ezek kicsit nagy szavak ide. ugye ezt nem gondoltad komolyan?
örülök, ha megosztó egy-egy képem. arányában számomra éppen elég embernek tetszett, és éppen elégnek nem. ez a lényeg számomra.
köszi szépen,
üdv:
fabrik

2006. április 11. | 13:11 | vargacsaba

Nem tudom, miről kéne kifejtenem az álláspontomat. Én a képedet értékeltem, te erre begurultál, és engem értékeltél. Ez a dolog nem erről szól. El kell fogadni, hogy más embernek más lehet a véleménye.
Sok fotóalbumot nézegetek, emiatt próbálom a mércét nem az itteniek szerint beállítani. Emberből vagyok én is, néha sikerül, néha nem.
A szabályokról: kevés olyan öntörvényű zseni mozog itt, aki elmondhatja magáról, hogy egyedi látásmódja felülkerekedik a szabályokon. Egy képből amúgy sem lehet igazán megítélni, hogy az egy rontott darab, vagy egy újszerű és zseniális sorozat része. Meg hát az ilyeneknek nem is ez a megfelelő fórum.
Sajnos hosszabb eszmecserékre nincs módom.
Üdv!

fotofabrik válasza:
erre gondoltam, amikor megkértelek, fejtsd ki kevésbé indulatosan a gondolataidat. látod, ha mondjuk ez a hsz. szerepel a bemutatkozódban, lehet fel se húzom magam. sajnos vesszőparipám a "stílus".

hálistennek én is rengeteg képet nézegetek, így fordulhat elő az, hogy elkészítek egy-egy ilyen megosztó képet is. igazság szerint örülök, ha amellett, hogy sokaknak egyből tetszik, másoknak hulladék. ez jó.
a te első hsz-odból hiányoltam mindent, ami miatt nekem igazából hasznos lett volna...
örülök, hogy visszajöttél, így legközelebb én is másképp fogom tudni elfogadni a véleményed.
köszi szépen!

adott pontszám: 4,5
2006. április 11. | 09:49 | szittyafergeteg

Jó lenne a kép, de szerintem a háttér egy kicsit lehetne hidegebb színű, mert akkor talán a szemek kifejezőbbek lennének, szerintem.

fotofabrik válasza:
akár valami pasztelles világoskék?
igazad lehet, bár mentségemre szóljon, nem volt ennyire tudatos a kép készítése.
köszi szépen, ez hasznos!

2006. április 11. | 07:42 | vargacsaba

OK, akkor most megtanultam, hogy jobb, ha az ember fejbólintójános módjára lelkesedik mindenért, az viszi előbbre a dolgokat. Sajnálatra méltó vagy az alpári stílusoddal együtt.

fotofabrik válasza:
nem kell bólintójánosnak lenni, ezt szerintem még csak véletlenül sem érthetted ki abból, amiket írtam. ha már arról írsz, hogy mi viszi előbbre a dolgokat, hát szerintem éppen azon dolgok áthágása, amik kicsit a vesszőparipáiddá lettek az évek során. sajnálom, hogy nem vagyok képes mereven követni a tanultakat.
nem gondolom, hogy alpári lettem volna.

őszintén mondom, hogy nagyon szívesen beszélgetnék veled, szeretnélek megérteni. akár mailben, vagy jer a blogomra:
http://fotofabrik.blog.hu/2006/04/10/ures
komolyan szívesen venném, ha kifejtenéd az álláspontod.
üdv

2006. április 11. | 07:19 | szódás love

Kicsit valóban föllelhető benne túlzás és műviség, de az össz-élmény és az utómunka hatása ezt bőven elviszi a hátán.

fotofabrik válasza:
most olyan sok mindent tudnék írni, meg kérdezni, de igazából csak arról van szó, hogy soha nem fogom megérteni egyesek heves kikelését (utómunka pl.), amikor pl. te pontosan azt/úgy látod, ahogy én azt láttatni szerettem volna.
mindenesetre örülök, ha van, akinek tetszik!

adott pontszám: 5
2006. április 10. | 21:47 | szódás love

Atyaég. Ez a kép nálam teljesen beütött... Pompás arckifejezés és fejtartás, nagyon finoman és ízlésesen lágy, roppant harmónia a tónusok frontján... Nagyon jó... Grat!

fotofabrik válasza:
pedig általában az orromra koppint mindenki, hogy erőltetett/túlzott arckifejezések láthatók a képeken. ez szándékos, így örülök, ha tényleg tetszik!
köszi szépen!

adott pontszám: 5
2006. április 10. | 20:06 | maugham

A legérdekesebb portré amit itt eddig láttam, nagyon nyugodt, lágy fotó. minden elismerésem!

fotofabrik válasza:
azért vannak itt sokkal jobbak, csak kísérletezgetek ezzel-azzal.
köszi szépen!

2006. április 10. | 19:10 | futobab

Tetszik a kompozíció, erős a tekintetet, jó kép! Az életlenség gondolom PS, nem rossz, majdnem mint az igazi:-)

fotofabrik válasza:
igen ps, sajna nem nagyon vannak ilyen képességű üvegeim.
köszi szépen.
te miért nem szúrod le a képet? esküszöm tőled jól is esne, plusz el is tudnád magyarázni, miért rossz.

2006. április 10. | 17:49 | proffdesign

Hááát ja, számomra ez a kép azt mutatja hogyan nem szabad portrét készíteni :(
de tényleg, tudod mit csináltál a széleket elsötétítő effektel? ... kiemelted a kép közepét, és mivan a kép közepén? :)
a nyaka (???)
az arc nem érvényesül, nem azt mondom hogy az már nem is lehet jó ami ... én csak azt mondom, hogy ezen feltételekkel így ez nemjó portré a vágás nem indokol ilyen kiemelést.
Bizonyára ezt te nem így éled meg, ezért nem pontozlak le, de ez ettől még így van...
üdw: Fecó

fotofabrik válasza:
"hogyan nem szabad portrét készíteni" - szerinted.

"mivan a kép közepén? :)
a nyaka (???)" - ezt a cinikus hangnemet tartsd meg magadnak legközelebb, köszi

"de ez ettől még így van..." - mert te azt mondod?

nézd, végigbogarásztam a képeidet. talán ha 2-3 kép van, ami egy picikét nem olyan, mintha valami fotóskönyvvel (nyitva a "portré alapok" fejezetnél) a kezedben exponáltál volna. ez nem sértegetés akar lenni, csupán arra gondolok, hogy az, hogy te mívesen (számomra unalmasan) próbálsz meg fotózni, az nem jelenti azt, hogy ez mindenkire nézve kötelező érvényű lenne.

egészen nyugodtan pontozhattál volna is, még az egyesre is megkaptad volna a kreditedet, nem igazán érdekelnek a pontok.

mindenesetre köszi a véleményt, bár hasznosnak nem igazán hasznos.

adott pontszám: 5
2006. április 10. | 17:06 | z62

Üres! Mármint a tekintet és talán az agy is.Nagy érdeme van a modellnek is abban , hogy ilyen nívós portré készülhetett.Hálás alany volt.A lenge öltözet némi erotikus célzattal arra utal ,hogy aktus után van az Üres -ség.

fotofabrik válasza:
köszönöm szépen! a modell nevében is!

2006. április 10. | 15:18 | vargacsaba

Nem is tudom miért tesz fel képet az, aki nem bírja a kritikát.
A homályosítottad-ot úgy értettem, hogy elvetted a fényt.
Kösz, van elég, majd csipegetek.

fotofabrik válasza:
volt "szerencsém" olvasgatni a "véleményeidet". barátom, amit te megfogalmazol, az nem kritika, hanem pökhendi, odavetett szavak egymásutánisága. az, hogy szereptévesztésben vagy, magánügy addig, míg ezzel nem másokat próbálsz meg sértegetni. engem nehezen, én csak nevetek rajtad, de az esetek többségében a bicskanyitogató stílusod már-már a szánalmas kategóriába esik.
miért nem inkább a fényképezéssel foglalkozol mások fikázása helyett?

adott pontszám: 3
2006. április 10. | 13:05 | vargacsaba

Hát, amennyiben a tekintetre érted, akkor áll, de az elnyíló száj azért már kicsit sok, elég bamba lesz az arckifejezés tőle.
Azt nem nagyon érem, hogy miért pont a csupasz mellkast helyezted a kép középpontjába, ami amúgy sincs az élességben, és miért homályosítottad el az arcot. Ez így nekem nem igazán tetszik.
Üdv!

fotofabrik válasza:
nem is tudom, érdemes-e annak egy karaktert is ütni, aki így kezdi bemutatkozását: "Csak hogy tudd, ki húzta le az előbb a képedet", valamint annak ellenére, hogy a választott témaköre az építészet, nekilát egy portrénál okoskodni, plusz még vaksi is: hiszen éppenséggel az arc az egyetlen, ami valamennyire éles.
no mindegy, egyél kreditet!

2006. április 10. | 12:52 | kibic01

Nem tudom a sötétítést mivel csináltad, csak gyanítom, hogy a Ps szűrők megvilágítási effektjével. Én is szoktam használni, de nagyon kell vigyázni vele, mert becsapós dolog.
Itt sajna az egész kép tele van koncentrikus körökkel és köralakú tónuslépcsőkkel. Feltételezem, hogy ez nem szándékos, de ha az is, nem szerencsés. A másik dolog, az effekt által létrehozott "fátyol", elszineződés. Ez főleg a mell résznél feltünő.
Nekem volt olyan képem, hogy a képernyőn nem látszott semmi gubanc, aztán az A4 nyomatomat teljesen hazavágta.
Szóval szerintem ennek a vignettálási dolognak a technikai része nem lett igazán jó.
Csak azért írom ezeket, mert esetleg Te nem láttad meg a képeden, más monitorbeállítás miatt.
A kép maga nagyon tetszik, bár a fenti szűk vágás miatt lehet, hogy én feladtam volna a négyzetes kivágást, és kétoldalon picit szűkítettem volna. De így sem rossz.

Üdv.
kibic

fotofabrik válasza:
nem megvilágítás, épp az ellenkezdője: sötétítés történt. tudom, értem, látom, amit mondasz, de bevallom, nem zavar. sokkal inkább tetszik az egész hangulata mintsemhogy a fátyol miatt aggódjak.
ezzel együtt köszönöm szépen a részletes és segítőkész értékelést!

adott pontszám: 5
2006. április 10. | 12:17 | blzoly

Nagyon finom,lágy fotó.Tetszik a vignettálás,hangulatot ada a képnek,ahogy az arc kifejező mimikája is.Gratula

fotofabrik válasza:
köszi szépen!

adott pontszám: 5
2006. április 10. | 12:02 | Marla_Singer

Nagyon üres, és és mégis nagyon teli.
Okos DOF, szépséges szinek.

fotofabrik válasza:
köszi szépen Marla_Singer!

adott pontszám: 5
2006. április 10. | 11:56 | Cseh Dániel

gyönyörű hölgy és kép, tetszik a minimális DOF

fotofabrik válasza:
köszi szépen!
sajnos inkább ps, mint valódi dof :)

adott pontszám: 5
2006. április 10. | 11:54 | DuraAce

Nagyon tetszik a kép megfogott, finom a színvilág és a komp, nagyszerű, kifejező tekintet....

fotofabrik válasza:
köszi szépen!