BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,91
KATEGÓRIA: portré
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2006. április 7. 14:36
  • érzékenység: 400
  • fókusztávolság: 50mm
  • forrás: negatív
  • objektív: Revuenon 50mm f1.7
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés helye: Budapest
Olga

Első képem itt. 2004 nyarán készült. Sajnos a blendére, záridőre nem emlékszem, de most már erre is figyelek :o). Film: Ilford HP5 plus. ps: vágás, scan miatt tónuskorrekció, minimális zajszűrés (NeatImage) Kiváncsian várom az építő kritikát! 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2007. június 4. | 13:46 | kihittevolna

Ez a kép nagyon tetszik!Utólagos engedelmeddel végignéztem a galériádat!Komolyan mintha mindjárt elnevetné magát!A vágás is nagyon jó.A fények is nagyon tetszenek az arcon.
Nagyon szép munka!

-marion- válasza:
Kedves tőled, hogy visszafelé is bogarászol. Köszi a figyelmet! Én is tanulni, nézelődni vagyok itt :). üdv

2007. január 6. | 13:24 | F. Adams

Remek portré! Él a fotó és ezt nagyon sokan nem is értik mennyire fontos!
Technikailag inkább az utó munkában segítenék szívesen. Biztosan észre vetted te is, hogy a háttér és a modell haja, közel azonos tónusra került... ezen úgy tudsz a legkönnyebben segíteni, készítesz egy rétegmásolatot. ezen az új rétegen, mondjuk a görbék (curves) használatával állítasz az expozíción: kipróbálod, hogy sötétebb, vagy világosabb háttérrel tetszik-e jobban kép, majd a választott árnyalatot jóváhagyod. Ezután ezt a (mondjuk elsötétített réteget) rétegmaszkká alakítod. a maszkot feltöltöd feketére, így teljesen eltakarja az egész rétegedet. Ezután vagyél egy fehér lágyperemű ecsetet és fesd vissza a hátteret a maszkon! egyszerű, nagyszerű technika...
Üdv és jó fényeket!

-marion- válasza:
Köszönöm szépen a véleményt meg a régebbi képhez való visszalátogatást! :) Kipróbáltam, amit írtál. Világosítani próbáltam a hátteren. A főalak körülrajzolása (főleg a hajánál) nem lett szép, még a mágneses lasszóval és a lágyperemű ecsettel együtt sem. Eléggé látszik, hogy utólag lett belemászva. Köszönöm az ötletet, még csiszolnom kell a kivitelezést :). Hogyan próbálkozzak a finomítással? (Már többedszer jövök rá, hogy el kéne kezdeni szisztematikusan tanulni a ps-t.)

2006. május 23. | 22:28 | pixeldesign

szia! kellemes portré, tetszik a fotózáshoz való hozzáállásod.

-marion- válasza:
ez nagyon jól esett. télleg. nagyon köszi. :o)

adott pontszám: 4,9
2006. április 13. | 13:29 | P_Gyöngyvér

Nagyon tetszik az arckifejezés, a téma feldolgozása.
A szög viszont, ahogy hozzád képest a fejét tartja, kicsit szerencsétlen, vagy méginkább szemből, vagy jobban profilból fényképezve szerintem jobb lenne a kép. (Véletlen sikerült épp azt a szöget eltalálnod, ami általában a legtöbb modellnek furcsán áll.)
Gratulálok!

-marion- válasza:
Szia Gyöngyvér!

Köszi, hogy megnézted! Elgondolkodtató, amit írsz. És tudom is, hogy mire gondolsz. Nézem-nézem, de én nem látom ezt itt szerencsétlennek. Nyáron lesz alkalmam újra fotózni őt, akkor több szöget is kipróbálok. :o)

köszi, m

adott pontszám: 4,3
2006. április 12. | 12:15 | ncsoka

Kicsit feszult ez a mosolz, amitol en, mint nezo egy kicsit zavarban erzem magamat, mert olyan, mintha nem akarna magat megmutatni a fotoalany, s ennek ellenere nezem. Szerintem ellazultabb kep kellemesebb hatast kelt, ahol a mosolyban nem az van benne, hogy a fogat probalja takarni. Lehet, hogy nem igy van, de nekem nagyon igy jott le, s ez alapjan itelem meg a fotot.

-marion- válasza:
Ő maga szereti ezt a képet. Én itt speciel finomnak látom a mosolyát. Nem kell ahhoz fogakat kivillantani :o). Van aki pusztán a szemével is tud mosolyogni.

Volt már valaki, aki máshogy fogta ezt a lefelé görbülő mosolyt, de úgy veszem ki, hogy a többségnek tetszett.

Köszi a véleményt.

adott pontszám: 5
2006. április 9. | 20:18 | Eperfakék

zseni
ha nem tudnam, hogy ez a lany mosolyog, azt gondolnam, hogy mosolyog.

mit is szoktak meg ilyenkor? kompozicio meg ilyenek jo, de minek mondani, nme fontos.

udvozletem neked s olganak

-marion- válasza:
de kedves, köszi! És átadom neki :o).
Megyek benézek hozzád!

üdv: m

adott pontszám: 5
2006. április 8. | 00:51 | Robert Fahmel

Imádom az Ilfordot. Meg az ilyen képeket. Van benne spiritusz, nem techno-perfekt, pincébe vagy mennyekbe photoshopolt cucc, hanem fénykép. Csak így tovább. (Ps: a modell alighanem nem gyűlöl téged megveszekedetten ::)))

-marion- válasza:
Köszi szépen a véleményt, Robert! Én is úgy hiszem, hogy ha analóg géppel fényképez az ember, akkor dőljön el minél több a fényképezéskor vagy a laborálásnál (ez utóbbi sajnos még ismeretlen világ számomra, de talán nem marad ez így sokáig :o) ). Ha bele is kellett nyúlnom a scannelés miatt, leginkább a papírképen látottakat próbáltam visszaállítani.

Igen, a modell jó barátom :o). És ennek nagyon nagyon örülök!!

köszi, ciao

adott pontszám: 5
2006. április 7. | 17:54 | szódás love

Tökéletes.
Egy jókedvű, mosolygós, őszinte portré szembeötlő és/vagy zavaró technikai hiba nélkül.
Grat!

-marion- válasza:
Nagyon köszi szódás!

Partner volt a képhez, abszolút :o).
köszi & üdv: m

adott pontszám: 4,7
2006. április 7. | 17:33 | longus

Hát sok építő kritikát nem tudok mondani, mert nagyon jónak találom a felvételt. Egy kicsit a vágás nem tetszik, bal oldala levegőtlen. Portréhoz jó, hogy kicsit életlen, de az erős szemcsézettség már szintén nem válik előnyére.

-marion- válasza:
Köszi longus!

Lejjebb írtam, hogy balra zavaróbb világos cuccok voltak a háttérben. Szóval inkább ez vezetett a kocka ps-es vágásánál, mint valami más tudatos döntés. Bár ez is tudatos ;o).

Szemcse nálam ok, de megértem, ha soknak tűnik. Engem inkább az zavar, hogy kicsit részlet nélküli nekem. Pedig jó filmre dolgoztam, de valahogy nem nagyon sok nagyítást viselt el. És nem én hívtam, hanem Fujiék. Papírképpel is ez van, nem csak a scan miatt. Ha tudjátok, hogy ez miktől tud lenni, örömmel veszem, ha beavattok.

üdv:m

adott pontszám: 5
2006. április 7. | 17:00 | leftover

Élettel teli portré, finom tónusokkal, nekem tetszik a vágás, kompozíció stb..bár gondolom nem egy agyonállítgatott kép...:) milyen a kamera amivel dolgozol? 35ös vagy közép? bemutatkozó képnek ígéretes! :) és külön örülök hogy analóggal vagy...:) üdv és grat

-marion- válasza:
Köszi! De jó. Örülök nagyon, hogy tetszik.
:o)

Nem, nem lett agyonállítva. Szépművészeti előtt kaptam le. Ő a várost fotózta, mint turista. Én meg őt :o). Mázlim volt szerintem és nagyon kellett hozzá Olga is.


35ös volt, Revue(flex). Záridőautomatikás, úgyhogy nekem csak a blendébe volt beleszólásom. Azóta szereztem egy nikon fm2-t, hogy mindent én tudjak állítani :o).
Még egyszer köszi a bátorító szavakat! :o)

üdv:m

adott pontszám: 5
2006. április 7. | 17:00 | h.rom

Az első gondolatom az volt, hogy nem tetszik. Maga az arc nem tetszik. Aztán csak vissza-vissza jöttem és még megnéztem párszor, és rá kellett jönnöm, hogy milyen karakteres arc, és hogy vidámságot áraszt. Ezért az ötös.

-marion- válasza:
Köszönöm. Kedves és őszinte. :o). Igen, karakteres arc. Egyenesen Szentpétervárról. Idén nyáron újra lesz alkalmam párszor lekapni. Nagyon vidám csaj! :o)

m

adott pontszám: 5
2006. április 7. | 16:34 | proffdesign

Nagyon hatásos és szép pillanat ...
"érzelmek" az arcon ... hiteles, ügyes kompozíció, bár szerintem nem olyan nehéz jól komponálni, mint általában az emberek gondolják ...
szép tónusok szép éles fotó!
szeretem benne hogy nem "műanyag", és nincs túlretusálva.
Elismerésem, ügyes!

üdw: Fecó

-marion- válasza:
Jaj, köszönöm! :o) Ismerve a Krisztis, Brigis portréidat ez nagyon jól esik.

Egyelőre abszolút a kezdők szerencséje állt mellettem ennél a képnél. A pillanat nekem főleg nagyon kedves, az egyik legjobb barátnőmről lévén szó. :o) A kép minőségével viszont nem vagyok teljesen kibékülve. Olyan részlet nélküli, nemtom.

üdv: m

adott pontszám: 5
2006. április 7. | 15:30 | kingisti

Jó kép, erős kezdés! :-)
A kompozíció rendben van, a tónusossága sem utolsó, és szép, hogy a lány bal arcfele is világos!
Egyetlen ötlet: készíts hozzá egy keretet, az minden esetben dob a feltöltött képeken valamennyit!

-marion- válasza:
Köszi kingisti! Olga karaktere szerintem sokat hozzátett a képhez. Meglátjuk mire megyek nélküle :o).

Keretet meg fogom próbálni. A bal alsó sarokban nekem is úgy tűnik, hogy valahogy egybefolynak a póló csíkjai a háttérrel. A keret segítene ezen. Kösz!

üdv: m

adott pontszám: 3,8
2006. április 7. | 15:25 | Tofi_498

Milyen furcsa grimasz! Zajosnak találom a képet, a bal alsó sarka túl világos. A képelhelyezés viszont tetszik.

-marion- válasza:
Pedig mosolyog :o). Ő valahogy tud úgy mosolyogni, hogy közben lefelé görbül a szája. Szerintem nem zajos, hanem szemcsés. Amúgy zajszűrtem kicsit, mert a scanneléssel felerősödött ez, de nem akartam leradírozni róla az analóg hatást.

Köszi az értékelést!

adott pontszám: 4,7
2006. április 7. | 15:18 | fulig jimmy

hangulatos kép...
egy őszinte mosollyal...
ez a legfontosabb...

de még jobban lehetne erősíteni a képet, hogy jobban elgondolkozzunk azon, hoyg vajon Olga miért is mosolyog így, mi járhat a fejében, milyen lány ő...ha a képkivágást, kompozíciót egy kicsit merészebben oldottad volna meg...legalább is szerintem...

én jobbról bátran vágnék, hogy a szeme előtt ne maradjon oly sok tér....legalább felét a mostani szem és képszél közötti távolságnak...de lehet, hogy inkább 2/3-adát...
s inkább a rendezői bal oldalt hagytam volna többet...így számomra jobban elindítana egy ösztönös elgondolkodást...jobban a gondolati síkon tudnék kalandozni

egyébként szép tónusok és szép homogén fény volt...
egy hajszálnyi kontrasztnövelést (de inkább a gradációs görbén két ponttal való s görbét ajánlom) még elviselne...

egyébként meg gratula és üdvözöllek itt...örülök, örülünk minden új fotós barátnak...
ráadásul, ha ilyen érzésekkel teli, emberközeli képpel mutatkozik valaki be, akkor meg különösen...
További jó fotózást...
Fülig Jimmy

-marion- válasza:
Hűűű! Köszönöm!! :o) A nagyon hasznos és részletes értékelést és a kedves welcome üzit is. A vágást, amit javasoltál, mindenképpen ki fogom próbálni. Azért hagytam inkább a jobb felén nagyobb helyet, mert bal oldalt már nem tartott az oszlop bordázata. Világosabb és összevisszább ott a háttér. De igen, emiatt baloldalt télleg elég szűk lett. Sokat vágtam mindenhonnan. Az eredeti kocka harmada maradt meg kb.

udv: m