BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
3,9
KATEGÓRIA: város, építészet
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2006. március 26. 17:48
  • Készítés helye (ország): Románia
A dombtetőre érve

Köszönet minden értékelőnek! :-) 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 4
2006. április 25. | 11:24 | PekZo

Én is próbálkoztam hasonló beállítással, és valóban szerencsésebb lett volna máshogy próbálozni.
Egyrészt álló formátumban még magasabbnak tűnne a kép.
Másrészt a fehéren egy kicsit világosíthattál volna szerintem nagyobb kontraszttal, mert így egy kicsit beleolvad a háttérbe.

Asherine válasza:
Igen, teljesen igazad van. Köszönöm az értékelést! :)

adott pontszám: 5
2006. április 24. | 21:15 | bland

Nekem nagyon tetszik egyszerű és nagyszerű nincs semmi sallang csak a valóság. Kellemesek a színek és a látószög is nagyon tetszik. Nekem semmi hibám vele. Attol hogy az alja nem látszik nem kell földhözvágni magunkat minden csak nézőpont kérdése! :) GRATULÁLOK !

Asherine válasza:
Köszi :)

adott pontszám: 3
2006. április 24. | 18:24 | burzum

ez igy nem rossz, láthatóak az épület jellegzetességei és az általad kivánt hatást is sikerült elérni, de sikerült torzitani is meg az épület alját nem szokás levágni, de azt hiszem a te esetedben nem nagy baj.

Asherine válasza:
Köszi :)

adott pontszám: 3
2006. április 13. | 17:26 | Iranon

Tudatos, de két dolgot említenék.
Az első, hogy kicsit alulexponált (photoshopban valamelyest javítható).

A második pedig az elhelyezés. Egy tanács: azokat a tárgyakat, objektumokat, amelyeknek függőleges kiterjedése van, általában függőleges kameraállással lövünk, azoknak meg amelyeknek vízszintes, azokat általában vízszintes állással.

Tehát kicsit hátrébb a templomtól, gépet függőlegesbe, és hasonló égboltot elkapva egy ötös képet fogsz lőni.

Asherine válasza:
Mit jelent az, hogy alulexponált?
Sajnos nem tudtam hátrébb menni, egy domb tetején voltunk. Teljesen igazad van a kameraállással kapcsolatban. Köszönöm az értékelést! :)

adott pontszám: 4,5
2006. április 3. | 15:30 | smena8m

Aranyos a cim, nem tudom mi bajod a pontozókkal, nézz át hozzám, ott van az igazi nempontozás néha...:-)
A képpel a fő bajom, hogy nem állitott vágású. A szinei gyönyörűek. A perspektiva miatti dőlést én szeretem, (az egyenes képeket meg lehet venni képeslapon), de saját Prágai képből tudom, ezzel kevesen vagyunk igy. Az egyedisége miatt jobb, mint 4, ha egyáltalán számit a pont. (Gyere át, nézd meg a prágait, és a többit, mi meg nem értett épületfotósok tartsunk össze...:-)))

Asherine válasza:
Köszi, már megyek is! :)

adott pontszám: 3,5
2006. április 3. | 14:42 | zalavar

Egy igen tetszetős helyszín, kitűnő fotós időben, tehát minden együtt volt.
Jó gépbeállítások, kitűnő fényviszonyok - rossz vágás: a templom alja elmaradt, teljesen hátra dől az épület, hiányzik a vége. Csodálatos felhőzet. Szép színek.
Úgy hiszem, hogy talán a témához a megfelelő objektív hiányzott, a feltételezhető szűk területen.
Gratula

Asherine válasza:
Köszönöm! :)

adott pontszám: 3,6
2006. április 2. | 12:39 | Tofi_498

Hát tényleg kár hogy az alja hiányzik, de a felhők szépek és az épület is jó lett. Jól van komponálva.

Asherine válasza:
Köszi :)

adott pontszám: 3,5
2006. március 29. | 17:57 | Madácsi Zoltán

Az épület optika által előidézett perspektívikus dőlését ebben az esetben mindenképpen javítanám, mert nem használ a képnek. Továbbá, ahogy magad is észrevetted, szerintem is hiba az épület alját lehagyni, nagylátószöget kell használni, vagy hátrébb menni. Az arányokat pedig úgy tudod a legjobban érzékeltetni, ha pl. egy emberi alakot is belekomponálsz a képbe és rögtön látszik, milyen hatalmas is a templom.
Kitartást és további jó fotózást neked!

Asherine válasza:
Köszi a javaslatokat; szívesen hátrébb mentem volna, elhiheted, de mögöttem már csak nagy dőlésszögű lejtő volt, van onnan is fénykép, de ez tetszett jobban. :)

2006. március 28. | 19:22 | flyerwolf

nem pontozom, mert azt mondanád bosszú. EZ?

adott pontszám: 4
2006. március 27. | 08:14 | Yooha

Az alját valóban nem kellett volna levágni, így belevágtál a bejárat fölötti tetőbe, meg egy keresztbe(?) is. Én baloldlat is feleslegesnek érzem a sok eget. Szemből hatásosabb lenne.

Asherine válasza:
Köszönöm az értékelést. :) A bal oldalt azért hagytam meg, mert "arra néz". Készült kép szemből is, de és és föld a 2. Szívesen megmutatom, ha érdekel, adj egy e-mail címet és küldöm szemből is. :)
Minden jót, kellemes fényképezgetést! :)

adott pontszám: 3
2006. március 26. | 21:16 | Trav(r)

Tudatos, de javítandó. A templom tömegét és magasságát akartad érzékeltetni, azonban a látószög nem elég nagy és a WB sem teljesen korrekt. Talán jobb lenne a hatás, ha azok a falak ragyogó fehérek lennének.

Asherine válasza:
Köszi! :)

adott pontszám: 5
2006. március 26. | 20:34 | kobraxx

Valóban jó lenne ha az alja is belefért volna a képbe. Ettől függetlenül nekem tetszik.

Asherine válasza:
Köszi az értékelést és a biztatást is! :)

adott pontszám: 3
2006. március 26. | 19:14 | Fataga

Valóban hiányzik az épület alja, főleg úgy, hogy a bejárat feletti esővető félig-meddig bent van a fotóban. A perspektivikus torzítást is lehetne korrigálni, perszer ez már csak izlés dolga. Talán egy kicsit életlen is a fotó. Érdemes lenne újra elkészítened, úgy, hogy legyen valamennyi élőtér is, ez sokat segítene a térbeli érzet meghatározásában is.

Asherine válasza:
Sajnos - azt gondolom - nem lesz lehetőségem újra elkészíteni a fotót, de a következő, ehhez hasonló alkalommal precízebb leszek. Köszönöm a véleményezést!

adott pontszám: 3
2006. március 26. | 18:13 | coyotte73

Sajnos én erre csak ennyit tudok adni, bocsi.Levágtad az épület alját a széles látószög kellemetlenül torzította a templomhajót.Remélem azért nem szegtem kedvedet, további jó fotózást.

Asherine válasza:
Köszi :)

adott pontszám: 3,5
2006. március 26. | 18:05 | gumboro

Nagyon szépek a színek. Ami zavar: hiányzik a templom alja. Gondolom nem tudtál hátrébb menni, de ez akkor is zavaró. Akkor már lehet jobb lett volna, ha még kevesebb látszik az aljából, vagy csak a tornyok. A bejárat tetejét is elvágtad. Üdv

Asherine válasza:
A méretét szerettem volna érzékeltetni, de lehet, igazad van. Köszi :)

2006. március 26. | 18:01 | glivia

Szerintem ez tipikusan az a téma, ami kiabál az álló formátumért. Ha úgy fotóztad volna, talán belefért volna az egész épület. Egyébként szépek a színek...

Asherine válasza:
Köszi :)

adott pontszám: 4
2006. március 26. | 18:00 | joaker

A kép tetszik, szépek a színei, felhős kék ég szép lett és a szerkesztése is jó lenne, viszont a templom alja lemaradt és ez hiányzik, így kicsit olyan mintha a levegőben lógna az egész.
jó fényeket és üdv!

Asherine válasza:
Köszi :)

adott pontszám: 5
2006. március 26. | 17:58 | cgett_hun

:-DDDDDD
Átjön a templom monumentális mérete, a fehér falak harmonizálnak az ég színeivel és az is tetszik, hogy hagytál egy kis teret a tempommal szemben. Hogy lemradt az alja az annyira nem tetszik, de végülis miért ne?

Asherine válasza:
Köszi :)

adott pontszám: 3,8
2006. március 26. | 17:57 | kingisti

A felhők nagyon szépek, a templom is remek, de a kompozíció nem sikeredett a legjobbra. A templom ajtaja nekem hiányzik, pláne azért, mert egy darabja belóg a képbe. Így igen furcsa hatást kelt. Pedig szép fotó lenne!

Asherine válasza:
Köszi :)