BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
3,95
KATEGÓRIA: portré
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2006. március 24. 20:07
feny, arnyek, atdereng

 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 2,8
2006. április 1. | 00:45 | tekanawa

A kompozíciós elgondolás és a belső / külső fény összehangolása jó elgondolás, de a frontális vakufény (beépített?) ellaposítja az arcot, valószerűtlenné teszi a szemeket és az orrárnyék nagyon kihangsúlyozza az orrot. Színegyensúly- és kontrasztproblémák is vannak.
Meg kellene próbálni szórt fényű vakuval, indirekten, hogy a (rendezői) jobbról jöjjön a fény: plasztikussá válna az arc, megmaradnának, pontosabban még jobban kihangsúlyozódnának a váll, a gallér és a sapka élfényei, a jobbról kissé több fényt kapna az arc, ami kompozícióban jól működne a bal szélső kinti fénnyel.
Na, ez jó hosszú lett:-)
Köszi a figyelmet

rablo-pandur válasza:
en koszonom

adott pontszám: 4
2006. március 27. | 12:37 | Xray__

Tul szukre lett vagva, a jobb oldal nagyon, illetve a homlokanal. Masik nagy gond a vilagitas, gongolom sima vaku volt a bunos.Na ez egyszeru ;) ele teszel lekkozelebb egy feher papirt, jol folderit a palfonra, falra, es akkor nem egne/csillanna be a szeme kozepe, talan a mogotte levo fal is szebben nezne ki, de mindenkeppen egy termeszetessebb vilagitast kapnia. En nagyon sokszor hasznaltam igy, most meg sima kulso vakum van, azt meg alap hogy nem szeme lovom ha ilyne kivalo derito feluletetk vannak. Igy sajnos olyan nagyon arcon van love.
Udv.: Xray

rablo-pandur válasza:
kosz a tanacsot, elfogadom

adott pontszám: 4
2006. március 27. | 12:33 | kingisti

Nagyon érdekes ennek a férfinak az arca. Szinte mesélnek a vonásai. Nagyon jó választás és kép! Grat.
Nagy kár, hogy levágtad a kobakját. Talán meg kellene próbálni újra, mert megéri! :-)

rablo-pandur válasza:
nagyon szepen koszsonom...
van egy kobakos kep is, de az felprofilbol van, es kompoziciolag hianyosabb, igy inkabb ezt valasztotam, mert ez jellemzobb.
koszonom,ha lenne mivel jutalmaznalak.

adott pontszám: 4
2006. március 24. | 23:09 | Robert_X

Nagyon kifejező az arc és a szemek is, de sajnos nem értem a címet. A kép két hibája szerintem, hogy az élességet nem sikerült pontosan eltalálni (remélem jól látom), és sajnos beégett a háttér, amin nem sokat lehet már digitális utómunkával segíteni. Talán a kompozíció szerencsésebb lenne, ha kissé közelebb kerül a kép közepéhez a fotózott úr.
Jó fotózást és fényt.
Üdv.
Robi

rablo-pandur válasza:
koszonom...a cim, es talan az erdekessege, nem a fenykeppel kapcsolatos, nem akartam ilyen kozhelyszeru nevet adni, hogy remeny, vagy boldogsag,ezek altalanos dolgok, mindenben fellelheto...azomban a fenyben, az arnyekban , es a bennuk levo, valtozasban, szerintem a felsoroltak ebben a harom eleben benne vannak.
koszonom a velemenyt hasznos, es segito.

2006. március 24. | 22:18 | j.peti

romlik a szemem.... ez ma már a második kép amit vakusnak nézek. akkor mi a főfény?

rablo-pandur válasza:
egett hatul egy kis lampa.

adott pontszám: 4
2006. március 24. | 22:05 | j.peti

nem tudom h mennyire elkapott a pillanat, mert amennyiben nem az, jobban megérte volna a világítással többet pepecselni. nem jó a direkt vaku, sztem még derítésre sem, én utálom. itt javít a helyeten az arcon levő gegen szerűség. kicsit a képarány lehetett volna szélesebb is, ez nemtom, h mennire a te döntése. viszont nagyon tetszik ahogy levágtad a fejét. fejet szerintem így kell levágni. :)

rablo-pandur válasza:
koszonom.
es egyaltalan nincs ez vaku alatt.
ennek az embernek mindig igy ragyog a szeme...nem is hinned...igaz.szeretem a termeszetes dolgokat, ezen nincs semmi javitas.
azert koszonom, es a kozeljovoben majd felhasznalom tanacsod.