BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
ÉRTÉKELÉSEK JÓVÁHAGYÁSA Mikrobi1989 (4,86)

KÉPEK RENDEZÉSE

összesen: 428 darab

ELSŐ ELŐZŐ 2/31 | KÖVETKEZŐ UTOLSÓ
Bibeölelő (2,87)
"Kedves véleménymondók! Ez a méh, egy estike virágon van. Az estike képe nem forgatható. Ugyanis eleve felálló szárú, virágú. Ha mégis valami miatt kénytelen oldalra fordulni, bibéi akkor is a fény felé kanyarodnak (érdemes megfigyelni). Tehát természetellenes lenne, ha a képet forgatnám, mert valakinek oldalról, vagy alulról jobban tetszene. Bibéi árulkodnának a forgatásról. Vagy a valódi természetet fotózzuk, vagy kreálunk természetellenes képeket önkényes forgatásokkal, ill. hátterek elmosásával. "

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Még soha nem halottam olyanról hogy esetleges forgatástól természetellenes lenne egy kép, a fotó ugyanaz marad, csak máshogy mutatod be, nem kell mindennek vízszintesen lennie.
A másik hogy a háttér elmosása miért természetellenes? erre térjél ki, egyáltalán nem az, nem is utómunkával kell elmosni hanem hogy "rázoomolsz" mivel a nagyobb gyújtótávolság mossa el. Ezen jobban gondolkodj el. Szóval csak nyugodtan kezdj el komponálni és játszani a dofal, senki nem fog érte leszólni, inkább kreativitásra vallana, mert ezen a fotón ez nem látszik, de mindenki ezen a véleményen van, túlértékeled a fotód és azt hiszed csak is neked van igazad senki másnak, ezért el se fogadod a véleményeket. Ilyen hozzáállással nem ide kell tölteni a képeket, mert ez egy fotóértékelő oldal, ahol normálisan értékelik a fotód, hisz ez a cél, nem pedig mint facebook hogy csak dicsérjék, itt az emberek elmondják mivel lehetne jobb a fotód, igyekszenek kinyitni a szemed az esetlegesen (gyakran) előforduló hibákra, ha nem tanulsz belőle magadra vess. Arról nem is beszélve hogy még választ se vagy hajlandó írni, ne csodálkozz hogy a viselkedésed után esetlegesen megutálnának, legalább vedd a fáradtságot hogy egy egy értékelésre válaszolsz, nem nehéz, mégis ezzel megköszönöd hogy véleményezték a képed/képeid, mert nem kötelességük.
Üdv. Nagyon jóra sikeredett egy a pókmakró, a szeme szép éles, a környezete magával ragadó, nagyon bele illik a képébe, az árnyalatok kellemesek, a fények szép lágyak. A dof is tökéletes, a szerkesztéssel együtt. Szóval egy rossz szavam nem lehet a fotóhoz :)
Szép fényeket.

A képre adott pontszám: 5

-N- válasza:
Nagyon köszönöm!:) Pont tegnap néztem a galériád ami számomra magával ragadó. és nagyon örülök h a képem elnyerte a tetszésed.Kellemes délutánt!
Bibeölelő (2,87)
Ohh sejthettem volna...
Bibeölelő (2,87)
Üdv. Ne fotózz nagylátóban, zoomolj rá kicsit, szebb mosott hátteret kapsz, a téma éles, de szerkesztésileg nem vagyok kibékülve, a jobboldali levél zavaró a téma így majdnem középen is van :S Nagy ritkán áll egy képnek jól a középre szerkesztés, általában ezt el kell kerülni. A háttér zavaróan sötét, sokkal szebb lenne ha lenne ott valami részlet. Meg kell mondanom a szerkesztés és a méh póza fúra, ha nem álló kép lenne hanem fekvő a virág oldalt és a méh úgy szállna rá, sokkal hatásosabb lenne, általában az ilyen dolgokat föntről látjuk, ezért is sokkal kedvező a szemnek a más bemutatás, ami a téma magasságában érződik azaz mint ha egy másik méh szemével látnánk a történéseket. A környezeti dolgokon sokat javítana a már említett zoom, mert elmosná pl a levelet is, és a virág alatti bimbókat is, nem lenne ilyen éles és zavaró. A virág szirma szélén lévő Kromatikus aberráció nagyon jelen van ami zavaró, mivel a természetben sincs jelen ha szabad szemmel néznénk, nem odavaló kis utómunkával könnyen eltüntethető.
Szép fényeket :)

A képre adott pontszám: 2.5

Üdv. Sajna a kép szenved egy pár hibában. Ami a legfeltűnőbb az a nagy képméret, nem kell ekkorában feltölteni elég bőven 800 pixel környékén és a képminőséged is sokkal jobb lesz meglátod. A pók elveszik a képben, nagyon parányi a dofról nem is beszélve, az szinte nincs is. Mivel full frame géppel fotózol ami egy Nikon D700 jól le kell rekeszelni hogy legyen egy kis mélységélességed, de ezen a képen én nem is látok éles részt :S A kép felső része teljesen felesleges, üres, nincs benne semmi érdekes, míg a pihét vagy mit teljesen a kép alá szerkesztetted, a pókot meg középre... miért kellet pont középre? az unalmas, találj ki valami mást. Sokan a középre szerkesztéssel szúrják el a képüket, persze van aminek jól áll de ez nem abba a kategóriába tartozik. Mivel maga a pók elég sötét is a képen, árnyékosabb helyen van, olyan mint ha alulról jött volna több fény, lehetett volna deríteni, több részlete lenne, jobban látszana a szeme is pl. De inkább nagyobb leképezéssel kéne fotózni, mert tényleg elveszik a képen olyan kicsike rajt.
Szép fényeket, remélem legközelebb jobban sikerül! :)

A képre adott pontszám: 3

katyakit válasza:
Szia!
Nagyon köszönöm a részletes és hasznos véleményt!
Gyakorlok még!
Üdv!
Nah nem mondok semmit... :) akkor légy rá büszke... a húgom lealázna a fotózásban... Akkor miért nem azt a két becses műt töltötted fel? Hihetetlen hogy manapság nem számít a minőség, az esztétika a mondanivaló. Ha ez az igény a "művészetre" bár ez nem az. (sok pályázatnál észre lehet venni) De lábtörlőnek is komolyabb képet raknák ki. Semmi egyediség nincs ebben sem, akárki akármikor csinálhatna ilyent szinte, nem is nehéz elkészíteni. Ezért is ér ennyit a fotó. Dolgozz meg az ötösért, sokak napokat töltenek lesben hogy elkapják azt a pillanatot amire várnak, nem ész nélkül csak kattogtatni, ez nem művészet. Régi szép időkben legalább gondolkodtak az emberek egy egy fotó elkészítése során, de ma mi van, ha tetszik ha nem lefotózzák, tök mindegy hogyan, otthon majd a több száz képből majd 1-2-t meghagynak és büszke magára. Nézd meg micsoda képeket töltenek fel, nézd meg a kategória legjobbjait és csinálj olyant amivel ott lehetsz köztük, nézd meg miért azok a legjobbak majd hasonlítsd őszes a sajátoddal és talán meglátod a különbséget. Arra nem voltál képes, hogy legalább éles képet tölts fel, hogy ne legyen zajos, már ez mennyit ront a látványon és még te csodálkozol, valami hihetetlen, sőt még haragszol is rájuk hogy mit írnak a képed alá, mert többre tartod a fotód, de még a véleményezők képei alá mentél mocskolódni, kinevetni őket valamint sokkal jobb képeket lehúzol, normális vélemény hiányában azért elég nevetséges, nem? Tanulni kéne előbb... nagyon sokat, nem leszünk attól még fotósok ha van gépünk. Nem vagy tisztában az alapfogalmakkal se, ahogy nézem a kép adatait még automatában is használhatod és erre vagy büszke?... hogy a gép gondolkodik helyetted? Nem fogadod el a véleményeket mert többre tartod magad? Én úgy összehúznám magam ezek után hogy csak na :) kis ötösért reggeltesd a diákokat hogy felpontozzák a képeid. Én csak sajnálni tudlak, bár ezt se érdemled meg.
Figyi, rettenetesen gyengék a fotóid, ezt nem csak én, mindenki látja, ez a baj. Az hogy kiáltják a képed egy kastélyban semmit se mond el a képeid minőségéről... Egyáltalán semmit. Láttam már kiáltást, nem kastélyban de olyan ciki volt hogy már nevettem amit a képekkel művelt a fotós, de fogadni mernék hogy büszke magára. De majd te is sokszor mondogatod hogy igy meg úgy de kiálitották a képedet, dicséred magad, én nem szoktam de megtehetném.... Címlapfotón is volt egy képem, mellesleg pár interjú és? Nem izgat senkit, a képek számítanak hogy milyenek :) De az a baj hogy egy szinten megrekednek az emberek, miért? mert azt hiszik hogy olyan jól csinálják és nem akarnak tovább lépni... Inkább méltósággal viseld a vereséget, kamatoztasd amit tanultál ebből, azaz csinálj jobb képeket és később próbáld meg. Az átlaghoz meg illene elolvasni pár dolgot pl a szabályzatot és az ismertetőt is.
graczi válasza:
Igen. A képek számítanak. A héten két képemet minősítették kultúrális értéknek neves fotóművészek. Ezt a két képemet állítják ki a Helikon kastélymúzeumban.Jövő héten veszem át a minősítéseket a kiállítás megnyitóján.
* (4,99)
Üdv. Ez valami eszméletlen jóra sikeredet, mind kompozícióra mind fényekben kifogástalan a fotó, a hangulat elképesztő. Mint egy festmény. Milyen érdekes hogy a gombák fehérek, így szinte kiugranak a képből. Szívből gratulálok a fotóhoz. Remélem minimum nap képe lesz.
Elismerésem :)
Szép fényeket.
Az értékelő 1 kreditet utalt át a fotó készítőjének.

A képre adott pontszám: 5

Shariff válasza:
Igazán megtisztelő! :)
Nagyon szépen köszönöm!
Szép fényeket!
Tekintet (2,49)
Nem is rossz szándékkal írtam az első véleményemet, csak a válaszban már olyanok hangzanak el mint ha mindent tudnál a fotózásról, látod a hibákat... stb. Ami ezt erősitti hogy nem is fogadtad el a véleményem. De akkor hogy várod el hogy az emberek értékeljék a képed??? Nem is értem. Mert csak azt lehet elfogadni ami tetszik? agyondicsérik?
3 és fél éve vettem meg használtan az első Bridge gépemet, előtte soha nem fotóztam, telefonnal se, nem voltam az a fajta. A 20. képet nem tudnám igazolni se, mivel nem 0-ról indult a számlálója. A másik hogy életem első dslr-jét most nyáron vettem, használtan, így megint nem tudnám igazolni a 20. képet :) De ez nem jelent semmit, most ezt leírva azt hiszi az ember hogy 2 év alatt nem tudtál jobb képet csinálni az oldalra? mert első képnek általában a legjobbat tesszük fel... nem így van? :)
spartan84 válasza:
Nem gondolom hogy első képnek a legjobbat kéne feltenni.
Ez a kép egy próbát megért.
Én meg voltam, és vagyok vele elégedve.
Tudom hogy mások nem ilyen képekkel kezdik a fotós életüket, hanem sokkal-sokkal turistásabb képekkel.
Nem hiszem hogy az oldalra nem regisztrálnak kezdő fotósok.Nyugodtan mutassa meg mindenki amit akar, ha tud jobbat, mutasson azután jobbat, ha nem akkor azt előbb utóbb ugyis észreveszi..
Tekintet (2,49)
Érdekes hogy nekem megy és még sok más fotós társunknak az hogy éles képet publikáljon ilyen feltöltési korlát mellet nem? Kár erre fogni...
Azt hogy valamennyit mutass a tájból nem úgy értem hogy egyből tájképet csinálj ember... hanem valami bokeh vagy bármi elmosottság legyen körülötte de az ember fantáziájára lehet bízni hogy tervezi meg a képét.
Nem értelek, hogy ha az első fotód az oldalon, az mér jelenthetné egy egy tagnál hogy nem profi? én speciel nem akkor reggeltem az oldalra mikor kicsomagoltam az első gépemet, hanem akkor amikor már megtanultam használni... Meg is nézheted az én első fotómat ha olyan kíváncsi vagy. Mellesleg tudtommal ez az oldal azért van, hogy VÉLEMÉNYEZZÜK egymás képét, esetleges hibákat felsoroljuk illetve felhívjuk a fotós társunk figyelmét rá, hogy legközelebb ne kövesse el.
Aztán becsaphatod magad, hogy azt hidd hogy ez egy nagyszerű fotó, de hidd el, nem én vagyok az egyetlen aki látja ennek az ellenkezőjét. Az hogy nem fogadtad el a véleményem megen csak saját magadról tesz tanúbizonyságot. Van még mit tanulnod.... :)
spartan84 válasza:
Félreértesz!
Valóban ez az első fotóm az oldalon, de én úgy értettem, hogy ez az első fotók egyike, amit életemben készítettem, egy dslr-el.
És én sem akkor tettem fel ezt a képet, amikor kicsomagoltam a gépemet.
Ezt a képet 2 évvel ezelőtt készítettem.
Mutasd meg az első fotódat amit komolynak gondoltál akkor(évekkel ezelőtt)amikor még először volt a kezedben dslr! Meg mutatnám, hogy a kép expószáma 1 és 20 között lehet valahol. :)
Mutasd meg nekem a legelső gépeddel készített 20-as expószámú képedet.
Nekem most is élesnek tűnik, pedig itt vagyok fent, tehát látom hozzá képest a többiek képét.Ezt az élesség dolgot nem is értem ezért.
Elfogadom a véleményed, mint rossz véleményt.Nem csapom be magam, hiszen tisztában vagyok azzal, hogy nem egy nagyon jól sikerült kép, de amire meg én írom, hogy rossz, arra az értékelt szintén így reagál ahogy most én.Tehát nem kéne ezen meglepődni.
Az emberek ilyenek.
Neked sem tetszene, ha leértékelném a képedet, pedig én olyan vagyok mint egy rendőr.Minden autón találok hibát, ha akarok.
Mégegyszer köszi a véleményed, de láttam macskafejes fotókat ezelőtt is. Azokhoz képest nekem ez tetszik.Minden teknikai hibájával együtvéve.
szevasz
Tekintet (2,49)
Üdv. Macskát szinte mindenki fotózz, mindenhol megtalálható, nem is nehéz elégé az emberhez szoktak. Nos ezért is nehezebb ezekről az állatokról olyan érdekes fotót csinálni ami megfogja a nézőt és gyönyörködik a képben. Sajna itt nem valami esztétikus a kép. Túl közeli, a macska szája már nincs benne a bajszát levágtad, a föle egy része bent van... Kellemesebb lenne mérföldekkel ha az egész fejet belekomponáltad volna. Tájból is komponálhatnál valami, fényekkel is játszhatnál, légy kreatív.. A szelektív színtelenítést felejtsd el, nem illik, nagyon nem illik ide. A kép élessége nem valami meggyőző, de lehet a leméretezés miatt... de erre jobban kellene figyelni mert az egész képen kialakult ez a fakóság valamint zajos is, azért egy DSLR 10mp-es géptől ilyen kis képméretnél minimum patyolat tiszta képet várunk el... azért is mert csak ISO 400-on készült.
Általában nem szeretik a fotózzos tagok azt olvasni hogy az első fotó az oldalon, mert nem szol bele a képbe, attól nem lesz jobb vagy rosszabb, felesleges kiírni :)
Szép fényeket.

A képre adott pontszám: 2

spartan84 válasza:
:D
Szia
Gondolkoztam én is azon, hogy lehet túl "tömegcikk" a cica fotó, de miután próbáltam rákeresni neten hasonló képekre, szinte egyet sem találtam! Az hogy miből mennyit, és hányan fotóznak teljesen szubjektív. Azt csak onnan tudhatod, hogy te mennyit láttál belőle. Aki naplementét látott sok képen, az arra mondja hogy mindenki azt fotózz.
A macska szája direkt került levágásra.Nekem úgy túl átlagos volt a kép.Így jobban kiemeli a szemet a fotó, hiszen nincs túl sok látnivaló a képen.
Ugyan ez okból lett annak meghagyva a színe. Itt a téma nem a cica feje, hanem a szeme, vagyis a tekintete. Felesleges a szájának rajta lennie, felöl meg azért maradt annyi hely, hogy a szem aranymetszésbe kerüljön.
Ha tájból akarnék valamit komponálni akkor tájképet csinálnék.
A zajosság, vagy az életlenség(bár szerintem megfelelő)attól lehet, hogy egy 4-5 mb-os képpől 302kb-osat kellett csinálnom.Ezt reklamáld meg az oldal működtetőinél.
Nem felesleges kiírni azt hogy az első fotóm, hiszen ebből tudhatnák a magadfajták, hogy még nem voltam, (természetesen most sem vagyok) profi. És ezzel megspórolhattad volna az egész érdemtelen értékelésedet, hiszen ami hibának számít a képen, azt bizonyára már felfedezhettem azóta.
A szelektív színezésről még annyit:
Ugyan ez okból lehet "és"-el,meg "de"-vel mondatot kezdeti, hiszen erre utaló nyelvtani szabály nincs!Csak kiskorunkba azok ijesztgettek ezzel, akik azt hitték jobban ismerik a nyelvtant!
:D
Kíváncsi lennék bárki más első fotójára. Azért köszi
Kérlek, mond el hogy ez a fotó, neked miért 5-ős? Ha nem tetszik a pontozásom és nem fogadtad el akkor már fejtsd ki bővebben. Mert a válaszban meg se tudtad indokolni hogy miért érdemelne többet. Illetve a kritikáimra valami ellenérv? :) Röhögni pedig nyugodtan röhöghetsz, magadat járatod csak le :)
Azt hiszem a képeid alapján is neked TŐLÜNK kellene tanulni, illetve tiszteletet mutatni, amit nem tettél meg... és még a tanulóktól várják el a tanárok hogy tiszteljék... Vicces.
Precizitás (3,05)
Üdv. A szerkesztésel már gondok vannak sajna, tudod a legtöbb mutatót levágtad, ami elég hiba, főleg ha próbálkoztál a hosszabb záridőnél való "mozgást" is megjeleníteni. A számsorból többet kellene mutatni, akár álló képkivágással. A kisebb óra nem is kell belekomponálni, mert itt pl zavaró nagyon amit mutatsz belőle. A jobb alsó sarokban is van valami belógó izébizé, az se kell. Az élesség fogjuk rá elmegy, de annyira nem győz meg mindenhol :) Látom azért hogy fényed nem igen volt, nos elég alexpos is a kép, sötét, sokkal világosabban sokkal szebb lenne, biztos láttál már termékfotót, próbálj ahhoz viszonyítani, nézz képeket többet hasonló témában, hogy hogyan közelítik meg a dolgokat, esetleg más más fényforrással vagy szerkesztéssel.

A képre adott pontszám: 3

Dende44 válasza:
Valóban alulexponált a kép. Kösz az észrevételt!
Kishegy. (4,96)
Üdv. Nagyon jól sikerült fotó. Képeslapon is nagyon megállná a helyét, kellemes szerkesztéssel és kilátással :) Nem is lehet rosszat írni rá. A felhőzet remek. Talán egyszer megpróbálhatod állóban is fotózni úgy hogy baloldalt a fenyők nincsenek benne, de nem is zavar. Grat hozzá :)
Szép fényeket.

ui: Elárulod ha nem titok hogy lellén pontosan merre találtad? Nem lakok olyan messze, ha egyszer errefelé járnék szívesen megnézném ill lefotóznám. Előre is köszi :)

A képre adott pontszám: 5

csavargó válasza:
Köszönöm az értékelést. Fent van Kishegyen. A háttér alapján be is tudod tájolni, de ki is van táblázva.
Arany méhi (2,96)
Üdv. A kép nem lenne annyira rossz, de a vakút csak derítésre használd, mert különben ez lesz belőle. A virág szirma kiégett, a háttér meg bebukott, azaz teljesen sötét semmi részlet nincs ott. A méhecske sajna kicsit életlen, ami zavaró. Megnéztem az exifet, 1/40-eddel fotóztál, de a vakú valamivel gyorsabban elvillant ezért volt szerencséd hogy valamennyire megmerevítette a pillanatot. De ilyen képhez már 1/1000 minimum kell vagy inkább rövidebb záridő. Azaz nem este kell ilyent csinálni, hanem nappal :) A kromatikus aberrációt lehetne javítani, mert látszik, a háttérben kicsit zavaró a méh fejénél az a valami világos rész, nem tudom mi lehet. A kép pedig zajos, kéne szűrni de nagyon. Vannak esetek amiknek jól áll, de az ilyenek általában nem tartoznak közéjük :)
Szép fényeket és további kellemes gyakorlást.

A képre adott pontszám: 2

Varázsgomba (4,61)
Üdv. Inkább pont nélkül írnám ha nem haragszol. De ez a fehér vignett nekem nagyon nem jön be :S ha ellenkezőleg azaz sötét vignett lenne nekem sokkal jobban tetszene, a szemet jobban behúzná a képbe. Amúgy szerintem mehetne a szerkesztés négyzetes formátumba, mert a kép felső része eléggé üres, így gondolom felesleges is. Viszont a fények nagyon jók voltak és az élesség is szuper lett, semmi zavaró belógó dolog nincs a képen.
Gratulálok hozzá :)
Szép fényeket.
alalat válasza:
Köszönöm!
Örülök, hogy leírtad véleményed.Sokat gondolkodtam a sötét vagy fehér vignetten.
A fehérnél döntöttem.A négyzetes vágással teljesen egyet éertek.Mégegyszer köszönöm őszinte véleményed.
Üdv:Alajos
Üdv. Nagyon ötletes minimálos fotó. A vignetta kellemesen hat a képen. A szerkesztése nagyon jó, hogy a kezeket a felső harmadoló felé szerkesztetted. Valamint a fények és az árnyalatok valami csúcs :)
Gratulálok hozzá :) és a pillanathoz.
Szép fényeket.

A képre adott pontszám: 5

Vadliba válasza:
Szia Robi!
Nagyon szépen köszönöm az értékelésed!
Épületeket fotóztam és ezt találtam, a véletlen műve. Aztán este nagy "hangulatomban" raktam rá ezt azt, meg megvágtam így.
Örülök, hogy tetszik!
Üdvözlettel
Vadliba
Gombszemű (2,75)
Üdv. Nem lenne rossz fotó ha éles is lenne, bár elég szűk lenne akkor is. Nagyon szét van esve, szemcsés valamint a szirmokon is látható kromatikus aberrációt lehetne javítani, mert eléggé zavaró. Érdemes ilyennel többet foglalkozni, előtétlencsét ha nem használsz szerezz be, sokat segít. De nem is értem, hogy lehet ilyen rossz minősége. A gép nem tehet róla, ha vigyáznál sokkal többet kihozhatnál belőle. Kicsit lehetnél igényesebb.
Lehet látni az oldalon olyan makrókat amik kis zsebkompakttal készültek, de mint megvalósításban mind minőségben teljesen rendben van, sőt átlag feletti.
Rajtad áll a fejlődés :)
Szép fényeket.

A képre adott pontszám: 2

Nyugalom (4,73)
Üdv. Ma jó sok FF kép van az oldalon :) Itt is nagyon jól áll a képnek ez, viszont a sok felső tér, és kicsit kevesebb de még így is sok alsó tér elég zavaró, mivel ott nincs úgy semmi érdekes. Szerintem nyugodtan vágd meg 1:1-ben úgy hogy a háttérben lévő sötétebb part az alsó harmadolón legyen. Sokkal jobb lenne a kép. A hosszabb záridő szépen elmosta a hullámokat és tükörsima felületet adott :)
Szép fényeket.

A képre adott pontszám: 4.5

m-a-r-k válasza:
Hali!
Köszönöm hogy írtál,direkt nem akartam beszűkíteni a képet,nagy területet akartam hagyni,de jó amit írtál.Mondjuk felhők lehetek volna az égen,de hát nem voltak .
Isten háza (4,95)
Üdv. Remek kép, jól döntöttél hogy FF-be raktad, a részletek szépen kijönnek és az árnyalatok is. Bár igazán feltölthetted volna nagyba... :) Jó helyett találtál és nézőpontot, nagyon megállja a helyét.
Am ha 100%-os minőséggel mentesz nem csodálom hogy csak ekkorában engedte, de én van hogy 70%-osra is lehúzom hogy 1024-ben feltöltsek, de nem látszik a képen a minőségromlás igazán. Szóval neked is nyugodtan tudom ajánlani hogy a nagyobb mérettel is bepróbálkozz.
Szép fényeket :)

A képre adott pontszám: 5

erberbal válasza:
Kedves Mikrobi1989!
Köszönöm. A technikai tanácsot is! Színes képpel nem is mertem próbálkozni, mert szinte látni sem lehetne. SZóval jó ötlet.
Üdv: E.
ELSŐ ELŐZŐ 2/31 | KÖVETKEZŐ UTOLSÓ