BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
ÉRTÉKELÉSEK JÓVÁHAGYÁSA Zsolt36 (2,91)

KÉPEK RENDEZÉSE

összesen: 114 darab

1/8 | KÖVETKEZŐ UTOLSÓ
hegyi vár (4,36)
Hegyi patak helyett, Patak a hegyen. Vagy fordítva? :) Komolyra fordítva, jó kép, előszőr elolvastam, hogy légvár. Ugyanis egyidőben tűnt fel nekem, hogy súlyos felhők vannak felette. Értem a kép üzenetét: problémák a vár felett. Itt a tavasz mindenki várja a profi makrókat, stb. És akkor a legerősebb eleme a képnek a fekete felhők. És a cím sem igazán passzol hozzá. Mármint, hogy "Hegyi vár". Olyan kicsi az a vár a képen.

Pont kivonva!

neful válasza:
Köszönöm!

Felhők mégsem lehet a cím, meg fák sem...

:-)
Ez szép!

A képre adott pontszám: 5

foto50 válasza:
Köszönöm!
szépek az arányok, és érdekesek a színek. Nekem tetszik. Kimondottan előnyös, hogy a 2. helyen van a világoskék. Az belső helyen így nem zavaró hogy, összefolynak a sárgák.
gljzsf válasza:
Köszi
Álom (5)
Szép kép és kimondottan barátságos, sima fromák. Az egymásra tett rétegek megelevenítik a mozgást.

A képre adott pontszám: 5

foto50 válasza:
Szia!
Köszönöm az értékelést!
- (4,69)
Több infót szeretnék, de legalább egy címet a képnek. Mi a téma? Kábé olyan, mintha lefotóznék a szénakazal belsejét.

Pont kivonva!

h.rom válasza:
A témát látod a szemeddel. A szabály szerint pedig, cím hiánya miatt nem lehet lepontozni képet.
Köszönöm.
Kék Cinege (3,93)
Szép kép a cinegéről. A madár fejebúbja mögött világosabb hátteret is el tudok képzelni. Nekem fárad a szemem a határok mentén.

A képre adott pontszám: 3

Jók a színek. Az elgondolás kreatív. A kivitelezés ügyes.

A képre adott pontszám: 5

davidi87 válasza:
Köszönöm!
A téma és a címadás jó. A szürkeárnyalat is jó. Kár, hogy vannak beégett részletek.

A képre adott pontszám: 4

Szia! A kép szépségén nem változtat, csak megjegyzem, hogy az ágakon rügyek vannak.
foto50 válasza:
Szia!
Nagyon igazad van, nem is tudom, hogy néztem be, már javítottam is!
Köszönöm, hogy szóltál e miatt!
Üdv:
Józsi
szép, példa értékű. friss kép. A színek kiválóak.

A képre adott pontszám: 5

foto50 válasza:
Szia!
Köszönöm, örülök, hogy tetszik!
Izzás (5)
Én rögtön az erdőtűzre gondolnék a cím alapján. Pedig el lehet vonatkoztatni tőle. Elég jó kép. Üdv!
gljzsf válasza:
Köszi! Igen, egészen laposak voltak a fények, szinte vízszintesek. Pár perc múlva lement a nap. Ebben a fura helyzetben az erdei aljnövényzetet így világította meg a nap.
G-SHOCK (4,77)
Ja, Én azt gondoltam, hogy a G-Shock az ilyen sportos szabadidő óra. Tehát katonai? Tényleg az? Oké. Legalább most ezt megtudtam. Nekem volt Casio zongorám is. De a katonai vonalról eddig nem hallottam. (megláttam a sarkot, az óceánt és hogy 200 méterig vízálló, rosszul láttam). Az Extrák nélküli fotónál könyvek vannak elmosva. Olyan könyvek amiket még nem olvastam. Régi regények és könyvek. Némelyik már esik is szét. És még nyelvtani könyvek. Akartam 1 kreditet most küldeni, de nem enged, mert ahhoz kevés van. 6 -tól felfelé majd lehet. Köszi a komoly és igényes választ!
Havasi Pál válasza:
A Casio nem mondja meg, hogy ki veheti a termékeit. Bárki. Ezért is lehet kapni. A célközönség amit jobban be lehet határozni. Extrém területek ahol az ütésállás elsődleges. Főleg katonák, de rendőrök, tűzoltók, extrém sportolók keresik. Pl a Casio órák közül ebből a sorozatból adott engedélyt a NASA mint viselhető, felvihető óra űrutazásnál. A sportolók inkább a másik két kategóriából használnak, ami nem 20, hanem csak 10 bar nyomásálló. Bőven elég mindenre. Cserébe több hasznosabb funkciót kapnak amit edzés programmal tudnak használni. Ezekben ilyen nincs. Elvileg túléli a gazdáját, bármi történik is. Ennél ez a fontos, ezért terjedt el katonák között.
G-SHOCK (4,77)
Valahol-valami nem stimmel. Szerintem nem jók az arányok. Az óra túl nagynak mutatkozik. A térkép minek oda? A kép statikusra sikerült. Pedig energikus sport órát ábrázol. Sajnos be is mozdult a kép - ez a térkép feliratain figylehező meg.
Havasi Pál válasza:
Tegyük mellé az "Extrák nélkül" című órafotódat és akkor beszélgessünk el, hogy mit is jelent a túl nagy óra - vissza néztem, nálad a kép 30%-át teszi ki - (Ez itt 15% körüli) Ha a minőséget akarod összehasonlítani azt is bátran megtehetjük. Ég és föld a különbség a kettő között élességben, fényekben, színvilágban és kompozícióban-tartalmában. Megkérdezhetem én is, hogy miért van nyakkendő az óra mellett, olyan lapos kivitelben mintha nem tárgyakat fotóztál volna hanem két kép egymás mellé lett ollózva. Szóval az "Extrák nélkül" biztos, hogy nem dinamikus a maga lapos, tér nélküli megjelenésével. Itt az óra térben kiemelkedik. A térben pedig már alapvetően van egy dinamika. A G viszont nem sportóra, hanem extrém (katonai) körökbe tervezett. A Pro-Trek és az Edifice amit sportra terveznek a különböző plusz funkciók miatt. Ezek a G-ben nincsenek meg. (Pulzus, távolság, lépésszám) A térkép feliratai elmosottak a mélységélesség miatt. Hogy nem érted a térkép jelenlétét, azon nem tudok segíteni. Tartalmi elem ami a kép értelmezéséhez szolgál, nem fotótechnikai tudás kell hozzá hanem belső látásmód amit tanfolyamokon nem tanítanak. A többiek szerencsére értették. Ebben próbáltam segíteni neked a fotóid értékelésénél, hogy megfelelő környezettel értelmes tartalommal kell megtölteni egy képet. Ne csak a semmi legyen körülötte, vagy olyan nyakkendő ami jelentéktelen. Mert annak mi értelme, ha nem közvetít üzenetet? A giccs egyik fajtája ha ok nélkül hozunk létre valamit. 1. A térképpel utalni lehet a föld forgására - ami maga a nettó idő. 2. A térképpel utalni lehet a földre - a föld idejére(korára), ami lejár. Illetve gyorsul a környezetszennyezésnek köszönhetően. Lehetne akár még több kapcsolatot is keresni a föld és az idő között. Mindegyik köthető órához. Mindegy milyen órához. Bármilyen szerepelhetne a képen. Az plusz üzenet, hogy pont ez az óra "védelmező", protection a többivel szemben. Védhetjük a földet, vagy a föld is ilyen védelemre szorulna, illetve meg kell védenünk a földet. Semmilyen szempontból nem állja meg a helyét egyik kritikád sem. Olyanokat valótlan kifogásokat említesz meg, ami egyrészt nem igaz. ..Mindenkitől elfogadom a valós kritikát és meggondolom a javítást. De olyan előzmények után amit felmutattál nekünk órafotózás terén az elfogadhatatlan minőséget és a giccses tartalmat súrolva, nem hiszem, hogy neked kéne minket tanítani arra, hogyan készítünk el egy tökéletes órafotót!
Szia! Egy kedves szelíd állat, ritka színekkel. Nem jó helyen van a fény. Bal szél felé fordula az alany és a háta jobboldalt van fényben.Szerencsésebb elehetne ha a pofája kapna valahonnan fényt.

A képre adott pontszám: 3

Thuri91 válasza:
Köszönöm szépen az értékelést!
A lényeg nekem itt a pihentetően szelíd vonalak. Háborúmentes övezet. Van benne elég kreativítás. Harmonikus színek. Öröm nézni.

A képre adott pontszám: 5

foto50 válasza:
Szia!
Köszönöm szépen, örülök, hogy tetszik!
üdv:
Józsi
Szia! Tisztelem ebben a képben, hogy megmásztál miatta néhány emeletet. A színek ragyogóak. De van két hiba. Mégpedig kár hogy 2 méteren kívűl nem jó az élesség! Lehetne sokkal élesebb vagy lehetne teljesen homályos vagyis elmosodott. A másik nem a fotós bűne de kevés a tér és sok az erős szín.

A képre adott pontszám: 4

Thuri91 válasza:
Köszönöm az értékelést!
Nem jött le rögtön. Hogy minek oda a feliratos tábla. Maximum a sarjadó fű jelzi a tél végét. Aztán valahogy értelmet nyer a sok dolog amiben megvillan a szándékosság. Ami még furcsa az az hogy egyetlen személy társaság nélkűl. Meg van a kép groteszk abszurditása. A fakó színektől nagy távolságra gondolok. Hamarosan tavaszodik. Csak meg kell várni. Összességében egy tehetséges alkotás. Látszik a kigondoltság.

A képre adott pontszám: 4

bau52lac válasza:
Köszi
Rosé (4,2)
Kreatív és vannak benne szép színek. És még elég kerek is lenne. No de a bor akkor jó, ha tiszta áttetsző színe van, tehát a zavaros bor nem jó bor. Még ha szölö lugas tükröződne azt eltudnám képzelni szebben. Még egy apróság a boros poharat nem alulról kell nézni - inkább szemből vagy fentről. Nekem ez nem tetszik most.

A képre adott pontszám: 3

bau52lac válasza:
Köszi, a bor tiszta a kompozíció az lehet zavaros, az ablak meg piszkos :-)
Már megfürdőtt? :)

A képre adott pontszám: 5

foto50 válasza:
Szia!
Igen, igen, sőt vissza jött még párszor...
Köszönöm a pontozást!
Üdv:
Józsi
18+ (4,99)
Hát komolyan előszőr TV-filmekre gondoltam. Ez ciki - biztos túl sok krimit és reklámot láttam. Na de amint belenagyítok a fényképbe átjon az üzenet. Szutykos a váltó szekrény, de ezzel együtt jó a fénykép. Azt hiszem sok helyet összeköt a sín - legalább 18-at :)

A képre adott pontszám: 5

1/8 | KÖVETKEZŐ UTOLSÓ