BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
ÉRTÉKELÉSEK JÓVÁHAGYÁSA Yoachim (4,74)

KÉPEK RENDEZÉSE

összesen: 4657 darab

1/280 | KÖVETKEZŐ UTOLSÓ
- (4,28)
Hát sok embernek nem ártana egy kis képzés.. Ha nem gond elmondom a véleményem, hátha számít valamit és esetleg még okosságot is tudok mondani. :D

- Mikrobi1989, Kimi83: kiégett napkorong... :D Ne haragudj, de az a véleményem ha valamit nem tudsz akkor inkább maradj csöndben... :D Ha kiexponálod a napot akkor minden sötéten bebukik. ND8-as szűrő átmenetes része sötétített is rajta valamelyest, ezt egy expóból gumi HDR nélkül megoldani lehetetlen.

- Mikrobi1989:A háló és a bot nélkül nem lenne a képnek a szépségen kívül más mondanivalója, az a képelem amit ki akarsz venni bármennyire is kicsi a legnyomatékosabb része az értelmezés szempontjából. Életet vissza a statikus naplementébe.

- Mikrobi1989: Ha lentebbről fotóz a készítő akkor nem kiemeli a köveket hanem eltűntetei hiszen minél lentebb van a nézőpont annál jobban egysíkba kerülnek így csak a végén 1 követ emel ki. Ezáltal elvész a kép tagoltságágból az előtér nagyobb rész ami szépen vezeti a szemet.
g12powershot válasza:
Az lenne a jó, ha mindenki így értékelne.
Bár ehhez kell valamiféle rálátás az adott témához (itt a tájkép készítéshez)

Ha lenne kreditem, Neked szívesen adnék, bár nem nagyon töltesz képet ide, ahogy nézem, ha néha be is nézel...
- (4,28)
Első ránézésre kissé túl lilának tűnt azt gondoltam kicsiben, hogy elcsúszott a WB,de nagyban kinyitva már nem éreztem ezt. A kompozíció szépen kiegyensúlyozott a napkorongot remekül egyensúlyozzák a kövek, a szák külön mondanivalót és értelmezési töltetet vitt a fotógráfióba. Szerintem egy szépen exponált, kellemes és hibátlan tájképet láthatunk, ami bizonyíték arra hogy nem csak milliós felszereléssel lehet szép képet alkotni. Ajánlom azoknak a felhasználóknak megnézésre, akik abban reménykednek, hogy ha megveszik a 500.000 Ft-os tükrös gépet a képeik jobbak lesznek... Ez az iskolapéldája annak, hogy a képalkotás fejben dől el. Egy olyan géppel ahol van manuális beállítás, és használhatunk szűrőket, csak rajtunk múlik mit hozunk ki egy aktuális szituációból. Neked maradandót sikerült! Grat!

A képre adott pontszám: 5

g12powershot válasza:
Nagyon szépen köszönöm! A wb-ben lehet igazságod, így is jó de lehet melegebbre hangolva még jobb lenne.
Ennyire azért nem éreztem jónak ezt a képet, de viszonylag azért jól sikerült, ahogy elnézem tájképekben elég képzett és tudatos vagy... emiatt külön jólesik amiket írsz.
Lehet ezentúl küldök értesítést ha feltöltök, jó lenne folyamatosan profi tájfotósoktól véleményt olvasni.
Adj egy mailcímet. ;)
Dante Darker válasza:
gabor.dvornik@gmail.com

Köszi Yoachim!
Javaslok neked egy programot ami direkt slideshowhoz való. Photodex Pro Show producer.
Egyszerű és brutál jó. Én ezt használom!

A cégnél videó vágásra Ediust használunk az is egyszerűbb mint a Premier, de tudásban hasonló, képeknél nagyon belassul még az atomerőművön is amin használjuk.
Dante Darker válasza:
Köszi szépen! Sajna a torrent oldalon nincs fent, megpróbálom leszedni valahonnan.
Bocsi! Megnéztem a slide-ot. Őszinte leszek. Szerintem Néhány kimagasló kép van a sok jó ás a jópár "számomra" sablonos kép között. Ilyen kaliberű nem sok van benne mint ez. Egy TV-nél dolgozom így valamilyen szinten kapcsolatban vagyok a videóval is. Ismerem a videós alapszabályokat aminek hibájától hemzseg a videó. Az egész stílustalan és kapkodó. Nem azért tesznek bele a programokba ennyi áttünési efektet, hogy mindet használjuk, bemutatót tartsunk, ha ezt tesszük ahogyan a videóban is látható akkor egy 3 pálcikás céllövöldés végeredményt kapunk. Általában egy videóban 2-3 három efekt szokott lenni. Ezeket is indokolt esetben váltogatják csak. Egymás után sosem jönnek sorban a különbözők. A fekete és fehér kockának a videóban jelentése van. Teljesen fehér kockát egy videón belül 1-2x szoktak használni és azt is csak nagyon indokolt esetben, a részek elválasztására használják a feketét. Az ilyen szintű gyors mozgás mint amit láttunk néhány váltásnál hibás megközelítés. A kb. 1s váltások még ha villanásszerű is rövidek felfoghatatlanok. Ahol ilyen bevillanások vannak videóban ott nagyon célratörő képek vannak, pl. csak két gyűrű egy virágrészlet, amit fel lehet fogni, vagy csak érzéskeltésre szolgál. Néhány képugrás van a műben. Azonos képkivágásokat nem célszerű fade nélkül egymás után tenni. Általában úgy váltják a képet éles vágással, és gyors efektekkel, hogy távoli után közeli, vagy fél közeli , utána távoli vagy extra közeli. Szóval azonosat nem vágnak mert olyan érzésed van mintha ugrás lenne. Egyik pillanatban "a" másikban "b" de közte nem sok különbség van. Remélem nem haragszol meg. Vannak benne jó képek, de ez ellentétes érzéseket váltott ki belőlem mint amilyen szándékkal linkelted, ez minden bizonnyal a videó miatt van, mert a képek amik sablonosok is expó és kompozíció szempontjából jók. Pl. sablonos de a pár szempontjából kötelező fogják egymás kezét néznek a kamerába, egymás előtt átfedésbe állnak és néznek a kamerába, ülnek és néznek a kamerába. A Ps-el tuningolt és háttércserélt képek nekem nem tetszenek, de ez nem hiba természetesen. Remélem nincs harag, mert a képek jók de a videó....
Dante Darker válasza:
Mentségem még gyakorlom. Volt pár dolog ami miatt a software egész kockasorozatokba betette az átferdést és nem tudtam - vagy nem figyeltem rá. Nehéz használni a Vegast. Az ütem a zene ütemére próbált, másrészt 1-2 bevillanó (így értelmezhetetlen) kocka direkt volt (megragad a tudatalattiban). Azoknál (jó, csak 1 helyen) asszem email cím is ott van. Mindenesetre köszönöm a véleményt mert hasznos más szemmel nézni, köszi hogy időt szántál rá, átalakítom előbb-utóbb (ha türelmem lesz rá.:) Szép fényeket!
Jó ki kép lenne ez, de van egy két észrevételem vele kapcsolatban. Szerintem rettenetesen szűk bal oldalon és felül, valamint alul jó lett volna ha megmarad a kereszt teljes tükröződése. Szerintem úgy jobb lenne.

A képre adott pontszám: 3.5

jethro válasza:
Szia.
Többen is ezt írtátok,de nekem meg van az a kép is és ez jobban tetszik.
Kösz.
Esküvői fotózással foglalkozom, így ez a kép lehet többet jelent nekem mint másoknak. Minden bizonnyal más szemmel is nézek rá. Irigykedve. Sajnos sokszor a hivatásos fotósnál ilyen kimarad, hiszen a szertartás dokumentálása miatt nem tud keresni ilyen csodákat. Remekül utómunkáztad a képet, csodásak a pászmák. Egy valamit nem találok makulátlannak az az orgonista tartása. Erről nem te tehetsz, de számomra ez kicsit rombolja képet, de még ezzel együtt is tökéletes. Elismerésem! Grat!

A képre adott pontszám: 5

Dante Darker válasza:
Szia Yoachim, megtisztelő a véleményed, őszintén köszönöm! Szép fényeket számodra is!

ps. ha érdekel:)
http://www.youtube.com/watch?v=VDERoiDANWM
Hiányzik a képről véleményem szerint a téma. A kevesebb több lett volna. Ki kellett volna emelni egy csomót ami a bal vagy a jobb oldalra alulra kerül úgy, hogy körülötte legyen víz. Az ég kicsit kevés szerintem Egy szép vékony 1/4-nyi esetleg bátrabb 1/3-nyi ég színátmenettel sokat hozzátett volna. Mindenesetre szép témát találtál, ha kicsit kreatívabban oldod meg akkor tökéletes lenne.

A képre adott pontszám: 3

tengelic válasza:
Köszönöm,nekem így tetszik,de elfogadom a véleményed. Ott jártam és így láttam :)
Fagyos (4,75)
Csodás felvétel. Nagyon jó így ff-ben a konverziót szépen megcsináltad. A kontrasztól majd kicsattan. Az átlók, az előtér mind mind nagyszerű képelem, egyetlen hibát vélek felfedezni szerintem a kép nincs egyensúlyban. Az felhő átlója is balra húzza a szemet, ott van a tuskó is és ezeknek nincs ellenpontja jobb oldalon. Ezért kár de összességében pazar!
Grat!

A képre adott pontszám: 4

Marcali Gábor válasza:
Köszönöm értékelésedet!

Gábor.

A fotós 1 kredittel jutalmazta a véleményezőt.
A sor nélkül a kép kevesebb lenne, hiszen egy tájfotó lényege, hogy szem vezetve legyen és az átlók ívek miatt mélysége legyen. Erre kell tenni egy csodás látványvilágot, saját pluszt (ez a titkos összetevő) mondanivalót és telitalálat lesz. Ráadásul ha nincs a sor az egyensúlya sem lenne teljes, mert a bokor nem lenne elég magában ellenpontnak az épületnek és napnak hiszen az megfogja a tekintetet, így az oszlopsor szépen elvezet a "fenti országba"
Az idézet nagyon illik a képedhez!!!!! Grat!
newgam válasza:
Teljesen igazad van, mint írtam, az exponáláskor is figyelembe vettem a lámpasort. Az is igaz, hogy én az oszlopok nélkül is "látom" a felvezető utat, amit rajtam kívül valószínűleg nem túl sokan. Meg is értem:)

Az idézet egy általam költött sorát szántam a kép címének:)

Köszönöm figyelmedet Yoachim!
Örülök újralátni téged is!
Szezonváró (3,18)
Igazából jó témát találtál, tehát a szemeddel nincs gond, csak a kivitelezés nem sikerült tökéletesen.
Úgy érzem nagyon kusza a kép. A kevesebb több lett volna. Ha kiemelsz egy jó sorozatot a csónakokból aminek szép a ritmusa, vagyis jól felfedezhető rajtuk a sorozat. Nagyságrendekkel jobb lenne a végeredmény. Pl. Alsó nézőpont a kék csónak elől (aminek a belseje felénk van döntve) megfotózva felfordított csónakok sorozata. Úgy komponáltam volna, hogy a kék csónak felső harmada és íve megmaradjon felette látszódjanak a felfordított csónakok és az alanyok is. Ha így nagylátóval fotózod akkor hagyni kellett volna helyet a letakart csónak előtt és alatt valamint jobb szélén lévő ladikot sem kellett volna vágni és akár az égből is lehetett volna több. Úgy gondolom ezekben a variációkban jobb lett volna.

A képre adott pontszám: 3

november (4,5)
Szép hangulatos novemberi kép. Magán hordozza az ősz összes jellemzőjét. Az az érzésem érdemes lett volna kiemelni jobban azt a jobb szélén lévő bokrot. Ha több nyomatékot kap akkor szerintem izgalmasabb lett volna a kép. Egy javaslatom volna. Máskor ilyen helyzetben ha van rá módod próbálkozz nagyobb fókusztávú optikákkal. Egy kis telével nagyon szépen össze lehet szedni a párát és nagyobb ködöt varázsolni amivel sejtelmesebbé teheted a fotódat. Összességében tetszik! Grat!

A képre adott pontszám: 4

mola52 válasza:
Köszönöm szépen hogy véleményezted.
Hmmm az egyik kedvenc témám! Alföldinek melengeti a szívét ez a kép. Nagyon szép fotó. Remek expó. Minden színjáték megmaradt. Pont a legjobb mértékben lőttél alá. Nagyon tetszik! Grat!

A képre adott pontszám: 5

mola52 válasza:
Köszönöm szépen hogy véleményezted.
Sajnos a kép nagyon sötét lett minden részén. A direkt fénypontok megtörik ezt és nem hozzátesznek hanem elvesznek ebből. A fényjáték a pavilonon nem túl izgalmas. Horrorfilmes hatást lehetett volna elérni egy szűkebb vágással, jobb expóval egy izgalmasabb nézőponttal szerintem. Ha nem ilyen hatásra vadásztál akkor túl késői időpontot választottál a kép készítéséhez. Ha csak esti dokumentum jellegű fotót szerettél volna szerintem a kék órát választva jobb lenne, mert nem lenne ennyi részlettelen sötét részt és a fényjátékokat is ki lehetett volna exponálni.

A képre adott pontszám: 3

Tothy válasza:
köszönöm az értékelésed
Megszállás (3,45)
Hmmm ez a téma amit mindenki akinek fényképezőgépe van egyszer legalább lefényképez. :D Ezért szokták tucatnak nevezni. Persze lehet ezt kreatívan tenni, de neked úgy érzem nem nagyon sikerült. A képről az jut eszembe, hogy a kevesebb több lenne, vagy a több is több lehetne, ahogyan most fotóztad szerintem ez a köztes állapot egy rosszabb választás. Kevesebb több oldal. Ha kiemel sz egy szép részletet a fáról a naplemente elől akkor szerintem egy sokkal izgalmasabb képet kaptunk volna. Ha többet mutatsz a környékből és a fát harmadba teszed megint csak izgalmasabb képet kapunk. Ha lehasalsz és alulról fotózod meg ezt a képet úgy hogy a horizont kevésbé a lombnál vágja a fádat akkor is jobb lehetett volna szerintem. Majdnem sikerült, csak egy kicsi hiányzott! Kitartás!

A képre adott pontszám: 3

Yonas75 válasza:
Szia. A szép része a fának, szerintem nem a nap környékén van... Készültek képek az általad javasolt nézetekből is, sőt egy nappal korábban is vannak képeim hasonló időpontban ugyanezen helyen...de nem voltak számomra jók. Igazad van a horizont helyzetét illetően, de ebből a távolságból egy mély gödröt kellett volna ásnom a gáton, hogy mélyebbről fényképezzem :)
Köszönöm értékelésed, pontjaid!
Üdv.
fantasztikus jó kép! Imádom az ilyen párás reggeleket. Sejtelemes lesz tőle a kép, és erre te még szépen rá is játszottál. Az oszlopsorral szépen elvezeted a szemet a dombon lévő épülethez amivel a kép megtöltődik mondanivalóval. Ez a kép mindenkinek mást jelent, számomra az elmúlást, távolodást. Visszatekintek, de már csak emlékkép maradt. A te megközelítésedben lehet pont az ellenkezője... (címből ítélve), de ezért jó a fotózás... Grat! Szép munka!

A képre adott pontszám: 5

newgam válasza:
De örülök, hogy az oszlopsort (lámpasor:) megemlítetted! Amikor odaálltam, komponálási szempontnak vettem, aztán a modernsége miatt kissé elbizonytalanodtam, amit a hozzászólások tovább fokoztak.

Köszönöm szépen! Üdv! G

Kell ott fenn egy ország
Mely' mindnyájunkra vár

"Kell ott fenn egy ország
Amit senki nem talál
Kell ott fenn egy ország
Mely bárkit átölel
Kell ott fenn egy ország
Amit sosem rontunk el"

A nagylátószög szépen megtette a hatását. Az uszály átlós szerkesztése remek az ellentétes átló az ég fényével szintén szuper. Mélysége van a képnek és órási szerencse, hogy az uszály rakománya világos ez szerintem még hozzátesz a látványhoz. Grat!

A képre adott pontszám: 5

mola52 válasza:
Köszönöm szépen hogy véleményezted.
Értem, hogy sereg, de mégis úgy érzem a kevesebb több lett volna. Kicsit kusza emiatt kép, és a foltszerű fények is inkább negatívan mint pozitívan hatnak rá. Egy szűkebb vágással közelibb nézőponttal hasonlóan szűk dof-al, különlegesebb fényekkel sokkal jobb lenne, így kicsit tömegízű véleményem szerint!

A képre adott pontszám: 3

kisspeti válasza:
Köszönöm!
Rebirth (4,72)
Nagyon szép HDR fotó. Azt gondolom az utómunka éppen nem lett műanyag azonban szerintem ebben a kategóriában kissé túlzó lett. A fényjáték tetszik de azt gondolom van egy nagyobb hibája a kompozíció nincs egyensúlyban. Bal oldalon vannak a felhők, bal oldalon van az út a fa. Jobb oldala a képnek szinte üres nincs ellenpont. Állóban megfotózva a jobb oldalt nagyságrendekkel izgalmasabb lenne szerintem.

A képre adott pontszám: 3.5

Ahogyan megfogalmaztad "tucat" sajnos ebben igazad van véleményem szerint. A madarak miatt lett a 2-pontból 3, csak sajnos nem elég nyomatékosak a képen. Egy teleobjektívvel ebből tucatból akár maradandó fotográfia is születhetett volna...

A képre adott pontszám: 3

nem válasza:
csao!
hát 200 mm gyújtópont táv a max, ami rendelkezésemre áll, sajnálom.
köszönöm a vélemény!
1/280 | KÖVETKEZŐ UTOLSÓ