BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
ÉRTÉKELÉSEK JÓVÁHAGYÁSA colti (4,81)

KÉPEK RENDEZÉSE

összesen: 71 darab

1/6 | KÖVETKEZŐ UTOLSÓ
szerintem az utólagos háttérelmosás lehet a bűnös, mert gyanúsan nem zajos a háttér.
vagy csak szelektív zajszűrés?
Grat a napképhez!
apóka válasza:
Köszönöm a gratulációt.Megnéztem kinagyítva. Úgy tényleg észrevenni egy kis zajosságot.Persze ez szinte minden képre igaz. De ebbe a méretben nem látszik.Szűrtem zajt.Ott ahol a témának árt mert eltűnnek a részletek,az eredetiről visszamásolom.Így a téma szűretlen csak a háttér szűrt.Ez elég macerás.Itt nem csináltam.Jó fotózást. Üdv.
Szia!
Nem értem a többi értékelést!
Senki sem látja a zajos aurát ami körbeveszi a pók testét?
Ez pl olyan hiba, ami nem fogható a gépre, de lehet, hogy nem kalibrált monitoron nem is látszik...

üdv colti
apóka válasza:
Köszönöm az észrevételt, de én sem látom.De ha lenne én sem tudnám mitől.Pedig kalibrált a monitorom.jó fotózást. üdv.
Meguntad az autókat? :)
h.rom válasza:
Nem. Van most egy új Suzuki Swift már kidolgozva, feltöltésre vár. Remélem kiveri a biztosítékot...
" Ufo Lány" (4,28)
@Carter2:
Szerintem egy "egyszerű" kontaktlencsével is meg lehet oldani :)

Balról tényleg szűk egy kicsit, de ettől függetlenül is tetszik!

üdvözlettel colti
Biosz válasza:
Balról tényleg szűk, kösz.
Olyan hatása van a háttérnek, mintha max 30 színből állna össze a képnek az a része. Emiatt nincsenek színátmenetek, csak jól látható színsávok!
A munkahelyi samsung led, és az otthoni eizo -n is így látszik, szerencsére nincs súlya pontjaimnak...
apóka válasza:
Köszönöm a véleményed.Már az előzőekben is leírtam hogy ez a kert egy egy sötét része.(Egy birsalmafa van befuttatva borostyánnal.)Semmi utómunka.Csak az egész kép lett kicsit sötétebbre véve.Jó fotózást Üdv.
Szia!
A háttér kellően el lett mosva, de nagyon látványos, ahogy szétesett a sötét rész!
Talán az utómunka, talán a zajszűrés, de nagyon zavaró.
A kompozíció és a fények jók, kár ezért a minőségért.

üdvözlettel colti

A képre adott pontszám: 3.5

apóka válasza:
Köszönöm hogy értékeled.Nem tudom hogy érted hogy "szétesett a sötét rész,, utómunka nem volt a háttérrel .Ez a kert egy sötét része és ha tehetem úgy választom a nézőpontot, hogy ez legyen a háttér,mert semleges.Hasznosnak jelölöm az értékelésed ,de nem értek vele egye..Szerintem nincs ezzel semmi baj ,nekem legalábbis.Jó fotózást. Üdv.
Köszönöm, de sajnos nem pécsett élek!
Foglalkozása szerint modell, vagy "csak" hobbimodell?
kikó válasza:
Mondjuk megvannak a kvalitásai, de csak hobby szinten űzi a modellkedést. :)
ennek az ötdé máki kettőnek elég tré a képe...
a tollazata nagyon ronda lett, a háttér meg sajnos szétesett (gondolom tömörítés)
megerősítenél, hogy nem az én szemem a rossz? ;)

üdvözlettel colti
A Jarisz (4,74)
A jarisztól a hideg futkározik a hátamon, amikor csak meglátom!
Ilyen béna kuplung nem is létezik, mint ami ebben van :)
h.rom válasza:
Még szerencse, hogy nem a kuplungját fényképeztem. :)
sly_reloaded:
egyetértés, nekem is az jutott eszembe, hogy mellesleg elég tehetséges a hölgy!
szívesen dolgoznék vele :)

Nagy Mihály pedig leírta már a lényeget...
kikó válasza:
Tnx! Ha dolgoznál vele, elintézhetem, de esélyes a pécsi Sooting...Szóljak?
Szia!
ha nem is panorámát, de lehetne fele fekete, fele féhér, négyzates vágással, mint egy jingjang :)
üdvözlettel colti
erőslacc válasza:
Köszönöm, próbáltam...
Elizabeth 4. (3,29)
Szia!
Kellemes kép, a hangulat már átjött :)
Jó a szűk dof, a szelektív színtelenítés is jó ötlet.
Egy hangyányival azonban mégis szűkebb rekeszt használtam volna a cigarettafüst miatt!
A körmökön van a hangsúly, ki is van emelve, színnel és élességgel, de a füst szerintem még hozzáadna a hangulathoz :)

üdvözlettel colti

A képre adott pontszám: 5

deadness válasza:
A füstöt más is említette, van benne valami. Sajnos azonban egyik képen sem igazán látszott. :(

Köszönöm szépen az értékelést, örülök, hogy tetszik!
Szia!
Nem nevezném high key képnek, mert teljesen részlettelen kép lett a végeredmény...
Fontos, hogy ne égjen ki a kép, megmaradjanak a részletek, de így csak egy sima túlexpós képet kaptál végeredménynek :(
A kép jobb oldala nem tartalmaz szinte semmit, azt akár le is vághattad volna, és egy alaphelyzetben fekvő babát állószerűen bemutatni sem szerencsés szerintem!

üdvözlettel colti

A képre adott pontszám: 2

N M H H (4,86)
A rekesz kapcsán még annyit, hogy a felbontóképesség csak egy darabig nő rekeszeléskor!

Pl a 70-200, f4-f8 -ig adja a legjobb képet...
f22 ről pedig ne is beszéljünk, de ezt nyilván rosszul tudom.
A k rvák is csak poén, azt is meg kell érteni (:
Neked ajánlottam a képem!!!
Borsos válasza:
Lehet, hogy csak egy darabig nő, de hogy nem csökken drasztikusan az fix.

Emlékeim szerint ez kit objektív volt, azért más egy tele és más egy alapzoom optikai karakterisztikája.

Ha egy kép attól jó, hogy teljesen a felbontóképesség maximumát nyújtó értéken lett-e exponálva, akkor az régen rossz értékrendszer.

Nem műszaki fotóról beszélünk, hangsúlyozom, humor. Minden minőségében humor, első perctől kezdve ez szerepel a kép mellet.

Megnézem melyik az a képed...

N M H H (4,86)
Itt csak pár képem van fenn, de azokat nyugodtan megnézheted!

A bábuk elhelyezése humortól függetlenül is esetleges és a részletesség sem lesz nagyobb, ha értjük a "poént".
Borsos válasza:
Milyen részletgazdagságot vársz egy 800 pixel magas képen? 15 megapixeles a nyers kép, hidd el részletgazdag! Jössz nekem a rekesszel? Gondolkozz, rekeszelve nő a mélységélesség, nő az optikai felbontóképesség, milyen részletvesztésről beszélsz a rekesz kapcsán?

Nem esetleges, ezen a képen három paraszt lezavarja a tábláról az összes többi bábút... Ha ezt nem tudod felfogni, akkor sajnálom.

Az nem jelent semmit, hogy van fent 5 darab képed. Aminek köze nincs a tárgyfotóhoz... Tudod ebbe az a szomorú, hogy akad egy valaki, akinek ellenszenves a fotóm, (kitudja miért, lehet hogy az üzenete fáj?)és már senki nem mer hozzászólni, és egy kettes átlaggal fog zárni egy jó kép.

A képet struktúráiban is lásd, átlós vonalakkal, aranymetszéssel mennyiségi és szín kontraszttal...

Egy humoros képnél nem az a lényeg, hogy F22 vagy F2.8, hanem pontosan az, hogy értsd a poént, megvalósuljon az üzenet átadása, és ennyi. A te képeidet se a technikai bravúrok viszik, mert stílusában lerágott csont. Hight-key baba fotó? Örök recept. Nem azért, mert Te "Ó nagy fotós, ó nagy gépek zseniális mestere" olyan iszonyat jó fotós vagy, hanem azért, mert gyerekkel, kiskutyával mindent el lehet adni...

Lehet, hogy most elborult az agyam, de ha már ilyen szép jelzőt akasztasz saját magadra, hogy "bulvárbarbár" (vagy már nem is emlékszem pontosan), és saját bevallásod szerint kurvákat fotózol, akkor ez mindent elmond rólad.

Tudod a stílus maga az ember, és amit te hirdetsz magadról, az épp elég is jellemzésnek. Jah, hogy poén? Azt nem kell érteni ugyebár.

Tisztelettel marad örökös rajongód:
Dávid
N M H H (4,86)
Szia!
Rosszul választottad meg a rekeszértéket, az f22 borzasztó szűk, teljesen részlettelen lett a kép!
A bábuk elhelyezése teljesen esetleges, a kép alján konkrétan le akarnak esni...
Én kihasználtam volna a tábla adta négyzetrácsot és azon alakzatként helyezném a bábukat.
Felülről cca 45 fokos szögből fotózva nem túl érdekes a téma, alacsonyabbról fotózva, kis mélységélességgel talán nem lenne ilyen egyszerű kép!
Ezt a fajta humort sajnos nem értem, biztos azért mert egy bulvárbunkó vagyok...
üdvzölettel colti

A képre adott pontszám: 2

Borsos válasza:
Hát öregem, erre azt tudom mondani, hogy akinek csak a "Barátokközt" érthető, az a színháznak még az épületét is kerülje el jó messzire...

Várom, hogy láthassam a képeid, hogy tudjam hova helyezni a véleményed, de van egy tippem...

Ne haragudj, ez kritikán aluli vélemény...
Várakozás (4,95)
Ja és a porsche nem csajozóskocsi, hanem csajos kocsi :)
miki3d válasza:
Azért van 1-2 porsche, ami nem csajos kocsi a maga 4-5 esetleg 600LE-jével ;) :)
Várakozás (4,95)
Hát akinek ötdéje van megteheti, hogy ilyen nagyképű szöveget írjon a képe mellé?

Én is leírhatnám, hogy igen, így állítottam be a modellt, ilyen fények voltak, és lesz rom a véleményeteket, szóval csak 5 öst adhattok, mert tudom mik a kép hibái...
miki3d válasza:
Miért? Akinek mondjuk kompakt gépe van az írhat "nagy" emberektől idézetet vagy verset? Bárki bármit írhat a saját képe mellé...

Ha megindokolják, hogy mire a pontlevonás vagy mik a hibái a KÉPNEK, akkor egy szót nem szólok...
Amúgy meg jah... lesz@rom a véleményeket... ennyi
Kati (0)
Már szinte vártam a lila szépséget!
Nagyon tetszetős a leányka :)
Zoran_2 válasza:
Köszi szépen
*** (5)
Mutty igazi filmszakértő :)
A POV -ot viszont kihagyta...
ningbo válasza:
:)
1/6 | KÖVETKEZŐ UTOLSÓ