BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
ÉRTÉKELÉSEK JÓVÁHAGYÁSA Szarvassy Gábor (4,06)

KÉPEK RENDEZÉSE

összesen: 407 darab

1/34 | KÖVETKEZŐ UTOLSÓ
Csak a kérdés: mitől a pokolba. Ez egy szép havas táj, nekem túl realisztikus az absztrakcióhoz.
Havasi Pál válasza:
Köszönöm. Nem havas, száraz, őszi fényben készült,
No, ez megint nagyon jó. a nagylátószög csodái. Jó lenne ha a patkó közeli része is éles lenne, hiszen ez a cím.
Az értékelő 1 kreditet utalt át a fotó készítőjének.
Zoran_2 válasza:
Köszönöm - a kreditet is
Érints meg (4,99)
Az alapötletet kitűnőnek vélem. Gondolom nem a naplemente, hanem a transzcendencia vizuális megfogalmazása volt a cél. Talán annyit hogy az esetben egy kicsit lejjebb tenném a nézőpontot, a fej felett az aranyhíd úgysem ad glóriát. Ha négyszögre vágnád, még hatásosabb lenne, nekem így túl természetes tájképszerű.

A képre adott pontszám: 4.8

Tonyka válasza:
Köszönöm az értékelést! Napfelkelte, és egy naphívő.
Nem részletezem csodálatos. Eredeti ötlet, kitűnő technika jó cím.
Az értékelő 2 kreditet utalt át a fotó készítőjének.

A képre adott pontszám: 5

Katka26 válasza:
Nagyon szépen köszönöm. ☺️
Nagyon szép fotó. Csodálatosan sikerült elkapni a szikrákat, az arc is pont jó kifejezéssel rögzült. A nagy látószög külön új világot ad a műhelynek, ez most remekül áll. A színek csodálatosak. Ezt így összehozni nem semmi!
Az értékelő 2 kreditet utalt át a fotó készítőjének.

A képre adott pontszám: 5

Zoran_2 válasza:
Köszönöm szépen
Piszok nagy lett a bögre és a modell keze. engem zavar, gondolom nem egy zombi.
Zoran_2 válasza:
Hát ez a nagylátóp mellékhatása.
Köszi a véleményt.
* (4,98)
Kicsit piros, ale jó! Nekem az életlen háttér kicsit furcsa, nagyon tagolt és túl sok minden van ott. (Csomó fa, gyéremnek hat tyú!)
pálkata válasza:
Ok!
János (5)
Szokásos zsánerkép, szokásos kiváló minőség, szokásos mély emberi érzések szokásos megjelenítése.
Gratulálok!

Az értékelő 1 kreditet utalt át a fotó készítőjének.

A képre adott pontszám: 5

Zoran_2 válasza:
Köszönöm szépen
Rózsaszín (4,99)
Csodaszép színek, szép szín kontraszttal. Egyéni ízlés szerint a bal oldali erős rózsaszín folt ezt kicsit rontja. Könnyen téveszthető egy tucat fotóval, mint ez meg is történt, de az eredeti nagyságban ( ?) már hozza a fotós szakmai hozzáértését, szóval szép és jó. Szép színélmény.
foto50 válasza:
Kedves Gábor!
Köszönöm szépen az értékelést, és elnézést, hogy csak most reagálok rá! Örülök, hogy Te sem láttad "tucatfotónak".
Üdv:
Józsi
Szeretem azokat a képeket, melyek cím nélkül is elárulnak mindent. Ha egy kicsit kötözködni kell, az a vágás. Ha egy kicsit több kerül fentre, az arc középre kerül és az átlós szerkesztés is szebb lenne. Vagy az ablakkeret is kivágható, így nagyobb teret kapna a lényeg. De ezek csak gondolatok. A kép szuggesztivitását nem csökkentik. Jó volt!

A képre adott pontszám: 5

bau52lac válasza:
KÖszönöm
Galamblélek (4,94)
Szép fotó. Kicsi probléma a fénnyel van, minden árnyékban van, a másik hogy itt a galambot etető barát (mármint a galamblélek) nem kap elég hangsúlyt. Az ajtó feletti timpanon például nyugodtan vágható lenne, így talán nem vonná el annyira a figyelmet a főtéméről. Ez talán javítana is a monoton szürkeségen, ami túlságosan is uralja a képet.
Mint említettem, szép fotó.

A képre adott pontszám: 5

sasvari válasza:
Szia.
A vágáson én is gondolkoztam és néztem is de nekem hiányzott a teteje. A monoton szürkeségen én is agyaltam még kitalálok rá valamit.
Köszönöm ,hogy értékelted.
Üdv Sas
Tánc (5)
Sokáig nézve a képet, nekem sok minden eszembe jutott a képről (Gyilkosság az Orient Expressen, Hasfelmetsző Jack stb.) csak éppen a tánc nem.
Félreértés ne essék, az elgondolás jó, szépen van vágva.
Ami engem zavar: A férfialak kinyújtja a kezét, inkább kés van benne, a nőből, ami látszik, az egy statikus álló alak, szóval nem olyan árnyak, ami a táncra asszociál. Az erőtlen kontrasztok is inkább egy londoni alvilági eseményhez passzolnak.
Ahogy nézem, ez egy középformátumú filmes kamera. Hát ezzel nagyon nehéz megcsinálni. Sorozat lövés, és abból választanék. Az sem könnyű.
gljzsf válasza:
Szerintem az nagyon jó, hogy ha valaki sokáig néz egy képet. Szintén az, ha eszébe jutnak róla dolgok. Az hogy ki-mire asszociál már nagymértékben az ő belső lelki állapotának a fügvénye. A többi már nem is számít szerintem. Köszi, hogy leírtad az érzéseidet, gondolataidat.
A kép a színekre épeit. A szemcsés szerkezet elvonatkoztat az anyagtól, vakami drapéria üzérű felületet akkunk. Az árnyak és fények ezen nagyon jól vannak elrendezve., szép színek elosztása is. A közepű ülés kissé ferde, szimmetrikus szerkeszénél ez feltűnik A kép kicsi, valószínűleg technikákái okokból, de végeredményben a szürke szegéllyel jól mutat. Egyedi negáltass, jó kép-

A képre adott pontszám: 4

sasvari válasza:
Szia.
Köszönöm az értékelést.
A közép ülés nem ferde hanem a csónak van félre billenve idomulva a meder aljához.
A fent látható mólón látni az igazi vízszintet.
Örülök, hogy alapjaiban tetszik.
Üdv Sas
Üdv Sas
Rekesz ide, rekesz oda, nézegettem, a homlok könnyen túlbukott volna. A szemek, hát istenem, nem olyan élesek, de összességében nem zavaró. Ami nagyon elvonja a tekintetet az a kéz a furkóssal a háttérben. Egy kis szűkebb vágással kiküszöbölhető. Talán, ha az arc részletei bírják ezt. Abban is igazad van, hogy egy színpadi szereplő számít arra, hogy mindenki lefényképezi. Érdekes téma, jó kép.
Havasi Pál válasza:
Köszönöm.
Ezt a képet nem értem, különösen tőled. Te sokkal jobb vagy, többet tudsz. Miért tetted fel? Magad is látod hibáit. Sokszor és sokadszor meg kell nézni, amíg megmutatod bírálóidnak.
Két téma van a képen, a gyönyörű fasor meg a fények a becsillanással. Egy kis helyezkedéssel ezt össze lehet hozni. Vagy választani kellett volna, vagy ez, vagy az, a virágok tömege ellenfényben elveszti a varázsát. A képen az ég teljesen felesleges. Véleményem szerint elbűvölt a látvány szépsége és nem gondoltál arra, hogy ez egy képen, hogy adható vissza. Aztán jött a nem túl sikeres utómunka.
Sajnos, ezzel a képpel várni kell a jövő tavaszig. sok sikert hozzá!
Havasi Pál válasza:
Köszönöm.
Typhoon (4,63)
Ritka szép légi fotó. Jók a fények, jó a pillanat, a kép éles a háttér dekoratív. Sokkal több, mint egy sima spotter kép. A vágással sincs semmi gondom, azt így kell csinálni. A továbbiakban nem akarom agyon dicsérni-
Az értékelő 1 kreditet utalt át a fotó készítőjének.
Fotos84 válasza:
Nagyon köszönöm az értékelést és a kreditet is!
Rengeteg értékelést fogsz kapni erre a képre. De nem azért, mert jó kép.
A kép értéke, hogy az ország leginkább ikonikus épületének nagy része benne van. Többé kevésbé éles is. A levegő párahatása lágyítja.
A probléma ebből adódik. Az egész kép csúnya kékes árnyalatot kapott, ezt a fehér egysúly eltolódása okozza, lehet pára, lehet a déli óra vagy egy rossz beállítás eredménye. A kissé szórt fény viszont megfelelő.
A kivágásról vagy legyen benne az egész, vagy egy részlet, amit ábrázolni szeretnél. Ezt az épületet felvéve miatt nehéz foltozni, általában szemből szokták. Mivel hazánk összes turista boltjában van róla egy-egy fotó, nehéz valami újat mutatni az ábrázolásával. Az ember arra jár, lefotózza emlékbe vagy szelfibe, aztán eltesz magának, ez eddig rendbe is van, de nagyközönségnek ez semmit nem mond már.
Thuri91 válasza:
Köszönöm, hogy ezeket leírtad nekem!
Bocsánat, de ez egy feszület és néhány ezzel kapcsolatos alak. (Arimathiai József a Grállal, Mária, Mária Magdolna gondolom, ha nem helyi vonatkozásúak) A kereszt jobb oldalán egy légkondi áll, bal oldalán egy rácsos ablak. Ez a kettéosztott világ?
A kép fekete fehér, a fény iránya megfelel a részletek ábrázolásának, élesnek látom, több erénye nincs.
Nem lehet pontozni, ez egy szokványos, láttam és lőteremnél ugyan igényesebb, de a címben semmitmondó kép.
Havasi Pál válasza:
Köszönöm.
Hát ennek sikerül....Érdekes módon engem is taszít a kép. A francia liliom (fleur-de-lis) re emlékeztető fejdisz, a groteszk pantomim maszkkal társítva tényleg olyan, hogy ettől, ha én lennék, a tél világgá szaladnék. A fejdisz vágása furcsa, a figura mintha dőlene, pedig nem dől. Én a vágáson elgondolkodnék, alul szenítem kicsit sok.
De mindez nem a fotós hibája. A kép technikailag tökéletes. Az egy szubjektív dolog, hogy tetszik, nem tetszik. Nekem a fentebb írt szimbolistákéi groteszk miatt nem tetszik. De gondolom, a jelmez készítőének a tél elijesztése volt a cél.
Engem is ijeszt.
sasvari válasza:
Szia.
Jól látod a figura dől. Lentebbről fotóztam és fölém tornyosult .A vágást illetően igen többen jelezték. Egy maszkos rendezvény nem csak arról szól, hogy szép maszkosok vonulnak fel , egy idő után unalmas is lenne. Pont a változatosság a lényege ilyenkor. Kinek ez kinek az.
Köszönöm,hogy elmondtad a véleményedet.
Üdv Sas
Barokk díszítés a cím. A megcélzott díszítés árnyékban van, a kép bal oldalán félbevágott autó, háttérben a Halászbástya, az épület barokk díszítése éppen belefér a képbe.
A kép méretezése, minősége jó, rajta minden éles.
Összegezve: Ez egy emlékkép, éppen erre jártam, én nem tenném ki közösségi oldalra még. Ezen kívül nincs mit értékelni.
Ha egy épületet vagy ornamentikát kívánok ábrázolni, azt tanácsos súroló fényben vagy fátyolfelhőség mellett ábrázolni. Ha ez nincs, vagy bonyolult derítési eljárásokat kell alkalmazni, vagy az időpontot kell jól megválasztani a fényviszonyokhoz.
További sikeres próbálkozásokat szeretnék látni. Egyelőre pont nélkül.
Zsolt36 válasza:
Teljesen elfogadom a véleményed! Arról van szó, hogy ebből az irányból még nem láttam a halászbástyát. Nagyon sokat jelent ha ilyen klasszul fogalmazol. Gondoltam hogy egy kis lazaság megengedhető. De a napállás tényleg mögötte volt!
1/34 | KÖVETKEZŐ UTOLSÓ