BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
ÉRTÉKELÉSEK JÓVÁHAGYÁSA CarlosDaniel (4,45)

KÉPEK RENDEZÉSE

összesen: 159 darab

1/24 | KÖVETKEZŐ UTOLSÓ
˟ (3,64)
5 fölé sok vak csak néz nem lát...
vegykonyha válasza:
Van ez így! :) Köszi!
Séta (4,85)
A fű mélységélessége, akkor is fura :)
A felfele "nyúló" kéz önsimogatás, és hajigazítás között van valahol. Sztem, másképp kéne kicsit. A könyöke ott túl közel van a testhez a sötétebb tónusok miatt súlyt kapnak a kiegészítők, amik közül a csuklóhoz közelebb lévő illik ide, a másik már sok.
Halvány az a mosoly, nekem így sem jön át, inkább elmerengés szerűség, de ahhoz nem megy a póz/ beállás.

Volt apsc-s gépem, és szerintem nem volt gond vele 2,5ös rekesz alatt sem, igaz kicsi és nehezen koordinálható részt nagyon "fogni" kellett. Igaz 450D-vel volt tapasztalatom inkább.. .50D-t csak próbálgattam. Én is szeretem a tág rekeszt, de néha nem árt szűkebben (is) megnézni mit produkál adott szituációban a technika.
Köszönöm a kreditet!
h.rom válasza:
Szívesen, én köszönöm. :)
Séta (4,85)
Hatásvadász kép, tele sok apróbb, de annál bosszantóbb dologgal:
- A Dőlése öncélú, és nem ad hozzá a képhez, sokkal inkább borít az arányokon.
- A beállás és a póz majdnem jó lett, a lábak kérdése szépen megoldva, de a kezek tartása nem hiteles, nem akarom kifejteni mi jutott eszembe a mozdulaton töprengve :)
- Az arcon eltöprengtem de nem tudom mire vélni, kitekint a képből de kifejezéstelen, ront a hitelességén, és erősíti a beállítottság érzetét.
Ettől függetlenül a szerkesztés és elgondolás nem rossz.
A kidolgozása a képnek már más tészta. Enyhén cp. színvilág, nekem nem illik most ide, ez még ízlés kérdése lehet, de a fű mélységélessége már sok. A bőrtónusok között nagy a differencia, viszont a textúra hiányzik számomra.

A képre adott pontszám: 3.5

h.rom válasza:
- A "hatásvadász" dologgal egyetértek. :)
- A dőlése is öncélú, naná, a te célod pl hogyan lehetne?
- Nem volt beállás, se póz, a modell sétált felém.
- A kezekkel kapcsolatban nem tudom mire gondolhatsz, én semmi félreérthetőt nem látok benne, de ha te igen, arról nem tehetek :)
- Az arccal kapcsolatban, egyszerűen csak mosolyog, nem tudom ezen mi kifejezéstelent találsz.
- A kidolgozás megint öncélú, nem utómunkázhatok a te vagy akárki más ízlése szerint, csak ahogy nekem tetszik.
- A fű mélységélességén nem tudom pontosan mit értesz hogy sok? Szűknek találod vagy nagynak? F2.5 rekeszen ilyen lehet. Szűkíteni nem akartam ,mert rühellem ha éles a háttér is, nyitni meg nem mertem, mert croppos vázon 2.5 alatt lágyul a rajzolat és pontatlanabbá válik az AF.
Bár részben nem értek egyet az értékelésedel, de, de elfogadom és megköszönöm.

A fotós 1 kredittel jutalmazta a véleményezőt.
Van egy magával ragadó hangulata és feeligje, amit most nem is feltétlen a filmből fakadó világ, hanem inkább az optika rajzolata ad meg. A szerkesztése tetszetős, szépen megvalósított elképzelés. Összességében tetszik, ügyesen kitöltött tér, és az oldalon lévő képekhez képest üde folt.

A képre adott pontszám: 5

najó válasza:
köszi szépen:)
Gondolom ez a másik képed, ill az előző is a tied. Ez jóval jobb. Tetszik a nézet, s a szerkesztés is, viszont innen hiányzik az a színvilág, ami az előzőn megvan. A kettő ötvözete egy jó kép lenne. Ez így kicsit tucatszagú, de azokból is a jobbféle. Az oldalt belógó fűszálat retusálnám.

A képre adott pontszám: 4

EMZEPERIKSZ válasza:
Köszönöm. A fűszálat inkább letépném :)
Szia!
Egyszerű és egyben kissé elcsépelt téma. Viszont a maga egyszerűségében szépen kivitelezve. Viszont nem a legjobb szögből készítetted a képed, és a szerkesztése miatt kissé unalmassá is vált. A színvilág, sokat dob rajta, a háttér hideg tónusaira üdítőleg hat a témát színvilága. Tovább gondolnám, és más szögből próbálkoznék.

A képre adott pontszám: 3

EMZEPERIKSZ válasza:
Köszönöm. Szögre nem volt jobb ötletem, hason fekve tűnt jónak főleg az előtér és háttér mosás miatt.
Az elgondolásod tetszik, és alapvetően majdnem jó is lett, de 21 mp-t végigállni mozdulatlanul szinte lehetetlen. Sajnos itt sem lett éles a végeredmény ebből adódóan, de ettől függetlenül a szerkesztése, és az elgondolás, komponálás tetszetős.

A képre adott pontszám: 4

kuberto válasza:
Köszönöm a véleményed, örülök hogy kicsit tetszik.
Szeretem a romfotókat. alapvetően nem lenne rossz, csak be van szorítva. Tágabb térben, akár nem centrális szerkesztéssel, inkább tudnám elképzelni, de:
nem ez a gond a képeddel, hanem az utómunka. Fura utómosás, kevésbé éles részek. A tónusok szépek, de egy sima ff szerintem jobb lett volna.
Tudatos, de gondold át újra.

A képre adott pontszám: 3

attila.fischer válasza:
Szia!

Valóban másképp is lehetett volna csinálni az utómunkát, kicsit az én rutintalanságom eredménye. Fekete fehérbe annyira nem jött be.

Köszi az értékelést.

Üdv. Attila
Beszállás (3,61)
Szia!

Sajnos kicsiben tetted fel nem igazán látni miről is van szó. Tágabb kivágás mindenképp szükséges lenne. Beszorul a tartalom, és túl nagy a súly a vonaton. Szerkesztésileg másképp kellett volna megoldanod. A záridő nagyon hosszú. ahhoz, hogy célod elérd, jóval kevesebb kellett volna. Az obit túlságosan lerekeszelted, volt nekem is ilyen nem rajzol valami szépen ebben a tartományban. A színek fakóak, enyhén alexpós. Tudatos, de sok javításra szorul. Sok sikert a gépehez, és szép fényeket.

CD voltam a farmról!!!!!!!!!!!!!!!

A képre adott pontszám: 3

-D- (5)
Hülye kérdés: már miért kéne a háttér mosottságának nagyobbnak lennie?
Ennyi erővel, akkor bárhol el lehetne készíteni a képet, nevezzük is el: layer1 "modell"
A layer 2-őt vagy textúrát, vagy egy másik alapképet berakjuk, és az egészet, szépen összegyúrjuk. Nem is lenne nagy meló... de a készterméket nem nevezném fotónak.
Ez persze egy sarkított ellenvélemény lényegében, szerintem, a kép tartalmához, és gondolati síkon történő megközelítéséhez tesz hozzá, és szerves alkotóelemét képezi a Dórit (részben) körülfogó ágak halmaza.
A mozdulat nem teátrális megjegyzésem lenne, de itt már félő, a saját realitás más képére történő ráhúzása is benne lehet a pakliban :)
Áttentő Redáz válasza:
Mosó Masa Mosodája.
a lelke lett oda
arcsi válasza:
a lelke? nem túlzol?:)))))
Ági (4,53)
full 5
iszonyatjó kontrasztok, tér, kiváló portré
grt
suncike válasza:
Köszönöm
* (5)
Nagyon szépen szerkesztett, jól átgondolt kép.
Hallani lehet a csendet.
A keretezés külön szép, biztos jön majd valaki aki vágásért könyörög :D

A képre adott pontszám: 5

najó válasza:
Köszi szépen, Carlos:)!
Csend (5)
Életlen és dől.
NA!!!!!! nem leszek negatív....

Az élesség beledőlt a vízbe és elúszott.
Így mán jó!
Zita 2 (4,05)
nahnahnahnah?:)
dalora válasza:
Írtam e-mailt.
Szia!
Sajnos ez a kép gyengén sikerült:
- haj össze vissza
- árnyékok össze vissza
- vágás össze vissza
A kidolgozás minősége viszont szép. Kár érte, tudatos kép, de evvel még lesz munkád.
CD

A képre adott pontszám: 3

fotosapoka válasza:
Köszönöm.Vágás össze vissza? :) Értelek.Nem dolgozok vele többet,leírtam miért.Röviden csak a határt feszegettem.
Kellemes ünnepeket!
Mózsi (4,85)
Bocs hogy nem pontoztam, nagyonjó!

full 5.

Rég hallottam felőled, hogy smint?:)
Gilmour válasza:
2 éve áttértem a filmezésre, keveset fotózom. Bár most tervezem, hogy billentek visszafelé is valamennyit...:)
Zita 2 (4,05)
Szia!

A képed korrekt, szép munka nem is evvel kapcs irok. A modell elérhetősége megkapható?:) illetve akár egy közös fotózás alkalmával lekapható?:)

M.
dalora válasza:
Beszélek a modellel:)
nagyonjó!!!
fodor.s válasza:
Köszönöm szépen! :)
NAGYON sok a kék.

kárérte.
fodor.s válasza:
:D Látom közben megtaláltad a másik verziót is. :)
1/24 | KÖVETKEZŐ UTOLSÓ