BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
ÉRTÉKELÉSEK JÓVÁHAGYÁSA fodbal (4,82)

KÉPEK RENDEZÉSE

összesen: 836 darab

1/54 | KÖVETKEZŐ UTOLSÓ
Kiváló, féltégla az állóvízbe... de amúgy jó is egyébként. A fakóbb színvilág jól megy az ütött-kopott, rozsdás roncsokhoz és kukker-hatás is jót tesz a képnek.

A képre adott pontszám: 5

najó válasza:
köszi:)
Pihenő (4,43)
Jó, érdekes ötlet ez és elkapott pillanat is egyben, mert nem lehetett egyszerű így lefotózni.
Ami zavaró - bár nem tudom a rekeszt, de a 18mm-re teljes nyílással is jellemző - a nagy mélységélesség, a háttér zavaróan éles. Távolabbról, 55mm-es állásban, nem rekeszelve lényegesen jobb lenne. A "fények" is furák voltak, gyanítom magas napállás, fátyolfelhő, ez sem tett jót a kép fényviszonyainak.

A képre adott pontszám: 4

bau52lac válasza:
Köszi szépen!
Jó észrevétel, a kompó is rendben és jók a szürkék is. A feltöltött méret viszont túl nagy, 1000-1200 képpontos hosszabbik oldal bőven elegendő. A 4,17 megapixel 592 KB-on sajnos nem kedvez a képminőségnek és a képzajt is kiemeli.

A képre adott pontszám: 4.5

frangipani válasza:
Köszönöm szépen a hozzászólásod. Igen, én is észrevettem, hogy túl nagy a méret, de csak a feltöltés után.
Érdekes kép, jó észrevétel. Digitális géphez képest egész jók a szürkék. Megnézném fekvő formátumban is.

A képre adott pontszám: 5

gljzsf válasza:
Köszi! Ezek az első generációs full frame gépek még tudtak valamit, amit az újabbak már nem.
- (4,73)
Nagyon jó portré, nem szokványos beállítással. Tetszik a színvilág és a kidolgozás is, remek őszies hangulata van.

A képre adott pontszám: 5

h.rom válasza:
Köszönöm.
Bevallom, a korábbi drónos képek nem nagyon tetszettek, részben a tömörítésből eredő minőségromlás miatt, sokszor olyanok, mintha túl lennének élesítve. Persze ez nem a te hibád, ez a 600 KB nem sokra elég.
Ez viszont tetszik, jót tett neki az ff, meg ez a szűk vágás. Van valami fantasy filmes, misztikus hangulata, mint egy elvarázsolt erdő. Jól áll neki a "keménynek" tűnő kidolgozás. Talán a fehér keret lehetne kicsit vékonyabb.
Grat.

A képre adott pontszám: 5

zsoltf válasza:
Köszönöm! Örülök, hogy tetszik.
Napfelkelte (3,66)
Szia!

A feltölthető méret 600 KB, ez a fájl maximális mérete, amit csatolni lehet. A képpont (angolul pixel) egy pont egy raszter- vagy pixelgrafikus képen, mint amilyen ez is. Az eredeti kép, amit feltöltöttél 2190 x 2190 pixel méretű, ez összesen 4 796 100 képpont, azaz egy 4,796 megapixel méretű kép. Ekkora képméret feltöltése ide teljesen felesleges, ráadásul ez 600 KB-alá tömörített JPEG állományban nagyon gyenge képminőséget produkál. Ezért írtam, hogy pl. 1000 x 1000, vagy 1200 x 1200-as méret bőven elegendő, mert a kép minősége is jobb lesz, meg nézni is kényelmesebb. Érdemes olyan képszerkesztő programokat használni, amelyekkel lehetséges úgy átméretezni és menteni egy fotót, hogy már előre látható az így keletkező kép mérete.
sovmate válasza:
Szia! Köszi, így már érthető.
Napfelkelte (3,66)
Jó észrevétel, szép színekkel. Alul kicsit sok a sötét rész, esetleg ott vágva, nem négyzetes formátumban jobb lenne, a fő téma is több hangsúlyt kapna. A feltöltött méret túl nagy, 1000-1200 képpontos hosszabbik oldal bőven elegendő. A 4,7 megapixel 539 KB-on sajnos nem kedvez a képminőségnek, itt az ISO 640 zajosságát és a világos részeken lévő foltokat is kiemeli. Ez utóbbiakat egy kis munkával ki lehetne szedni.

A képre adott pontszám: 3.9

sovmate válasza:
Szia! Sajnos nem engedett oldal nagyobb felbontást feltölteni. De köszönöm az észrevételeket! Ezt a képpontos dolgot nem értem, hogyan gondoltad?
Jó kis észrevétel, de érdemes lenne még vele kísérletezni, ha lehet. Pl. nagyobb gyújtótávolsággal, távolabbról, teljes nyílással megfotózni. Meg kellene nézni, hogy a mit ad, ha az egyik képen a "játékosra" állítod az élességet, egy másik képnél meg a szemeteskukára. Eltérő fényviszonyoknál is meg lehetne próbálni.
bau52lac válasza:
Köszi szépen, volt pár kisérlet
Egy újabb jó kis szénégetős kép. Nagyon tetszik a kidolgozás, vagyis hogy a látványos ellenfény dacára is látható az arckifejezés és szinte érezni az elkapott mozgás dinamikáját is.
Grat!

A képre adott pontszám: 5

Zoran_2 válasza:
Köszi szépen
Egyedül (3,07)
Alapból nagyon jó kép lehetne, tetszik az ötlet és a színvilág is. Jobb lett volna, ha a biciklisek (?) kissé balra kerülnek a képen. Ebben az esetben jobb oldali szármaradvány még akár jó is lehetne, mert a virággal mintegy ellenpontoznák a két emberi alakot.

A képre adott pontszám: 3.8

- (0)
Nagyon jó, hangulatos. Jó ez a színvilág is és a "szemcsés" kidolgozás.
gljzsf válasza:
Köszi!
Remek észrevétel és fotó. Érdekes téma, látványos kép, tetszenek a szürkék is. Grat!

A képre adott pontszám: 5

gljzsf válasza:
Köszi szépen!
Szép, bár az ennyire semmilyen háttér nem a kedvencem.

A képre adott pontszám: 5

Hedera válasza:
Köszönöm.
Ez akkor lenne jobb, ha egy kicsit nagyobb képkivágással több lomb kerülne a képre - mintegy keretként - és picit több napfény világítaná meg a párát. Persze tudom, a fények adottak voltak, érdemes lenne még kísérletezni vele, ha lesz még lehetőséged.
Havasi Pál válasza:
Köszönöm!
Nem rossz ez, de kaphatott volna még több fényt, főleg a kép felső része. A bordói palackon az a tükröződés nem hiányozna. Amúgy a kompó és az elrendezés is tetszik.
drozsa válasza:
Szia! Köszönöm szépen az értékelést, a megfogalmazottakkal egyetértek, a "sötétség" szándékos és nekem tetszik, persze leheséges, hogy túlzásba vittem. A tükröződés a fényforrás, látszik a mozgása, ez "fényfestett" fotó. Utómunkával el lehetett volna távolítani. Köszönöm és szép napot!
- (5)
Nem tudom mi volt még a bal oldalon, én abból szívesen láttam volna többet is, a jobb oldalon az ablak nekem nem hiányozna, ott lett volna a széle. Én a székre állított fókusszal, gyakorlatilag teljes nyílással fotóztam volna, szerintem itt legalább f8-as rekesz volt.
gljzsf válasza:
Köszi, hogy megosztottad az észrevételeidet. Valami miatt, amit nem lehet logikusan indokolni, így tetszett ebben a kivágásban. Nekem kellett az az ablak jobb oldalon, és felette a tető, a fény, és a kőfal is. Bal oldalon egyébként folytatódik a sárga fal, egy kiugróval, semmi extra nincs már ott (nekem). Amit a rekeszről írsz az elgondolkodtató, talán akkor lett volna értelme, ha a szék lenne a téma, a többi csak körítés. De én nem a székre koncentráltam. A lámpák például jobban tetszettek, meg a kő út, a lépcső, a stb. Hangsúlyos elem a szék, de nem főtéma.
Falusi anzix (4,71)
Nem rossz kép, de feleslegesnek érzem a 11-es rekeszt. Ezzel túl nagy lett a mélységélesség és a tető fedőanyaga eltereli a figyelmet a virágról. A muskátlira állított élességgel, akár teljes nyílással megfotózva szerintem jobb lenne.

A képre adott pontszám: 4

Havasi Pál válasza:
Köszönöm!
Alul picit szűk szerintem és nekem hiányoznak hozzá a melegebb fények. De hát nyilván ilyenek voltak a fényviszonyok.
bau52lac válasza:
Köszi szépen, igaz!
Fura, hogy 10-es rekesszel sem lett élesebb az alsó és a felső termés.... 300mm ide vagy oda.
A színek szépek, ezt bűn lett volna FF-ben feltenni. A képkivágás nekem alul szűk egy kicsit.
Hedera válasza:
Köszönöm, hát távolabbról valószínű kisebb lett volna a gond amiatt, hogy nincsenek egy síkban a termések és szűkebb az éles tartomány, de talán jobban el is veszett volna. Lehet, hogy pici tér elfért volna még, de nem gondolom vészesnek.A kitobim bármilyen fura, élesbben rajzol, de ez mossa el jobban a hátteret. Makróm sajnos nincs, de itt nem is az volt a cél...
1/54 | KÖVETKEZŐ UTOLSÓ