- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
KATEGÓRIÁK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
ÉRTÉKELÉSEK JÓVÁHAGYÁSA praefect (4,76)
összesen: 2189 darab
Rozsdás (4,65)
Panni (3,52)
Szia!
Eléggé alexpós lett a fotód, érdemes a fotóalany arcán kimérni a fényt, manuális programban meg különösen.
Ha megnézed a fotód hisztogramját, totálisan lapos.
Vagy a monitorodat kéne kalibrálni.
Szerintem inkább ezekkel meg az arc árnyékmentesítésével kellene többet foglalkozni, és kevesebbet a tinilányok arcmaszkolásával. (Ez utóbbi miért kell?)
Azt sem értem igazán, hogy mi indokolta 55 mm-en ezt a tűhegynyi tájképrekeszt.
Mindent összevetve kár a hibákért, mert nem lenne ez olyan rossz portré.
Eléggé alexpós lett a fotód, érdemes a fotóalany arcán kimérni a fényt, manuális programban meg különösen.
Ha megnézed a fotód hisztogramját, totálisan lapos.
Vagy a monitorodat kéne kalibrálni.
Szerintem inkább ezekkel meg az arc árnyékmentesítésével kellene többet foglalkozni, és kevesebbet a tinilányok arcmaszkolásával. (Ez utóbbi miért kell?)
Azt sem értem igazán, hogy mi indokolta 55 mm-en ezt a tűhegynyi tájképrekeszt.
Mindent összevetve kár a hibákért, mert nem lenne ez olyan rossz portré.
A képre adott pontszám: 3
Emlékezetkiesés (4,74)
Szia István!
A koncepcióra azért nem reagálnék, mert direkt és közhelyes, nem vág mellbe.
A kivitelezés olyan, ahogy te szereted, bár szerintem akkora a színkülönbség a homlokod és az arcod között, hogy a vásári komédiázás helyett inkább azon gondolkozom, miért fotózod magad ennyire előnytelenül.
Sajnálom, hogy lemondtál a fotózásról, mert ennél komolyabb embernek látszottál.
A koncepcióra azért nem reagálnék, mert direkt és közhelyes, nem vág mellbe.
A kivitelezés olyan, ahogy te szereted, bár szerintem akkora a színkülönbség a homlokod és az arcod között, hogy a vásári komédiázás helyett inkább azon gondolkozom, miért fotózod magad ennyire előnytelenül.
Sajnálom, hogy lemondtál a fotózásról, mert ennél komolyabb embernek látszottál.
A képre adott pontszám: 4
h.rom válasza:
Megmondom őszintén nem értek veled egyet, ez a is a fotózásnak egyfajta ága, és hogy téged miért zavar hogy előnytelenül mutatom be magam, nem értem - hiszen ezek a képek, bár engem mutatnak, de leginkább nem rólam szólnak. Ha meg ennyire közhelyes és komédiás, nem értem a 4 pontot sem. A fotózásról se mondtam le, bár nyilván bármi amit én csinálok az számodra sosem az, de én legalább nem csak a csajomról teszek fel képet félévente egyszer, mint te. A komolyságommal nincs baj hidd el, de mellette megvan a magam humora, ami vagy bejön valakinek vagy nem, és ezellen nincs mit tenni. A ponttal nincs bajom amit adtál, igazából, mint írtam, nem is értem hogy adhattál 4-est - max 2-esre számítottam volna tőled -, de a véleményeddel nem értek egyet.
Megmondom őszintén nem értek veled egyet, ez a is a fotózásnak egyfajta ága, és hogy téged miért zavar hogy előnytelenül mutatom be magam, nem értem - hiszen ezek a képek, bár engem mutatnak, de leginkább nem rólam szólnak. Ha meg ennyire közhelyes és komédiás, nem értem a 4 pontot sem. A fotózásról se mondtam le, bár nyilván bármi amit én csinálok az számodra sosem az, de én legalább nem csak a csajomról teszek fel képet félévente egyszer, mint te. A komolyságommal nincs baj hidd el, de mellette megvan a magam humora, ami vagy bejön valakinek vagy nem, és ezellen nincs mit tenni. A ponttal nincs bajom amit adtál, igazából, mint írtam, nem is értem hogy adhattál 4-est - max 2-esre számítottam volna tőled -, de a véleményeddel nem értek egyet.
Tömegben (2,9)
Látod, látod...
Tinner_Mikenak van igaza. Mi van, ha titokban akarta tartani a jelenlétét? Te meg lebuktatod.
Nagyon nehezen érsz el értékelhető fotót ilyen technikával.
Tinner_Mikenak van igaza. Mi van, ha titokban akarta tartani a jelenlétét? Te meg lebuktatod.
Nagyon nehezen érsz el értékelhető fotót ilyen technikával.
kesztió válasza:
Nézd, nyilvános eseményen, ahol mindenki ott van, aki számít a városból, ráadásul legalább két tévétársaság filmezi az eseményeket az esti híradó számára, nincs olyan, hogy titokban tartod a jelenléted.
Ha tényleg olyan bűnrossz lenne a fotó, vagy annyira előnytelenül ábrázolnám, megérteném a fenntartásaidat. És akkor is levenném a fotót (még egyszer), ha az illető személyesen kérné. De ezt a műfajt -- érdekes arcok, érdekes helyzetek elkapása közterületen -- nem én találtam ki, nagyon sokan művelik...
Nézd, nyilvános eseményen, ahol mindenki ott van, aki számít a városból, ráadásul legalább két tévétársaság filmezi az eseményeket az esti híradó számára, nincs olyan, hogy titokban tartod a jelenléted.
Ha tényleg olyan bűnrossz lenne a fotó, vagy annyira előnytelenül ábrázolnám, megérteném a fenntartásaidat. És akkor is levenném a fotót (még egyszer), ha az illető személyesen kérné. De ezt a műfajt -- érdekes arcok, érdekes helyzetek elkapása közterületen -- nem én találtam ki, nagyon sokan művelik...
Tömegben (2,9)
Az egyik ismerősöm van a képen, és azt kéri, hogy sürgősen vedd le, mert nem járult hozzá a feltöltéshez.
"Day off, lunchtime" (4,87)
Nem tudtam, kié a kép, de hogy érted?
More drive (4,67)
Kicsit talán túlszaturált, de szépen kiexponált, jól szerkesztett kép a megfelelő pillanatban.
Koncertfotók között ilyen együttállást nagyon ritkán látni, nagy gratula.
Koncertfotók között ilyen együttállást nagyon ritkán látni, nagy gratula.
A képre adott pontszám: 5
"Day off, lunchtime" (4,87)
Én annyiban változtatnék a koncepción, hogy lemondanék a csendélet beállításról, és kevésbé koncentráltan fotóztam volna a témát.
Ehhez a szerkesztéshez viszont jól választottál élességi pontot, mert vagy a sajt vagy a bor síkja jöhet szóba.
Nagyon szép a fényhasználat, több hangulati elemet ötvöz hitelesen a kép, és van benne valami életszagú keresetlenség is, ami nagy erény.
Ehhez a szerkesztéshez viszont jól választottál élességi pontot, mert vagy a sajt vagy a bor síkja jöhet szóba.
Nagyon szép a fényhasználat, több hangulati elemet ötvöz hitelesen a kép, és van benne valami életszagú keresetlenség is, ami nagy erény.
A képre adott pontszám: 5
Csaj pasi ingben (2,94)
A 3 pont akkor lett volna jogos, ha a képben lenne kretivitás, de ez nem üvölt róla.
Van egy kicsit bugyikékes, hideg, 10.000 Kelvin környéki magas világítás a háttérre és egy izzófényhez közeli, alacsony színhőmérsékletű a "témán".
Azért tettem idézőjelbe, mert a modell arcára inkább árnyék jutott.
A végeredmény egy hajkontúrnál színhibás, nem tűéles, vörös retinás szituáció, ami miatt nem érzem a felkészülést.
Van egy kicsit bugyikékes, hideg, 10.000 Kelvin környéki magas világítás a háttérre és egy izzófényhez közeli, alacsony színhőmérsékletű a "témán".
Azért tettem idézőjelbe, mert a modell arcára inkább árnyék jutott.
A végeredmény egy hajkontúrnál színhibás, nem tűéles, vörös retinás szituáció, ami miatt nem érzem a felkészülést.
Csaj pasi ingben (2,94)
Szia, ahhoz képest, hogy pasi, szép hosszú haja van. (Szerintem írd át a címet.)
Az ujjak / térd csonkolása, a háttér utólagos megmunkálása, a körbevágás, a vörösszem, a lapos megvilágítás nagy kapkodásra utal.
Lassíts le, van idő beállítani a gépen mindent, és elgondolni, hogy miképp lenne tökéletes.
Ne akarj a nővel eladni semmit, mert ha kivesszük az egyenletből, akkor a fotód technikailag az átlag alatt áll.
Az ujjak / térd csonkolása, a háttér utólagos megmunkálása, a körbevágás, a vörösszem, a lapos megvilágítás nagy kapkodásra utal.
Lassíts le, van idő beállítani a gépen mindent, és elgondolni, hogy miképp lenne tökéletes.
Ne akarj a nővel eladni semmit, mert ha kivesszük az egyenletből, akkor a fotód technikailag az átlag alatt áll.
A képre adott pontszám: 2
Zorko válasza:
Szia,
Van olyan hiba amivel egyetértek, pl, ujj csonkolás, és vörösszem. Viszont a térdcsonkban nem. A combot vágtam, és az szerintem belefér.
Nem értem a háttér utómunkálás miatti "megrovást". Nincs körbevágva, és a háttér teljesen eredeti. Csak kapott egy kékes megvilágítást és kész.
Most mondhatnám hogy én elkapkodtam a fotót, te meg egy kicsit az értékelést. Ettől független nincs harag bennem, és megfogadok a tanácsaidból, de egy 3-as pontot igazságosabbnak éreztem volna......
Üdv,
Zorko
Szia,
Van olyan hiba amivel egyetértek, pl, ujj csonkolás, és vörösszem. Viszont a térdcsonkban nem. A combot vágtam, és az szerintem belefér.
Nem értem a háttér utómunkálás miatti "megrovást". Nincs körbevágva, és a háttér teljesen eredeti. Csak kapott egy kékes megvilágítást és kész.
Most mondhatnám hogy én elkapkodtam a fotót, te meg egy kicsit az értékelést. Ettől független nincs harag bennem, és megfogadok a tanácsaidból, de egy 3-as pontot igazságosabbnak éreztem volna......
Üdv,
Zorko
Impozáns látvány szemlélni ezeket a dolgos embereket, akik nyilván a gyerekeink nyugdíjáért dolgoznak éppen.
A szituációban semmi humoros nincs amúgy, cenzust kéne húzni nemcsak a szavazati jog tekintetében...
A kategória inkább a képi humornak szólna, amit fotósként old meg az ember. Ebből itt semmi nem látszik. Nemhogy humor, de épkézláb kompozíció sincs. Alakok takarják egymást, fejek és lábak kereszteződnek, senkinek nem látjuk az arcát, a szövgálasztás is csapnivaló.
Kerülendő út, ilyet egy általános iskolás is produkál - telefonnal.
A szituációban semmi humoros nincs amúgy, cenzust kéne húzni nemcsak a szavazati jog tekintetében...
A kategória inkább a képi humornak szólna, amit fotósként old meg az ember. Ebből itt semmi nem látszik. Nemhogy humor, de épkézláb kompozíció sincs. Alakok takarják egymást, fejek és lábak kereszteződnek, senkinek nem látjuk az arcát, a szövgálasztás is csapnivaló.
Kerülendő út, ilyet egy általános iskolás is produkál - telefonnal.
A képre adott pontszám: 1
vakhalfoto válasza:
"Mije fájt a betegnek? Akkor hogy került a kötés a lábára? Nekem kell hogy humorérzékem legyen. (Kállay Ferenc)"
Gyerekeink nyugdíjáért? A fémtolvajok? Szerintem valamennyiünk nyugdíjáért....amit ők csak segílynek neveznek. :D Vagy másik megoldás, hogy a gyerekeink mind munkanélküliek, vagy már gyerekként is rokkantnyugdíjasok lesznek?
Ha a rendőrökre gondoltál, akkor ők meg a mostani nyugdíjasok nyugdíjáért dolgoznak, mint mindenki más aki dolgozik.
Szerintem logikailag ezt is meg tudta volna oldani egy általános iskolás, golyóstollal. :D
"Mije fájt a betegnek? Akkor hogy került a kötés a lábára? Nekem kell hogy humorérzékem legyen. (Kállay Ferenc)"
Gyerekeink nyugdíjáért? A fémtolvajok? Szerintem valamennyiünk nyugdíjáért....amit ők csak segílynek neveznek. :D Vagy másik megoldás, hogy a gyerekeink mind munkanélküliek, vagy már gyerekként is rokkantnyugdíjasok lesznek?
Ha a rendőrökre gondoltál, akkor ők meg a mostani nyugdíjasok nyugdíjáért dolgoznak, mint mindenki más aki dolgozik.
Szerintem logikailag ezt is meg tudta volna oldani egy általános iskolás, golyóstollal. :D
Na focizunk? (3,79)
"Ez egy ló, nem kérhetem meg hogy ne pont az akadályok előtt produkálja magát."
Épp arról írtam, hogy neked kell helyezkedned, nem a lónak. Te vagy a fotós, nem ő. És tutira van olyan szög, ahonnan ez a pillanat szép képet ad.
Épp arról írtam, hogy neked kell helyezkedned, nem a lónak. Te vagy a fotós, nem ő. És tutira van olyan szög, ahonnan ez a pillanat szép képet ad.
Na focizunk? (3,79)
A jelenet korrekt, és megfelelő vagy ahhoz elég közeli a pillanat is.
Viszont komoly probléma a helyválasztás.
Ha már karámon belül vagy, akkor erre a képre jó előre számítani lehet: van időd kigondolni, hogy lenne jó igazán. Pl. a lemenő nappal semmi gond nincs, sőt ilyenkor már bátrabban fordulhatunk inkább a fényforrás felé. Van idő elgondolkodni a szögválasztásról, ahonnan nézve mindez képként is élvezhető lesz. Leguggolni, vagy közel menni, távolabbról komponálni, de legalábbis kivárni.
Elbűvölt a jelenet, és elfelejtettél a kép fotósként gondolkodni.
Jókor exponáltál egy csapnivalóan szerkesztett és unalmasra sikerült képet.
Viszont komoly probléma a helyválasztás.
Ha már karámon belül vagy, akkor erre a képre jó előre számítani lehet: van időd kigondolni, hogy lenne jó igazán. Pl. a lemenő nappal semmi gond nincs, sőt ilyenkor már bátrabban fordulhatunk inkább a fényforrás felé. Van idő elgondolkodni a szögválasztásról, ahonnan nézve mindez képként is élvezhető lesz. Leguggolni, vagy közel menni, távolabbról komponálni, de legalábbis kivárni.
Elbűvölt a jelenet, és elfelejtettél a kép fotósként gondolkodni.
Jókor exponáltál egy csapnivalóan szerkesztett és unalmasra sikerült képet.
A képre adott pontszám: 2.7
NikiM3 válasza:
Szia!
Köszönöm az értékelést. Nem tudom, hogy hogy kellett volna erre előre számítanom, amikor a tulajdonos kidob egy labdát a pályára, s a ló valahol észreveszi. Ez egy ló, nem kérhetem meg hogy ne pont az akadályok előtt produkálja magát. Az egész ott létünk alatt, egyszer tette rá a lábát a labdára amíg még új volt neki..
Szia!
Köszönöm az értékelést. Nem tudom, hogy hogy kellett volna erre előre számítanom, amikor a tulajdonos kidob egy labdát a pályára, s a ló valahol észreveszi. Ez egy ló, nem kérhetem meg hogy ne pont az akadályok előtt produkálja magát. Az egész ott létünk alatt, egyszer tette rá a lábát a labdára amíg még új volt neki..
A nyomor árnyékában (3,92)
Nem rossz kép, bár élességi problémákkal küzd.
A fotóalany meg a nemtörődömséggel.
Mert kabátja még egy hajléktalannak is van.
A fotóalany meg a nemtörődömséggel.
Mert kabátja még egy hajléktalannak is van.
Before the action (2,97)
Ha a címhez tartjuk magunkat: a szemeiben sok minden tükröződik, csak vágy nem.
Szerintem az történt, hogy nem találtad el a fókuszpontot, és tettél rá egy negyvenszeres élesítést -- hátha. Meg kivasaltad az arcát.
A kritikátlan utómunka és kivitelezés nem tett jót a minőségnek. tanácsosabb az 1.4-ben bízni, mint a fotosopban.
Szerintem az történt, hogy nem találtad el a fókuszpontot, és tettél rá egy negyvenszeres élesítést -- hátha. Meg kivasaltad az arcát.
A kritikátlan utómunka és kivitelezés nem tett jót a minőségnek. tanácsosabb az 1.4-ben bízni, mint a fotosopban.
A képre adott pontszám: 2
Muzsikus (4,16)
Hacsak nincs valami érdekes indoka, teljesen felesleges litániát írni egy fotó mellé. Most pl. azt olvastam "Egy szombati napon Pécset sétáltattam géppel a nyakamban.", ami azért nem kis teljesítmény.
A leírt szituáció nem maga az életkatarzis, pont olyan örömmel játszott neked, mint bárki másnak, aki aprót dobva megáll egy fél percre. Mindenki átélheti, és szerintem nem azokért a pillanatokért érdemes fotózni, amit akárki átélhet.
Az idegen fotóalannyal való kapcsolatfelvétel nem teljesen azt jelenti, hogy az illető tudomására hozzuk, hogy fotózni fogjuk. Csak azért, mert valaki ebbe beleegyezik, még nem lesz egycsapásra személyes, őszinte vagy hiteles a végeredmény. Ahogy itt sem lett.
A sok szöveg csak arra szolgál, hogy megtámogasson egy unalomig ismert helyzetről készült, turista színvonalon kivitelezett képet.
Sok hely volt, ahonnan ezt a helyzetet lehetett volna érdekesen kezelni, de a te perspektívád sajnos pont nem ilyen.
A kompozíció balra és lent erősen elnagyolt, információ csak a kép jobb felső részének jut. A választott képsík és a szemmagasság tipikusan a siető városnéző sajátja.
Értékelem, hogy bemozdult a kéz, de hozzáértő szögválasztás, átgondolt szerkesztés és igazi kontaktus nélkül nincs fotó.
A leírt szituáció nem maga az életkatarzis, pont olyan örömmel játszott neked, mint bárki másnak, aki aprót dobva megáll egy fél percre. Mindenki átélheti, és szerintem nem azokért a pillanatokért érdemes fotózni, amit akárki átélhet.
Az idegen fotóalannyal való kapcsolatfelvétel nem teljesen azt jelenti, hogy az illető tudomására hozzuk, hogy fotózni fogjuk. Csak azért, mert valaki ebbe beleegyezik, még nem lesz egycsapásra személyes, őszinte vagy hiteles a végeredmény. Ahogy itt sem lett.
A sok szöveg csak arra szolgál, hogy megtámogasson egy unalomig ismert helyzetről készült, turista színvonalon kivitelezett képet.
Sok hely volt, ahonnan ezt a helyzetet lehetett volna érdekesen kezelni, de a te perspektívád sajnos pont nem ilyen.
A kompozíció balra és lent erősen elnagyolt, információ csak a kép jobb felső részének jut. A választott képsík és a szemmagasság tipikusan a siető városnéző sajátja.
Értékelem, hogy bemozdult a kéz, de hozzáértő szögválasztás, átgondolt szerkesztés és igazi kontaktus nélkül nincs fotó.
A képre adott pontszám: 2.7
Érezd az őszt! (5)
"Így viszont a leveleknek nincs értelmük, mert ő nem is látja azokat."
A hulló leveleket lehet érzékelni bőrön és fülön át is, tehát van értelme.
Másfelől nem az a lényeg, hogy a modell lássa őket, hanem hogy a néző lássa.
Ez lennél te, Pista (már ha nem azon gondolkodnál most is, hogy hova lenne itt jó utólagos ellenfényt rajzolni).
A hulló leveleket lehet érzékelni bőrön és fülön át is, tehát van értelme.
Másfelől nem az a lényeg, hogy a modell lássa őket, hanem hogy a néző lássa.
Ez lennél te, Pista (már ha nem azon gondolkodnál most is, hogy hova lenne itt jó utólagos ellenfényt rajzolni).
itt van az ősz, itt van újra (1,98)
Szia!
Személy szerint megdöbbent, hogy valaki lát fantáziát a szépiában, különösen egy mókázós képen. Ha a modell elhunyt vagy valami évtizedes emlék, akkor sem tanácsolnám.
Giccses és tenyérbemászóan hatásvadász ez a színkezelés. Szerintem hagyd el, az ősznek sokkal szebb színei vannak, ilyenkor élni kell a természet színkompozíciójával.
A pillanat kifejezetten szerencsétlen, mind a szájtartás, mind a szemkitakarás vonatkozásában. Nagyon messziről fényképeztél, jobb volna közelebb menni, akkor nem korcsosul el ennyire a bal kar (nincs mélysége, lényegében egy kesztyű nő ki a vállából). A másik kézfej egyáltalán nem is látszik, szerintem a falevelek beazonosítása is kérdéses. Ekkora tele állás nem alkalmas a hasonló téma fényképezésére, aminek állnia kellene az bemozdult, és fordítva. Nem találtad el a helyes arányokat, a komponálással is komoly gondok vannak. (Itt szeretném megjegyezni, hogy a téma harmadolóba tolása még nem kompozíció.)
Sikerül ez majd jobban is, kicsit több odafigyeléssel kreatív irányba is elmozdulhatsz.
Remélem, nem bántottalak meg.
Üdv:
p
Személy szerint megdöbbent, hogy valaki lát fantáziát a szépiában, különösen egy mókázós képen. Ha a modell elhunyt vagy valami évtizedes emlék, akkor sem tanácsolnám.
Giccses és tenyérbemászóan hatásvadász ez a színkezelés. Szerintem hagyd el, az ősznek sokkal szebb színei vannak, ilyenkor élni kell a természet színkompozíciójával.
A pillanat kifejezetten szerencsétlen, mind a szájtartás, mind a szemkitakarás vonatkozásában. Nagyon messziről fényképeztél, jobb volna közelebb menni, akkor nem korcsosul el ennyire a bal kar (nincs mélysége, lényegében egy kesztyű nő ki a vállából). A másik kézfej egyáltalán nem is látszik, szerintem a falevelek beazonosítása is kérdéses. Ekkora tele állás nem alkalmas a hasonló téma fényképezésére, aminek állnia kellene az bemozdult, és fordítva. Nem találtad el a helyes arányokat, a komponálással is komoly gondok vannak. (Itt szeretném megjegyezni, hogy a téma harmadolóba tolása még nem kompozíció.)
Sikerül ez majd jobban is, kicsit több odafigyeléssel kreatív irányba is elmozdulhatsz.
Remélem, nem bántottalak meg.
Üdv:
p
A képre adott pontszám: 1.4
Hangulat (3,64)
Egy szo mint szaz, Te "petite pomme" vagy, 2 keppel a galeriadban, az adott pontjaid atlaga pedig 3.85..preafect-kent talan megtehetted, hogy ilyen szigoru vagy, most nem.>
Ne haragudj, de szinte külön megkértél rá.
Másfelől ha egyszer tudod, hogy renick vagyok, ráadásul az imént látogatsz el a honlapra, akkor miért is érv az, hogy a profilomban 2 kép van?
Tehát ha az eddigieket mind feltöltöm, akkor okés? Az határozza meg az értékelés hitelességét, hogy az illetőnek hol lelhetők fel a fotói? Ha itt, akkor rendben van, ha máshol, akkor meg nem?
Fotósként fel kellene ismerni, hogy ha jani85 feltölt ide 500 képet, semmivel sem lesz hitelesebb, viszont Helmut Newton anélkül az, hogy (tudtommal) fel se töltött a fotózz-ra semmit.
__________________
P.S.: Azért, mert csak a fehér fogakra próbáltál magyarázatot keresni, még nem jelenti azt, hogy több hibát nem soroltam fel.
Ne haragudj, de szinte külön megkértél rá.
Másfelől ha egyszer tudod, hogy renick vagyok, ráadásul az imént látogatsz el a honlapra, akkor miért is érv az, hogy a profilomban 2 kép van?
Tehát ha az eddigieket mind feltöltöm, akkor okés? Az határozza meg az értékelés hitelességét, hogy az illetőnek hol lelhetők fel a fotói? Ha itt, akkor rendben van, ha máshol, akkor meg nem?
Fotósként fel kellene ismerni, hogy ha jani85 feltölt ide 500 képet, semmivel sem lesz hitelesebb, viszont Helmut Newton anélkül az, hogy (tudtommal) fel se töltött a fotózz-ra semmit.
__________________
P.S.: Azért, mert csak a fehér fogakra próbáltál magyarázatot keresni, még nem jelenti azt, hogy több hibát nem soroltam fel.
Alcy válasza:
Preafect!
Nagyon jol tudom, hogy Te szereted a flamelest, a harom-os tortenettol is felfordult anno a gyomrom, nagyon szepen megkerlek, hogy keruljuk egymast, mar az "elejen".
Nem teszek lepeseket az ugyben sem, hogy "szabalytalanul" 2 nickel is lehuztad a kepemet (meg el is fogadtam a masodikat), mert oszinten remelem, hogy ez Neked boldogsagot okozott.
Mivel Te is jartal a site-omon, lathattad, hogy programozo vagyok, ugyhogy remelem nem haragszol meg azert sem, amiert nem esek hanyatt attol, hogy kepes voltal kiolvasni a referrert a site-rol.
Hidd el, hogy engem tenyleg nem erdekel az atlag, tolem cveki is lehuzhatja meg nehany nickel, egyaltalan nem fog fajni.
Mindossze arra probaltalak ravilagitani, hogy hiaba vagy te esetleg bulldog, ha egy tacsko alarc alatt ugatsz bulldogkent, az hiteltelen.
Vagy megerted ezt, vagy tovabbra is osztogatod a 2 egeszes pontokat es esetleg nem fogsz tudni feltolteni fotot, amiert nem fogadjak a pontjaid el.
Egy dolog, hogy en tudtam, hogy preafect vagy, valoszinuleg a legtobben nem tudjak.
Te szigoruan pontoztal, mert szeretted volna felhivni a figyelmem, hogy szerinted ez egy rossz foto, en pedig szigoru voltam es nem fogadtam el az ertekelesed, mert szerettem volna felhivni a figyelmed, hogy ennyi keppel a jelenlegi galeriadban hiteltelen vagy.
Szeretsz nagy ugyeket csinalni dolgokbol, nagyon remelem, hogy ez mar elegge naggya notte ki magat a szamodra.
Keruljuk egymast es szep lesz a vilag! :)
Beke!
Preafect!
Nagyon jol tudom, hogy Te szereted a flamelest, a harom-os tortenettol is felfordult anno a gyomrom, nagyon szepen megkerlek, hogy keruljuk egymast, mar az "elejen".
Nem teszek lepeseket az ugyben sem, hogy "szabalytalanul" 2 nickel is lehuztad a kepemet (meg el is fogadtam a masodikat), mert oszinten remelem, hogy ez Neked boldogsagot okozott.
Mivel Te is jartal a site-omon, lathattad, hogy programozo vagyok, ugyhogy remelem nem haragszol meg azert sem, amiert nem esek hanyatt attol, hogy kepes voltal kiolvasni a referrert a site-rol.
Hidd el, hogy engem tenyleg nem erdekel az atlag, tolem cveki is lehuzhatja meg nehany nickel, egyaltalan nem fog fajni.
Mindossze arra probaltalak ravilagitani, hogy hiaba vagy te esetleg bulldog, ha egy tacsko alarc alatt ugatsz bulldogkent, az hiteltelen.
Vagy megerted ezt, vagy tovabbra is osztogatod a 2 egeszes pontokat es esetleg nem fogsz tudni feltolteni fotot, amiert nem fogadjak a pontjaid el.
Egy dolog, hogy en tudtam, hogy preafect vagy, valoszinuleg a legtobben nem tudjak.
Te szigoruan pontoztal, mert szeretted volna felhivni a figyelmem, hogy szerinted ez egy rossz foto, en pedig szigoru voltam es nem fogadtam el az ertekelesed, mert szerettem volna felhivni a figyelmed, hogy ennyi keppel a jelenlegi galeriadban hiteltelen vagy.
Szeretsz nagy ugyeket csinalni dolgokbol, nagyon remelem, hogy ez mar elegge naggya notte ki magat a szamodra.
Keruljuk egymast es szep lesz a vilag! :)
Beke!
Hangulat (3,64)
Nem tudom, mi lehet egy ilyen fiatal lány arcán, ami miatt rommá kellett lágyítani. Nagyon erősek a színek, a fogsor úgy világít, mintha minden éjjel pohárba rakná. A háttérválasztás is kusza, de az utómunka rontja el a leginkább.
Észrevehetően valami felkeltette a figyelmét, amiről mi nézők semmit nem tudunk, és mivel ennyire kitekint a képből, sokkal többet sejtet annál, mint ami egy nevetésből következne. (Mindegy, mi volt a helyszínen, a benyomás ez.)
(Kösz a tanácsot. :))
Észrevehetően valami felkeltette a figyelmét, amiről mi nézők semmit nem tudunk, és mivel ennyire kitekint a képből, sokkal többet sejtet annál, mint ami egy nevetésből következne. (Mindegy, mi volt a helyszínen, a benyomás ez.)
(Kösz a tanácsot. :))
A képre adott pontszám: 2.7
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.