BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
ÉRTÉKELÉSEK JÓVÁHAGYÁSA praefect (4,76)

KÉPEK RENDEZÉSE

összesen: 2189 darab

1/255 | KÖVETKEZŐ UTOLSÓ
Rozsdás (4,65)
Szép fotó, semmi gond vele.
balintpataki válasza:
köszönöm!
Panni (3,52)
Szia!

Eléggé alexpós lett a fotód, érdemes a fotóalany arcán kimérni a fényt, manuális programban meg különösen.
Ha megnézed a fotód hisztogramját, totálisan lapos.
Vagy a monitorodat kéne kalibrálni.
Szerintem inkább ezekkel meg az arc árnyékmentesítésével kellene többet foglalkozni, és kevesebbet a tinilányok arcmaszkolásával. (Ez utóbbi miért kell?)
Azt sem értem igazán, hogy mi indokolta 55 mm-en ezt a tűhegynyi tájképrekeszt.
Mindent összevetve kár a hibákért, mert nem lenne ez olyan rossz portré.

A képre adott pontszám: 3

pribipribi válasza:
Szia!

f11 körül szoktam beállítani a rekeszt stúdiófotózáskor. 55mm pedig azért mert kicsi a stúdió. Köszönöm az értékelést.
Szia István!

A koncepcióra azért nem reagálnék, mert direkt és közhelyes, nem vág mellbe.
A kivitelezés olyan, ahogy te szereted, bár szerintem akkora a színkülönbség a homlokod és az arcod között, hogy a vásári komédiázás helyett inkább azon gondolkozom, miért fotózod magad ennyire előnytelenül.

Sajnálom, hogy lemondtál a fotózásról, mert ennél komolyabb embernek látszottál.

A képre adott pontszám: 4

h.rom válasza:
Megmondom őszintén nem értek veled egyet, ez a is a fotózásnak egyfajta ága, és hogy téged miért zavar hogy előnytelenül mutatom be magam, nem értem - hiszen ezek a képek, bár engem mutatnak, de leginkább nem rólam szólnak. Ha meg ennyire közhelyes és komédiás, nem értem a 4 pontot sem. A fotózásról se mondtam le, bár nyilván bármi amit én csinálok az számodra sosem az, de én legalább nem csak a csajomról teszek fel képet félévente egyszer, mint te. A komolyságommal nincs baj hidd el, de mellette megvan a magam humora, ami vagy bejön valakinek vagy nem, és ezellen nincs mit tenni. A ponttal nincs bajom amit adtál, igazából, mint írtam, nem is értem hogy adhattál 4-est - max 2-esre számítottam volna tőled -, de a véleményeddel nem értek egyet.
Tömegben (2,9)
Látod, látod...
Tinner_Mikenak van igaza. Mi van, ha titokban akarta tartani a jelenlétét? Te meg lebuktatod.
Nagyon nehezen érsz el értékelhető fotót ilyen technikával.
kesztió válasza:
Nézd, nyilvános eseményen, ahol mindenki ott van, aki számít a városból, ráadásul legalább két tévétársaság filmezi az eseményeket az esti híradó számára, nincs olyan, hogy titokban tartod a jelenléted.

Ha tényleg olyan bűnrossz lenne a fotó, vagy annyira előnytelenül ábrázolnám, megérteném a fenntartásaidat. És akkor is levenném a fotót (még egyszer), ha az illető személyesen kérné. De ezt a műfajt -- érdekes arcok, érdekes helyzetek elkapása közterületen -- nem én találtam ki, nagyon sokan művelik...
Tömegben (2,9)
Az egyik ismerősöm van a képen, és azt kéri, hogy sürgősen vedd le, mert nem járult hozzá a feltöltéshez.
kesztió válasza:
A képet természetesen eltávolítom, és részemről a bocsánatkérés, de tudnál valami részletesebbet mondani? A kép főtémája az illető? És úgy érzi, hogy annyira gyenge a kép, esetleg annyira előnytelen pózban kaptam le? Csak kíváncsiságból kérdem.
Nem tudtam, kié a kép, de hogy érted?
cs.g. válasza:
feltételeztem, nem tudtad.
kritikus vagy, annak szólt ;-)
More drive (4,67)
Kicsit talán túlszaturált, de szépen kiexponált, jól szerkesztett kép a megfelelő pillanatban.
Koncertfotók között ilyen együttállást nagyon ritkán látni, nagy gratula.

A képre adott pontszám: 5

krisz21 válasza:
Köszönöm!
A képet a színpad fényei szaturálták, örülök hogy neked a szerkezete is tetszik!
Én annyiban változtatnék a koncepción, hogy lemondanék a csendélet beállításról, és kevésbé koncentráltan fotóztam volna a témát.
Ehhez a szerkesztéshez viszont jól választottál élességi pontot, mert vagy a sajt vagy a bor síkja jöhet szóba.
Nagyon szép a fényhasználat, több hangulati elemet ötvöz hitelesen a kép, és van benne valami életszagú keresetlenség is, ami nagy erény.

A képre adott pontszám: 5

cs.g. válasza:
köszönöm
(sosem gondoltam volna, hogy tőled ilyen értékelést kapok bármikor is majd ;-) )
A 3 pont akkor lett volna jogos, ha a képben lenne kretivitás, de ez nem üvölt róla.

Van egy kicsit bugyikékes, hideg, 10.000 Kelvin környéki magas világítás a háttérre és egy izzófényhez közeli, alacsony színhőmérsékletű a "témán".
Azért tettem idézőjelbe, mert a modell arcára inkább árnyék jutott.

A végeredmény egy hajkontúrnál színhibás, nem tűéles, vörös retinás szituáció, ami miatt nem érzem a felkészülést.
Zorko válasza:
Meg tudsz győzni arról hogy nem ez a világ legjobb képe,

de arról nem hogy a lelkes tanulnivágyókat ilyen keményen kelljen lepontizni.

Na mindegy. Nekem nehéz a kedvem elvenni.
Szia, ahhoz képest, hogy pasi, szép hosszú haja van. (Szerintem írd át a címet.)
Az ujjak / térd csonkolása, a háttér utólagos megmunkálása, a körbevágás, a vörösszem, a lapos megvilágítás nagy kapkodásra utal.
Lassíts le, van idő beállítani a gépen mindent, és elgondolni, hogy miképp lenne tökéletes.
Ne akarj a nővel eladni semmit, mert ha kivesszük az egyenletből, akkor a fotód technikailag az átlag alatt áll.

A képre adott pontszám: 2

Zorko válasza:
Szia,

Van olyan hiba amivel egyetértek, pl, ujj csonkolás, és vörösszem. Viszont a térdcsonkban nem. A combot vágtam, és az szerintem belefér.
Nem értem a háttér utómunkálás miatti "megrovást". Nincs körbevágva, és a háttér teljesen eredeti. Csak kapott egy kékes megvilágítást és kész.
Most mondhatnám hogy én elkapkodtam a fotót, te meg egy kicsit az értékelést. Ettől független nincs harag bennem, és megfogadok a tanácsaidból, de egy 3-as pontot igazságosabbnak éreztem volna......

Üdv,

Zorko
Impozáns látvány szemlélni ezeket a dolgos embereket, akik nyilván a gyerekeink nyugdíjáért dolgoznak éppen.

A szituációban semmi humoros nincs amúgy, cenzust kéne húzni nemcsak a szavazati jog tekintetében...

A kategória inkább a képi humornak szólna, amit fotósként old meg az ember. Ebből itt semmi nem látszik. Nemhogy humor, de épkézláb kompozíció sincs. Alakok takarják egymást, fejek és lábak kereszteződnek, senkinek nem látjuk az arcát, a szövgálasztás is csapnivaló.

Kerülendő út, ilyet egy általános iskolás is produkál - telefonnal.

A képre adott pontszám: 1

vakhalfoto válasza:
"Mije fájt a betegnek? Akkor hogy került a kötés a lábára? Nekem kell hogy humorérzékem legyen. (Kállay Ferenc)"
Gyerekeink nyugdíjáért? A fémtolvajok? Szerintem valamennyiünk nyugdíjáért....amit ők csak segílynek neveznek. :D Vagy másik megoldás, hogy a gyerekeink mind munkanélküliek, vagy már gyerekként is rokkantnyugdíjasok lesznek?

Ha a rendőrökre gondoltál, akkor ők meg a mostani nyugdíjasok nyugdíjáért dolgoznak, mint mindenki más aki dolgozik.

Szerintem logikailag ezt is meg tudta volna oldani egy általános iskolás, golyóstollal. :D
"Ez egy ló, nem kérhetem meg hogy ne pont az akadályok előtt produkálja magát."

Épp arról írtam, hogy neked kell helyezkedned, nem a lónak. Te vagy a fotós, nem ő. És tutira van olyan szög, ahonnan ez a pillanat szép képet ad.
NikiM3 válasza:
Igen, de a háta mögött egy hatalmas fehér konténer volt, előtte meg a nap még túl erős szembefénnyel lett volna. Ahol meg én álltam, onnan nem tudtam volna olyan gyorsan átfutni a másik oldalra :) De értem mire gondolsz. Megpróbálom legközelebb jobban átgondolni a helyet.
A jelenet korrekt, és megfelelő vagy ahhoz elég közeli a pillanat is.
Viszont komoly probléma a helyválasztás.
Ha már karámon belül vagy, akkor erre a képre jó előre számítani lehet: van időd kigondolni, hogy lenne jó igazán. Pl. a lemenő nappal semmi gond nincs, sőt ilyenkor már bátrabban fordulhatunk inkább a fényforrás felé. Van idő elgondolkodni a szögválasztásról, ahonnan nézve mindez képként is élvezhető lesz. Leguggolni, vagy közel menni, távolabbról komponálni, de legalábbis kivárni.

Elbűvölt a jelenet, és elfelejtettél a kép fotósként gondolkodni.
Jókor exponáltál egy csapnivalóan szerkesztett és unalmasra sikerült képet.

A képre adott pontszám: 2.7

NikiM3 válasza:
Szia!

Köszönöm az értékelést. Nem tudom, hogy hogy kellett volna erre előre számítanom, amikor a tulajdonos kidob egy labdát a pályára, s a ló valahol észreveszi. Ez egy ló, nem kérhetem meg hogy ne pont az akadályok előtt produkálja magát. Az egész ott létünk alatt, egyszer tette rá a lábát a labdára amíg még új volt neki..
Nem rossz kép, bár élességi problémákkal küzd.
A fotóalany meg a nemtörődömséggel.
Mert kabátja még egy hajléktalannak is van.
Ha a címhez tartjuk magunkat: a szemeiben sok minden tükröződik, csak vágy nem.
Szerintem az történt, hogy nem találtad el a fókuszpontot, és tettél rá egy negyvenszeres élesítést -- hátha. Meg kivasaltad az arcát.

A kritikátlan utómunka és kivitelezés nem tett jót a minőségnek. tanácsosabb az 1.4-ben bízni, mint a fotosopban.

A képre adott pontszám: 2

mukkamakka válasza:
aha
Muzsikus (4,16)
Hacsak nincs valami érdekes indoka, teljesen felesleges litániát írni egy fotó mellé. Most pl. azt olvastam "Egy szombati napon Pécset sétáltattam géppel a nyakamban.", ami azért nem kis teljesítmény.
A leírt szituáció nem maga az életkatarzis, pont olyan örömmel játszott neked, mint bárki másnak, aki aprót dobva megáll egy fél percre. Mindenki átélheti, és szerintem nem azokért a pillanatokért érdemes fotózni, amit akárki átélhet.
Az idegen fotóalannyal való kapcsolatfelvétel nem teljesen azt jelenti, hogy az illető tudomására hozzuk, hogy fotózni fogjuk. Csak azért, mert valaki ebbe beleegyezik, még nem lesz egycsapásra személyes, őszinte vagy hiteles a végeredmény. Ahogy itt sem lett.
A sok szöveg csak arra szolgál, hogy megtámogasson egy unalomig ismert helyzetről készült, turista színvonalon kivitelezett képet.
Sok hely volt, ahonnan ezt a helyzetet lehetett volna érdekesen kezelni, de a te perspektívád sajnos pont nem ilyen.
A kompozíció balra és lent erősen elnagyolt, információ csak a kép jobb felső részének jut. A választott képsík és a szemmagasság tipikusan a siető városnéző sajátja.
Értékelem, hogy bemozdult a kéz, de hozzáértő szögválasztás, átgondolt szerkesztés és igazi kontaktus nélkül nincs fotó.

A képre adott pontszám: 2.7

"Így viszont a leveleknek nincs értelmük, mert ő nem is látja azokat."

A hulló leveleket lehet érzékelni bőrön és fülön át is, tehát van értelme.
Másfelől nem az a lényeg, hogy a modell lássa őket, hanem hogy a néző lássa.
Ez lennél te, Pista (már ha nem azon gondolkodnál most is, hogy hova lenne itt jó utólagos ellenfényt rajzolni).
Mausi76 válasza:
Köszönöm praefect, örülök, hogy érzed! :)
Szia!

Személy szerint megdöbbent, hogy valaki lát fantáziát a szépiában, különösen egy mókázós képen. Ha a modell elhunyt vagy valami évtizedes emlék, akkor sem tanácsolnám.
Giccses és tenyérbemászóan hatásvadász ez a színkezelés. Szerintem hagyd el, az ősznek sokkal szebb színei vannak, ilyenkor élni kell a természet színkompozíciójával.

A pillanat kifejezetten szerencsétlen, mind a szájtartás, mind a szemkitakarás vonatkozásában. Nagyon messziről fényképeztél, jobb volna közelebb menni, akkor nem korcsosul el ennyire a bal kar (nincs mélysége, lényegében egy kesztyű nő ki a vállából). A másik kézfej egyáltalán nem is látszik, szerintem a falevelek beazonosítása is kérdéses. Ekkora tele állás nem alkalmas a hasonló téma fényképezésére, aminek állnia kellene az bemozdult, és fordítva. Nem találtad el a helyes arányokat, a komponálással is komoly gondok vannak. (Itt szeretném megjegyezni, hogy a téma harmadolóba tolása még nem kompozíció.)
Sikerül ez majd jobban is, kicsit több odafigyeléssel kreatív irányba is elmozdulhatsz.
Remélem, nem bántottalak meg.
Üdv:
p

A képre adott pontszám: 1.4

sopmet3 válasza:
ok köszi
Hangulat (3,64)
Egy szo mint szaz, Te "petite pomme" vagy, 2 keppel a galeriadban, az adott pontjaid atlaga pedig 3.85..preafect-kent talan megtehetted, hogy ilyen szigoru vagy, most nem.

Ne haragudj, de szinte külön megkértél rá.
Másfelől ha egyszer tudod, hogy renick vagyok, ráadásul az imént látogatsz el a honlapra, akkor miért is érv az, hogy a profilomban 2 kép van?
Tehát ha az eddigieket mind feltöltöm, akkor okés? Az határozza meg az értékelés hitelességét, hogy az illetőnek hol lelhetők fel a fotói? Ha itt, akkor rendben van, ha máshol, akkor meg nem?

Fotósként fel kellene ismerni, hogy ha jani85 feltölt ide 500 képet, semmivel sem lesz hitelesebb, viszont Helmut Newton anélkül az, hogy (tudtommal) fel se töltött a fotózz-ra semmit.
__________________
P.S.: Azért, mert csak a fehér fogakra próbáltál magyarázatot keresni, még nem jelenti azt, hogy több hibát nem soroltam fel.
Alcy válasza:
Preafect!

Nagyon jol tudom, hogy Te szereted a flamelest, a harom-os tortenettol is felfordult anno a gyomrom, nagyon szepen megkerlek, hogy keruljuk egymast, mar az "elejen".
Nem teszek lepeseket az ugyben sem, hogy "szabalytalanul" 2 nickel is lehuztad a kepemet (meg el is fogadtam a masodikat), mert oszinten remelem, hogy ez Neked boldogsagot okozott.
Mivel Te is jartal a site-omon, lathattad, hogy programozo vagyok, ugyhogy remelem nem haragszol meg azert sem, amiert nem esek hanyatt attol, hogy kepes voltal kiolvasni a referrert a site-rol.

Hidd el, hogy engem tenyleg nem erdekel az atlag, tolem cveki is lehuzhatja meg nehany nickel, egyaltalan nem fog fajni.

Mindossze arra probaltalak ravilagitani, hogy hiaba vagy te esetleg bulldog, ha egy tacsko alarc alatt ugatsz bulldogkent, az hiteltelen.
Vagy megerted ezt, vagy tovabbra is osztogatod a 2 egeszes pontokat es esetleg nem fogsz tudni feltolteni fotot, amiert nem fogadjak a pontjaid el.
Egy dolog, hogy en tudtam, hogy preafect vagy, valoszinuleg a legtobben nem tudjak.

Te szigoruan pontoztal, mert szeretted volna felhivni a figyelmem, hogy szerinted ez egy rossz foto, en pedig szigoru voltam es nem fogadtam el az ertekelesed, mert szerettem volna felhivni a figyelmed, hogy ennyi keppel a jelenlegi galeriadban hiteltelen vagy.

Szeretsz nagy ugyeket csinalni dolgokbol, nagyon remelem, hogy ez mar elegge naggya notte ki magat a szamodra.

Keruljuk egymast es szep lesz a vilag! :)
Beke!
Hangulat (3,64)
Nem tudom, mi lehet egy ilyen fiatal lány arcán, ami miatt rommá kellett lágyítani. Nagyon erősek a színek, a fogsor úgy világít, mintha minden éjjel pohárba rakná. A háttérválasztás is kusza, de az utómunka rontja el a leginkább.
Észrevehetően valami felkeltette a figyelmét, amiről mi nézők semmit nem tudunk, és mivel ennyire kitekint a képből, sokkal többet sejtet annál, mint ami egy nevetésből következne. (Mindegy, mi volt a helyszínen, a benyomás ez.)

(Kösz a tanácsot. :))

A képre adott pontszám: 2.7

Alcy válasza:
Koszonjuk, hogy megmutattad, mikre kepes az emberi gonoszsag.

Szep almokat!
1/255 | KÖVETKEZŐ UTOLSÓ